Bambino ucciso dal padre nel North Carolina perché sospettato di essere gay

http://static.blogo.it/queerblog/bim...vafossegay.jpg

I The Original African Hebrew Israelite Nation of Jerusalem (detti Black Hebrews) sono una setta del North Carolina. Un appartenente, Lucas Moses, santone della comunità, ha ucciso il figlio acquisito perchè sembrava essere gay.

Sembra talmente crudele e agghiacciante da sembrare assurdo ma, purtroppo, è vero. Il piccolo si chiamava Jaden Higganbothan ed aveva solo quattro anni. La madre, Vania Higganbothan, una delle tante mogli dell’omicida, aveva avuto il figlio precedentemente, da un altro uomo. Ma qual era la colpa del piccolo? Mentre giocava con i fratelli, scherzando, toccava il loro sedere. E quello era sintomo di omosessualità. Da qui la decisione di sparargli in testa, aiutato da Vania, mentre gli altri appartenenti alla setta cantavano il Padre Nostro in lingua ebraica. Il corpo del piccolo è stato poi nascosto per un periodo in casa dell’uomo.

Pare, dalle indagini, che Moses avesse già ucciso anche un’altra sua compagna, Antoinetta Yvonne, perché voleva abbandonare la setta. Loro si considerano discendenti delle dieci tribù disperse d’Israele, sono contro i gay, l’uso dei contraccettivi, impone alle donne funzioni di mogli domestiche e permette solo una dieta vegana

Un abominio del genere non è commentabile.

Quote:

---

Originariamente inviata da Aedo

Un abominio del genere non è commentabile.

---

Esattamente, brava.
Da rabbrividire.
Tra l'altro aveva già ucciso la compagna, come diavolo si fa a lasciarlo libero?!

Tanto religiosi e poi?? bha

Quote:

---

Originariamente inviata da xx_gossip_girl_xx

Tanto religiosi e poi?? bha

---

Non si parla di religione bensì di sette.
E la cosa è un TANTINO diversa.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Non si parla di religione bensì di sette.
E la cosa è un TANTINO diversa.

---

chiedo perdono...ho tralsciato questa parola.

Meno male che siamo nel XXI secolo, la gente così è paragonabile all'uomo delle caverne

L'avevo letto, sì...meno male che in North Carolina c'è ancora la pena di morte...

merita il male peggiore

Lo dico sempre che le religioni sono il cancro dell'umanità...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Lo dico sempre che le religioni sono il cancro dell'umanità...

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Non si parla di religione bensì di sette.
E la cosa è un TANTINO diversa.

---

Che carogna! Non capisco perchè fosse ancora a piede libero..

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

L'avevo letto, sì...meno male che in North Carolina c'è ancora la pena di morte...

---

io preferisco far patire la gente piuttosto che "liberarla" ammazzandola!

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Lo dico sempre che le religioni sono il cancro dell'umanità...

---

puoi dirlo forte!!!

E come al solito trovo da leggere anche sciocchezze. :183:

Non esiste comunque di uccidere un bambino perchè gay, che tra l'altro ha solo toccato il sedere di altri bimbi, da piccoli per gioco si può fare di tutto, ma anch'io mi chiedo, se aveva già ucciso perchè era ancora libero? E magari poi vado in galera io perchè mi scarico un filmetto da internet... :)

POvero piccolo...

@Aedo : e quale sarebbe la differenza fra religione e setta religiosa se non la connotazione dispregiativa di setta ad opera delle religioni dominanti nel tentativo di discriminare i gruppi minoritari, così come ha tentato di fare @Nuvolablu nel suo intervento da te quotato?

Sta di fatto la demonizzazione dei gay da cui scaturisce poi l'omicidio del bambino malamente accusato, demonizzazione operata dalla religione dominante e non dalla setta derivante; religione dominante dai cui insegnamenti storici è stato tratto anche il metodo spicciolo di eliminazione del problema e con esso del presunto giovanissimo colpevole.

La differenza, @Abel Balbo, è che io mi ritengo religiosa ma non ucciderei mai qualcuno per nessun motivo.
Non lo so e questo ti pare poco..

Abel Ababo, sono passati i tempi del Medioevo dai. Nessun cattolico o altro credente CIVILE che sia ucciderebbe un gay.
Qui si parla di fanatismo, di estremismi, di follia.
La setta ha un connotato un po' diverso, ecco.
Non mi ritengo credente, ma riconosco la differenza che corre tra un credente ed un membro di una setta.

Quote:

---

Originariamente inviata da Aedo

La differenza, @Abel Balbo, è che io mi ritengo religiosa ma non ucciderei mai qualcuno per nessun motivo.
Non lo so e questo ti pare poco..

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Abel Ababo, sono passati i tempi del Medioevo dai. Nessun cattolico o altro credente CIVILE che sia ucciderebbe un gay.
Qui si parla di fanatismo, di estremismi, di follia.
La setta ha un connotato un po' diverso, ecco.
Non mi ritengo credente, ma riconosco la differenza che corre tra un credente ed un membro di una setta.

---

@Aedo la questione di cui si dibatte è dell'assassino in oggetto fanatico religioso, nessuno ha sostenuto che tu faresti altrettanto o che un religioso QUALUNQUE farebbe altrettanto. La causa per cui qualcuno più esaltato della media commette certi atti è che gli vengono messi in testa dalla divulgazione di certe idee di matrice religiosa.
Alla base del fatto di cronaca in oggetto c'è la discriminazione degli omosessuali, @Echoes sostiene che nessun cattolico ucciderebbe un gay, di fatto lo uccidono quotidianamente certi discorsi discriminatori, finché un giorno non spunta l'esaltato già fuori di testa di suo, che ne uccide uno convinto di fare il bene e il volere di tutti gli altri.
Io ho affermato che le religioni sono il cancro dell'umanità, no che ogni osservante religioso sia un assassino.

in effetti sembra gay...



il padre intendo.

Capisco il tuo discorso... ma è normale avere pareri discordanti su questi casi.
Nel senso, il Papa dice che l'omosessuale è un peccatore, che abortire è peccato, che usare il preservativo è peccato. Ma non dice di uccidere, di sopprimere, di emarginare. Anzi, basa i suoi discorsi sul perdono.
I FANATICI religiosi difendono le loro opinioni con la VIOLENZA. Violenza che non è inneggiata dalla bibbia o dal Papa.
Ti ripeto anche per me è una stronzata giudicare che un omosessuale è un peccatore, ma rispetto chi crede che l'omosessualità non sia indice di normalità sempre se non ricorre a violenza FISICA.
Per quanto riguarda i diritti individuali, la violenza PSICOLOGICA che subisce un omosessuale quando è giudicato MALATO, posso seguire il tuo discorso, ma quello è un altro problema.
La Chiesa li considera malati, ma allo stesso tempo afferma di aiutare i malati, di perdonare i peccatori.
(ovviamento parlo del messaggio che manda, non voglio perdermi nel discorso della corruzione che è un'altra cosa)
Magari inneggia le persone a giudicare i gay peccatori, anormalità ( e questa puo inneggiare alla violenza psicologica, si, ma non inneggia alla violenza FISICA.)
Qui stiamo parlando di un padre pazzo, ossessionato a tal punto da uccidere il figlio di 4 anni.
Per me sono due discorsi imparagonabili.

Che stiamo parlando di un pazzo e che una persona con un minimo di equilibrio mentale non avrebbe mai fatto quanto è in oggetto, mi sembra manifesto e possiamo essere tutti d'accordo su questo.
Quando una persona molto seguita come il Papa parla, sa bene che ci sono milioni (forse miliardi) di persone che lo ascoltano e prendono per oro colato ciò che dice e dovrebbe aver chiara anche una mappa della tipologia di persone che lo seguono, del tipo che se lui dice di fare del bene ci saranno un 53% che come conseguenza daranno qualche moneta ai semafori, un 23% ceh faranno volontariato, un 10% che fingeranno di non aver capito etc. etc. e all'eccesso un 0,76% che partiranno per una missione sperduta in culo alla luna rinunciando completamente alla propria vita... Allo stesso modo, se dici che un essere umano che pratica la sodomia è posseduto dal diavolo, sei senz'altro cosciente che ci sarà un altro 0,76% (e sono ottimista) che cercherà di esorcizzare quell'omosessuale posseduto nel modo che riterrà più opportuno ed efficace.
Comunque stiamo dicendo del Papa, io parlavo delle religioni in generale, non c'è solo il cattolicesimo a puntare il dito contro i gay. Ed è chiaro che mi riferisco alla piccola percentuale di estremisti e fanatici che esistono in ogni religione per quanto riguarda l'eventualità che poi accadano cose spiacevoli come quella di apertura di questo post. In aggiunta è anche chiaro che ognuno di noi usa gli strumenti che ha a disposizione per esprimersi, quel pazzo ha ucciso suo figlio, un altro magari lo caccia di casa, un altro lo plagia a una vita che non sarà mai la sua; ma sono comunque tutte espressioni diverse che hanno lo stesso intento, quello di annientarlo ed è questo il vero danno umanitario.

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Violenza che non è inneggiata dalla bibbia

---

Mi permetti di avere forti dubbi su questo specifico aspetto? :183: Soprattutto leggendo l'Antico Testamento :183:
È vero che lì Cristo non c'era...ma sempre dello stesso Dio stiamo parlando...

Una vergogna!