la LAV ne sa kualkosa :D
Visualizzazione stampabile
la LAV ne sa kualkosa :D
il pensiero della vivisezione mi fa paura...
e sezionerei personalmente quelli che la applicano.
ovviamente parlo di quelli che la applicano senza l'interesse scientifico.anche se è disumano che l'uomo debba ricorrere ad esperimenti su animali per migliorare la sua qualità di vita...che schifo.
secondo me non serve a niente...dopo tutto prima o poi bisogna sperimentere i farmaci anke sull' uomo!!!....quindi ke bisogno ci sarebbe di testarli prima sugli animali??? E' veramente disumano!!!Da barbari!!!
salve a tutti; voi cosa ne pensate della vivisezione, e della sperimentazione sugli animali in genere? per quanto mi riguarda, io penso che non sia piu necessaria! ammesso che possa esserlo stato in passato, oggi non serve piu; anzi può essere addirittura controproducente; se ad esempio flemming avesse testato la penicellina su topi o porcellini d'india, questi sarebbero morti, flemming avrebbe concluso che è una sostanza pericolosa, e noi non la avremmo mai usata
Anch'io sono d'accordo che è inutile.
Sono d'accordo agli esperimenti sugli animali ma entro certi limiti e uno di questi è sicuramente la vivisezione.
dipende, se non fosse per i ratti, saremmo all'età della pietra... e poi, ratto più ratto meno, cosa cambia?
assolutamente contrario in tutto e per tutto (oltre alla vivisezione) a qualsiasi esperimento su animali
ancora una volta quoto spartan ;)
contraria, comtraria, e sempre contraria.
gli esperimenti dovrebbero farli su quelle persone che stuprano bambini e commettono ogni genere di cattiveria, non su animali innocenti :evil:
La sperimentazione sugli animali (o sperimentazione animale) è la sperimentazione a scopo di studio e ricerca su animali da laboratorio, per esempio in ambito farmacologico, fisiologico, fisiopatologico, biomedico e biologico. A seconda del contesto, gli esperimenti sugli animali possono avere natura molto diversa. I test più diffusi consistono nell'indurre su un campione animale specifiche patologie e verificare la reazione a farmaci, ad altre pratiche terapeutiche e a cosmetici. Agli animali possono essere per esempio inoculate sostanze chimiche, batteri o virus; possono essere effettuate mutilazioni; possono essere esposti a radiazioni e così via.
qui si potrebbe parlare all'infinito,ovviamente sono contrarissima,è uno schifo.I bastardi medici sono anche sadici,ci sono numerosi video che lo testimoniano,un beagle in un laboratorio americano,piangeva per il dolore,il medico bastardo stronzo e senza cuore lo picchiava e diceva tagliateci le corde vocali http://img.forumfree.net/html/emoticons/sick.gif questo è l'uomo,non ha pietà manco dinanzi la sofferenza di un essere vivente...In passato numerosi personaggi famosi hanno detto la loro su questa barbara pratica
"Vivisezione. Nessuno scopo è così alto da giustificare metodi così indegni."
Albert Einstein
Moltissimi cuccioli di questi animali verranno portati via, squarciati e massacrati barbaramente. Colui che non rispetta la vita non la merita.?
Leonardo Da Vinci
Dall'assassinio degli animali all'assassinio degli uomini il passo è piccolo.
- Lev Tolstoj
Non è l'uomo a tessere la trama della Vita, egli ne è soltanto un filo, e qualunque cosa egli faccia alla Terra o ai figli della Terra, in Realtà lo fa a se stesso.
- Capo Seattle
Due cose mi sorprendono: l'intelligenza delle bestie e la bestialità degli uomini.
Tristan Bernard
Chi tortura gli animali paga già nella sua miseria. Sono contro la debolezza umana e a favore della forza che le povere bestie ci dimostrano tutti i giorni perdonandoci.
Anna Maria Ortese
Non già pietà, ma giustizia si deve all'animale ? e nel maggior numero dei casi, se ne resta debitori.
Arthur Schopenhauer,
e tanti altri
Difficile da accettare, ma necessaria. Senza la vivisezione non potremmo fare studi su malattie che coinvolgono l'intero organismo come l'AIDS o i tumori, non si possono studiare sulle cellule in vitro.
E' grazie alla vivisezione che posso curarmi se sto male, se posso curare i miei animali, se posso vaccinare il cane contro la rabbia e la filaria e tutte le altre malattie. Se fossi contraria e una persona coerente, dovrei lasciarmi morire a ogni influenza e lasciar crepare tutti i miei animali domestici ogni volta che hanno il minimo problema.
Sono però contraria alla vivisezione per scopi cosmetici, mi pare una barbaria al pari delle pellicce.
Secondo me il mondo animalista sbaglia nel fare proteste e petizioni contro la vivisezione, gli allevamenti da vivisezione o ogni tanto i sequestri delle cavie. Sono soluzioni effimere, sarebbe molto più utile una raccolta fondi per trovare alternative valide alla ricerca animale e risolvere il problema alla radice(o almeno tentare invece di arginare i danni).
Poi gli stronzi esistono in ogni categoria, ci sono addestratori che usano il collare elettrico e a punte, ma non per questo l'addestramento diventa una pratica da abolire.
Se e quando ci sarà una valida alternativa sarò felicissima(a me dispiace anche per gli animali cavia detenuti e "usati" nelle condizioni migliori previste dalla legge, l'unico motivo per cui non impazziscono probabilmente è la deprivazione sensoriale che li rende apatici), però intanto non posso sputare nel piatto in cui mangio.
La vivisezione è una pratica INUTILE,non serve a nulla,vedi su youtube quanti medici l'affermano.La vivisezione serve solo a far fare soldi alle case farmaceutiche.Esiste il moment?si.Testiamo di nuovo,facciamolo act, che suona piu figo.E pensi che si testi per i farmaci?. Si testa per l'alcool,i trucchi, i make up, gli inchiostri,gli shampoo,i the e cosi via...è indispensabile?Come dice un medico,le verie CAVIE siamo noi esseri umani,perchè se un farmaco funziona su un ratto non vuol dire che funzioni sul cane,se funziona sul cane non vuol dire che funziona sugli esseri umani.NON HA SENSO
http://www.youtube.com/watch?v=QAF0v...layer_embedded
La vivisezione non prova l'efficacia di un farmaco sull'uomo... ne facilita solo la commercializzazione!
Poi ricordiamoci che non testano solo i farmaci "che salvano le vite" sugli animali ma testano cosmetici, sigarette, e un sacco di altre cose....
La cosa fondamentale è sapere che non serve a nulla,perchè le cavie siamo noi...
ma è vecchissimo questo post!
Sarà anche vecchio il post ma le torture della vivisezione sono all'ordine del giorno...
Stanno inventando di tutto e di più e vogliono farmi credere di non essere in grado di trovare un'alternativa ai test sugli animali? Ma non scherziamo. Qualsiasi cosa facessero sarebbe, comunque sia, più affidabile visto che siamo UMANI e loro ANIMALI. Troppo differenti per avere le stesse reazioni. Poi, fosse solo questo.. Ma chi siamo noi per torturare in questo modo degli esseri viventi? Che vergogna.
Eppure se continuano a praticare la vivisezione evidentemente non è al 100% inutile...Voglio dire, se era davvero tanto inutile probabilmente se ne sarebbe parlato di piu...E poi anche se le reazioni sono diverse, uno si puo sempre aspettare una ipotetica reazione che avra sul corpo umano. Esempio: se un farmaco gia testato provoca una reazione X su un topo e una reazione Y sull'essere umano,da un farmaco che appena testato su un topo dia la reazione X ci si puo aspettare che dia la reazione Y sull'umano...
Purtroppo le decine di farmaci immessi e poi tolti dal mercato dimostrano che quello che dici te non è per niente vero... adesso ci sono mille modi per testare farmaci o altro (ricordiamoci i farmaci sono solo una piccola fetta).
Il problema come sempre sono i SOLDIIII... il commercio di animali da vivisezione è molto ricco, ci sono molti interessi dietro. Basta guardare quanti soldi ha la Green Hills (fatevi una ricerchina di che bel lagher abbiamo in italia).... e per le leggi che ci sono ora un farmaco o qualsiasi altra cosa testata su un animale è di piu facile commercializzazione..... sebbene moltissime volte poi non centrano assolutamente niente i test!
Ma sapete che anche sigarette, cosmetici, cibo per cani e tantissime altre cose sono testate su animali???
Ecco una "piccola lista":
Lista della morte
Però alla fine non è neanche colpa nostra se a volte compriamo cose che testano sugli animali, se una cosa ci serve ci serve, non si sta sempre a guardare qualsiasi cosa nella confezione. E' colpa dei bastardi che li usano come cavie solo e unicamente per soldi!
Questa è un pò un "autogiustificarsi"
I soldi glieli facciamo fare noi usando i loro prodotti.... OVVIO che la totale coerenza di un animalista antivivisezionista è impossibile, ma ricordiamoci che noi abbiamo un grande potere, la libertà di scielta, e a volte anche solo al supermercato predirigere una cosa rispetto ad un altra è un piccolo passo che aiuta...
Non è così difficile, è questione di abitudine e soprattutto tante volte è questione di RINUNCIA, parola che a noi costa troppo...
Si fanno tante scelte per moda, per essere belli ecc... ma quando si chiede di rinunciare a qualcosa tutti si tiran indietro!
Poi "una cosa se ci serve ci serve" cos'è? L'i80% delle cose che usiamo non ci serve...
sono scelte ragazzi, non facili ma sono scelte..... io faccio il possibile per non usare certi prodotti, per non indossare certi materiali, per non mangiare certe cose... è facile? no, mi fa stare bene? Si... mi fa sentire coerente con le mie idee!! Non pretendo di salvare gli animali del mondo, semplicemente non voglio partecipare alla loro sofferenza!
Si hai ragione, però ti faccio un esempio. Se sono in un supermercato e mi servono delle salviette profumate per il mio cane, che magari testano sugli animali, e lì ci sono solo quelle cosa devo fare, cambiare supermercato? Ovvio che se c'è un prodotto che non fa esperimenti su animali rispetto ad un altro che li fa prendo il secondo. Però io di certe marche manco lo sapevo che testassero i propri prodotti sugli animali. @Randagio, come si fa a capirlo? Da qualche simbolo?
Purtroppobisogna affidarsi a liste on line... non è obbligatorio per legge mettere se è testato su animali :-(.... e figurati se mai lo faranno!!
Se ti servono quelle salviette comprale, che ci vuoi fare... ma farsi un pò una cultura quali marche evitare non sarebbe male (e son sempre le grandi marche)...
Diverso è per l'abbigliamento e il cibo.... nell'abbigliamento mettono se c'è lana, pelle o altro.. e nei cibi gli ingredienti (per me che sono vegetariano)... per dire io non sono vegano ma se devo prendere delle merendine cerco quelle con meno derivati animali... vabbè, sarà malato o pazzo che vi devo dire, ma a me questa cosa fa stare bene! Per dire le Brioches Misura senza latte e uova mi piacciono quanto quelle normali, allora perchè non prenderle?
Oltretutto Khumico son cose che sio fanno gradualmente, che ci si abitua pian piano... impossibile uscire e dire "da oggi non uso piu prodottio testati e non mangio carne"... deve essere un approcio graduale in base anche alla propria volontà!! Nulla è "la soluzione" ma tutto aiuta...
Khumiko con la K grazie :D
Comunque ho capito di sapere le marche che testano i loro prodotti sugli animali, ma uno come fa a ricordarsele tutte..Quando uno va al supermercato come fa a fare la differenza tra uno e l'altro. Se inserirebbero un simbolo o qualcos'altro sarebbe molto meglio!
Una domanda: ma Knorr, Findus e altre marche di alimentari, che esperimenti fanno sugli animali non ho mica capito?
Ci possono girare tutti i soldi che volete, ma se è sicuro che la vivisezione è TOTALMENTE inutile perche nessuno non ha neanche accennato a prendere provvedimenti?