13.a giornata

Quote:

---

Originariamente inviata da monty

e figuriamoci se matrix non quotava Balbo per 1cosa detta contro di me:P

scherzi a parte, Balbo io non ho mai creduto nella malafede degli arbitri( e nemmeno che si iniziano a registrare errori che sfavoriscono la Juve!)...però sii onesto nell'ammettere che quello di DiVaio è 1 fuorigioco inesistente, e non ti nascondere dietro a1dito, ovvero, dietro al fatto che la telecamera non era in linea...
per quanto riguarda la pochezza degli avversari, voglio pure essere d'accordo...ma intanto vince chi fa + gol, e se quel gol di Di Vaio fosse stato convalidato?come sarebbe andata a finire la partita?

---

però monty c'era anche un rigore x la roma...diciamo che è stata una partita equilibrata e la roma ci ha creduto fino all'ultimo!!

Quote:

---

Originariamente inviata da monty

e figuriamoci se matrix non quotava Balbo per 1cosa detta contro di me:P

scherzi a parte, Balbo io non ho mai creduto nella malafede degli arbitri( e nemmeno che si iniziano a registrare errori che sfavoriscono la Juve!)...però sii onesto nell'ammettere che quello di DiVaio è 1 fuorigioco inesistente, e non ti nascondere dietro a1dito, ovvero, dietro al fatto che la telecamera non era in linea...
per quanto riguarda la pochezza degli avversari, voglio pure essere d'accordo...ma intanto vince chi fa + gol, e se quel gol di Di Vaio fosse stato convalidato?come sarebbe andata a finire la partita?

---

L'arbitraggio di Genoa-Roma è stato penoso.
Non puoi fissarti su un errore arbitrale, dimenticando tutti gli altri.
C'era un rigore grosso come una casa per la Roma al decimo del secondo tempo, quando Di Vaio ancora era in panchina, e non è stato concesso: io ti dico allora, dammi quel rigore e poi vediamo come finisce la partita... Però non lo dico, perché sono discorsi fatti coi se e coi ma che nom stanno in piedi.
Ti ripeto che secondo me dell'arbitraggio ha senso parlarne soltanto quando si ha il dubbio che questi sia stato di parte. E di arbitraggi in malafede ne ho visti a migliaia, altro che non crederci...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

L'arbitraggio di Genoa-Roma è stato penoso.
Non puoi fissarti su un errore arbitrale, dimenticando tutti gli altri.
C'era un rigore grosso come una casa per la Roma al decimo del secondo tempo, quando Di Vaio ancora era in panchina, e non è stato concesso: io ti dico allora, dammi quel rigore e poi vediamo come finisce la partita... Però non lo dico, perché sono discorsi fatti coi se e coi ma che nom stanno in piedi.
Ti ripeto che secondo me dell'arbitraggio ha senso parlarne soltanto quando si ha il dubbio che questi sia stato di parte. E di arbitraggi in malafede ne ho visti a migliaia, altro che non crederci...

---

x la seconda volta devo quotarti!! :shock:

Quote:

---

Originariamente inviata da Sirena Partenope

Perfettamente d'accordo ;) Il primo tempo, nonostante l gol di Zalayeta, è stato alquanto noioso... Ma il secondo tempo è stato, a parer mio, spettacolare ;)

---

Abbiamo ingaggiato dei signori nessuno.. e sono stati offerti (e rifiutati) 18 milioni per Hamsyk....
Ma Lavezzi quanto vale?? :P

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

L'arbitraggio di Genoa-Roma è stato penoso.
Non puoi fissarti su un errore arbitrale, dimenticando tutti gli altri.
C'era un rigore grosso come una casa per la Roma al decimo del secondo tempo, quando Di Vaio ancora era in panchina, e non è stato concesso: io ti dico allora, dammi quel rigore e poi vediamo come finisce la partita... Però non lo dico, perché sono discorsi fatti coi se e coi ma che nom stanno in piedi.
Ti ripeto che secondo me dell'arbitraggio ha senso parlarne soltanto quando si ha il dubbio che questi sia stato di parte. E di arbitraggi in malafede ne ho visti a migliaia, altro che non crederci...

---

ma figurati, io sono d'accordo...nel bilancio di 1 partita sicuramente ci sono fattori a favore o a sfavore da soppesare!
io in realtà non dico che la Roma doveva perdere x il fuorigioco fischiato, ho semplicemente detto che è stata fortunata perché ha usufruito di 1 errore del guardalinee, a differenza degli altri errori che li ha commessi l'arbitro...
per quanto riguarda la malafede degli arbitraggi, potremmo parlarne 1 vita ma non ne verremmo mai a capo...e allora(data la poca importanza della cosa!) per me gli arbitri sono innocenti fino a prova a contraria(che non ci sarà mai!)

PS: dimentica il fatto che io sia juventino, ma sappi che ho avuto il "coraggio" di leggere il libro di Moggi, e la situazione è peggio di quella che ci hanno voluto far vedere, e Big Luciano non è il solo colpevole(e probabilmente nemmeno il + colpevole!)
ripeto, non pensare al fatto che io sia juventino, anche xké sono 1 di quei pochi che ha accettato bene la retrocessione, e che non vedeva l'ora che si facesse chiarezza sulla Juve(e la mia paura è che sia stata fatta 1 chiarezza pilotata!)

Scusa, eh, monty, piccolo OT.....ma secondo te MOGGI STESSO cosa direbbe, che è colpevole solo lui? :lol: E' chiaro che tenta di scaricare la colpa anche su altri presidenti :lol:

E magari c'è pure qualcuno che ci crede :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Athanatos

Abbiamo ingaggiato dei signori nessuno.. e sono stati offerti (e rifiutati) 18 milioni per Hamsyk....
Ma Lavezzi quanto vale?? :P

---

Non capisco cosa vuoi dire... Cioè, non capisco se quando dici signori nessuno 6 ironico...A parer mio gli ingaggi del Napoli non sono "signori nessuno" ma promesse: Hamsyk ha già dimostrato che, pur essendo molto giovane, ha la stoffa per migliorare e far strada (e d'altronde si sa che la politica di Marino è quella di trovare e coltivare giovani talenti). Su Lavezzi credo che non ci sia nulla di negativo da obiettare: combatte per tutto il campo, è velocissimo, è sempre su ogni palla, sta a destra, sta a sinistra, condizioni che lo rendono praticamente impossibile da marcare da parte degli avversari. Su Contini non mi sono ancora fatta un'idea precisa, perchè non l'ho visto giocare con continuità. Blasi è diventato già indispensabile, era l'uomo che ci mancava a centrocampo. E non credo sia un caso che, nelle che nelle 2 partite in cui era infortunato, abbiamo incassato 2 sconfitte mentre, appena è tornato, abbiamo vinto 2 a 0. Zalayeta ha l'unico neo di essere incostante, può fare una partita splendida così come 3 in cui sembra un uomo invisibile. Ma credo sia un aspetto in cui può migliorare.

Ops... Scusate l'ot :oops:

Quote:

---

Originariamente inviata da Sirena Partenope

Non capisco cosa vuoi dire... Cioè, non capisco se quando dici signori nessuno 6 ironico...A parer mio gli ingaggi del Napoli non sono "signori nessuno" ma promesse: Hamsyk ha già dimostrato che, pur essendo molto giovane, ha la stoffa per migliorare e far strada (e d'altronde si sa che la politica di Marino è quella di trovare e coltivare giovani talenti). Su Lavezzi credo che non ci sia nulla di negativo da obiettare: combatte per tutto il campo, è velocissimo, è sempre su ogni palla, sta a destra, sta a sinistra, condizioni che lo rendono praticamente impossibile da marcare da parte degli avversari. Su Contini non mi sono ancora fatta un'idea precisa, perchè non l'ho visto giocare con continuità. Blasi è diventato già indispensabile, era l'uomo che ci mancava a centrocampo. E non credo sia un caso che, nelle che nelle 2 partite in cui era infortunato, abbiamo incassato 2 sconfitte mentre, appena è tornato, abbiamo vinto 2 a 0. Zalayeta ha l'unico neo di essere incostante, può fare una partita splendida così come 3 in cui sembra un uomo invisibile. Ma credo sia un aspetto in cui può migliorare.

Ops... Scusate l'ot :oops:

---

Signori nessuno li aveva definiti non mi ricordo quale giornalista... la uso come citazione, perchè mi piace vedere il Napoli sesto in classifica e mi piace vederlo ogni Domenica sputare sui pregiudizi mediatici che c'erano ad Agosto su questa meravigliosa squadra...

Lavezzi prima che arrivasse al Napoli l'avevo già visto.. lo sapevo che qui spakkava XD
Zalayeta a me è sempre piaciuto, anche quando aveva il difetto di giocare nella Juventus... xke è uno che cmq "la butta dentro"
Blasi non mi piaceva nella Juve, adesso è un mito.... boh sembre posseduto da un rullo compressore demoniaco..
Hamsyk lo avevo visto giocare nel Bresca.. al momento si sta ancora ambientando in serie A, ma nell'arco di 12 mesi diventa un mostro
Contini è un buon difensore, adatto perlopiù a contrastare gente alta è non troppo veloce...
CUPI (che non è un acquisto ma negli anni passati non ha mai giocato) be.... siamo partiti che nessun osapeva chi cavolo era... e adess ose c'è un Del Piero, un Mutu, un Bomber di qualsiasi tipo.. se lo deve marcare Cupi XD
Gargano.... non ci sono parole per descriverlo...

Alcuni giocatori quindi li conoscevo, altri no... ma sapevo che Marino era l'unico che poteva fare un mercato di buon livello per il Napoli, quindi ho subito giudicato la campagna acquisti positiva.

E a gennaio arrivano pure i irinforzi.. .tra cui Bocchetti.. laterlane sinistro Italia under 21... cosi finalmente giochiamo in 11...

Quote:

---

Originariamente inviata da Sirena Partenope

Nsi sa che la politica di Marino è quella di trovare e coltivare giovani talenti)

---

Per quanto riguarda Marino la mia idea è semplice.... Marino può propormi qualsiasi nome voglia... anche Gharyejemfl Gheautyallà tanto se lui dice che è in gamba vuol dire che è in gamba

Quote:

---

Originariamente inviata da Athanatos

Signori nessuno li aveva definiti non mi ricordo quale giornalista... la uso come citazione, perchè mi piace vedere il Napoli sesto in classifica e mi piace vederlo ogni Domenica sputare sui pregiudizi mediatici che c'erano ad Agosto su questa meravigliosa squadra...

Lavezzi prima che arrivasse al Napoli l'avevo già visto.. lo sapevo che qui spakkava XD
Zalayeta a me è sempre piaciuto, anche quando aveva il difetto di giocare nella Juventus... xke è uno che cmq "la butta dentro"
Blasi non mi piaceva nella Juve, adesso è un mito.... boh sembre posseduto da un rullo compressore demoniaco..
Hamsyk lo avevo visto giocare nel Bresca.. al momento si sta ancora ambientando in serie A, ma nell'arco di 12 mesi diventa un mostro
Contini è un buon difensore, adatto perlopiù a contrastare gente alta è non troppo veloce...
CUPI (che non è un acquisto ma negli anni passati non ha mai giocato) be.... siamo partiti che nessun osapeva chi cavolo era... e adess ose c'è un Del Piero, un Mutu, un Bomber di qualsiasi tipo.. se lo deve marcare Cupi XD
Gargano.... non ci sono parole per descriverlo...

Alcuni giocatori quindi li conoscevo, altri no... ma sapevo che Marino era l'unico che poteva fare un mercato di buon livello per il Napoli, quindi ho subito giudicato la campagna acquisti positiva.

E a gennaio arrivano pure i irinforzi.. .tra cui Bocchetti.. laterlane sinistro Italia under 21... cosi finalmente giochiamo in 11...

---

Ok, scusa se prima non avevo capito bene la tua opinione :oops: Comunque quoto tutto. E mi scuso se prima mi sono dimenticata di citare Gargano :oops:

Quote:

---

Originariamente inviata da Athanatos

Per quanto riguarda Marino la mia idea è semplice.... Marino può propormi qualsiasi nome voglia... anche Gharyejemfl Gheautyallà tanto se lui dice che è in gamba vuol dire che è in gamba

---

Esatto ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Sirena Partenope

Ok, scusa se prima non avevo capito bene la tua opinione :oops: Comunque quoto tutto. E mi scuso se prima mi sono dimenticata di citare Gargano :oops:

---

Non ti preoccupare. Chiaramente è implicito che non sarai mai perdonata per avere osato non citare Gargano.
Puffo Forzuto :071:

:b3::b3::b3:

Sirena abbiamo trasformato questo topic nel topic del Napoli

5-0 juve...grandissima partita!!

Quote:

---

Originariamente inviata da monty

ma figurati, io sono d'accordo...nel bilancio di 1 partita sicuramente ci sono fattori a favore o a sfavore da soppesare!
io in realtà non dico che la Roma doveva perdere x il fuorigioco fischiato, ho semplicemente detto che è stata fortunata perché ha usufruito di 1 errore del guardalinee, a differenza degli altri errori che li ha commessi l'arbitro...
per quanto riguarda la malafede degli arbitraggi, potremmo parlarne 1 vita ma non ne verremmo mai a capo...e allora(data la poca importanza della cosa!) per me gli arbitri sono innocenti fino a prova a contraria(che non ci sarà mai!)

PS: dimentica il fatto che io sia juventino, ma sappi che ho avuto il "coraggio" di leggere il libro di Moggi, e la situazione è peggio di quella che ci hanno voluto far vedere, e Big Luciano non è il solo colpevole(e probabilmente nemmeno il + colpevole!)
ripeto, non pensare al fatto che io sia juventino, anche xké sono 1 di quei pochi che ha accettato bene la retrocessione, e che non vedeva l'ora che si facesse chiarezza sulla Juve(e la mia paura è che sia stata fatta 1 chiarezza pilotata!)

---

Ti replico alcune cose che penso, in riferimento al tuo intervento quotato:

Riguardo al fatto che la roma sia stata fortunata in quell'episodio, ho una mia teoria della fortuna applicata al calcio, che nel calcio vince chi ha più culo! Ogni singolo episodio nell'arco dei 90 minuti potrebbe andare diversamente da come va e sconvolgerebbe la'ndamento di tutto il resto della partita. Prendi la partita della Roma di champion's di ieri: ha segnato dopo 3 minuti con un insieme di circostanze che alla fine hanno fatto un episodio fortunato; se non avesse segnato quel gol siamo sicuri che avrebbe fatto la goleada? Quindi secondo me l'unica cosa che sposta l'ago della bilancia a favore di una o dell'altra squadra che si confrontano è soltanto la fortuna (ovviamente sto parlando di 2 squadre dalle potenzialità + o - equivalenti...).

In merito a quanto hai detto su Moggi, lo credo bene che non fosse l'unico coinvolto in azioni disoneste. Ha sicuramente avuto molti complici sia all'interno della Juventus che all'esterno . Quando c'è un atto di collusione o di corruzione, ci sono sempre due figure entrambe disoneste che entrano in gioco. Mi fa pena e sicuramente più schifo di MOggi un presidente della Fiorentina quando piange perché è stato scoperto che lui poverino è "stato costretto" da Moggi stesso...
Sono come ti dicevo anche straconvinto che Moggi non avrebbe potuto operare come ha fatto senza che all'interno della juventus i più alti gradi non ne sapessero niente... Lo stesso Giovanni Agnelli ne era al corrente... certe sue frasi di disgusto nei confronti di Moggi non erano certo riferite a Moggi in quanto che persona, ma in quanto che sistema. Però si è otturato il naso e ha permesso quel che nel corso degli anni è stato: Moggi è stato, almeno inizialmente, soltanto un operaio di un industria di disonestà che operava anche prima che lui arrivasse; lui è semplicemente stato un bravo operaio che fa la gavetta e diventa un re in quel campo...
Le ruberie della Juventus non si possono certo circoscrivere ai due anni di indagini... quelle sono state soltanto quelle provate.
So che non sarai d'accordo con quanto ho scritto, vorrei che ti scrollassi di dosso la tua fede juventina prima di analizzare quanto ho detto, ma so che è difficile riuscirci.
Di certo nell'era Moggi s'è perso un po' il controllo della misura e con le azioni disoneste si è andati giù sempre più pesanti... la cosa più grave di tutte comunque e che rimane circoscritta alla sola era Moggi, è quella che apparentemente sembra meno grave: il controllo del mercato dei calciatori.
Se oggi il calcio è rinato è per quello: le rivali della Juventus riescono nuovamente a operare sul mercato senza necessità di svenarsi e rischiare di trovarsi sul lastrico, oppure senza dover - per aver ottenuto un calciatore - pagare un tributo che vada al di là del suo cartellino.

Ti aggiungo un'ultima cosa che ti risulterà antipatica: io ho molta paura che la juventus si possa ripetere nelle sue azioni disoneste. Secondo me la Juventus non dovrebbe più esistere, avrebbero dovuto cancellarne l'esistenza. Sarebbe andato anche a vantaggio dei tifosi juventini stessi: ripartire con una nuova squadra, senza dovresi portare dietro a vita questa macchia che nn si cancellerà mai.
Comunque lo stesso fatto che la juventus esista ancora è la prova che la corruzione del calcio - come dicevi tu - va oltre la juventus stessa...

Per faavore...
no parliamo ancora di MOggi, serie B, Juve etc... non c'entra niente...

Non penso che le partite si decidano per fortuna...
ad esempio, chiaamare fortuna l'errore di un avversario è sbagliato... è stato l'errore di un avversario e io son stato bravo a sfruttarlo...
Se becco un legno, non è sfortuna.. è poca precisione...

Le partita viene vinta solo dalla squadra più brava a metterla dentro !!!

non roviniamo questo forum parlando di moggi!!

Quote:

---

Originariamente inviata da Matrix89

non roviniamo questo forum parlando di moggi!!

---

infatti ne ho aperto 1altro proprio per non rovinare questo!;)

Quote:

---

Originariamente inviata da monty

infatti ne ho aperto 1altro proprio per non rovinare questo!;)

---

ho parlato di forum(fuoriditesta) e non di topic!! ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Matrix89

ho parlato di forum(fuoriditesta) e non di topic!! ;)

---

:o èvero...hai ragione...avevo inteso male...infatti ho aperto un altro topic in un'altro.......forum!!!:P:lol::lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da spartan117

juve palermo 5-0, vittorie netta e meritata, l'ho semrpe detto che ranieri è un ottimo allenatore. onore e merito a questa juve che renderà questo campionato e lo scudetto dell'inter ancora più bello ....

---

finalmente qualcuno che dice una cosa giusta

Quote:

---

Originariamente inviata da romano76

finalmente qualcuno che dice una cosa giusta

---

grazie mille, così voi juventini vedrete che vinciamo anche quando ci siete