Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
allora premetto che dell'italia me n'è sempre fregato poco (o niente a dire la verità :lol: ) se non perchè mi piace fare le serate ignoranti a base di alcool guardando la partita d'estate tutti in compagnia.
quindi non è una scusa quel che sto per analizzare ma una cosa che mi ha lasciato perplesso.
chiaramente dopo questa disfatta sono andato incuriosito a vedere le urne di sorteggio.
possibile che una squadra che ha vinto il mondiale nel 2006 (dopo di noi solo spagna e germania), e fatto pure una finale europea si trovi sotto squadre come belgio, olanda, romania, inghilterra, galles, croazia, slovacchia e austria?
io credo sinceramente che l'italia in un girone contro una di queste non sarebbe arrivata seconda, forse col belgio.
il motivo è lo stesso per cui milan e inter se l'anno prossimo si qualificano in champions saranno in 3a o forse anche 4a fascia
contano solo i risultati (intesi come maggior numero di vittorie in partite ufficiali... NON DI TITOLI VINTI O PIAZZAMENTI MIGLIORI AI MONDIALI E AGLI EUROPEI) negli ultimi... se non sbaglio 4 anni
-
SCAZZULA
il loro leader tecnico del centrocampo è ekdal che ieri sera era pure infortunato... nella ripresa a causa hanno dovuto far entrare rhoden del crotone... la stella del loro attacco gioca negli emirati arabi!!!!! ma come cazzo si fa a farselo mettere nel culo da questi qui?!? :021:
SI FA COSì...come hanno fatto ieri sera,ma era prevedibile squadra senza anima, lo hanno dimostrato fino adesso
-
I miei commenti a questa eliminazione + o - sono allineati a quelli degli altri... nei giocatori eravamo (siamo) una buona squadra che si è fatta battere da una formazione che nel campionato italiano giocherebbe in serie B senza tanto brillare.
Dicono che noi italiani siamo tutti allenatori, però certe cose sono così scontate che non capisco come un professionista (Ventura) messo a capo della nazionale di calcio non le abbia viste: giocavamo contro 11 lungagnoni coi piedi a forma di banana, la riprova è stato il possesso palla, enormemente a nostro favore. Abbiamo attaccato per 90 minuti (anzi 180 considerando il doppio confronto) con cross che erano ovviamente preda dei loro colpitori di testa. Ovvio che bisognava giocare palla a terra, entrare in porta con la palla al piede o comunque arrivarci fino a dentro l'area di rigore. Un paio di volte che l'abbiamo fatto abbiamo sfiorato il gol.
A me Ventura è sempre stato antipatico, ma il fatto che ieri non si sia dimesso e che oggi, come ho sentito al notiziario "concorderà le dimissioni" mi fa veramente schifo: cioè questo per andarsene dopo tutti i casini che ha fatto vuole la buonuscita!!!
Il calcio nel nostro paese è un modello di tutte le altre schifezze che ci sono, mandano a picco l'alitalia, una banca, le nostre acciaierie e dopo pretendono "la buonuscita". Tutta gente fa mettere alla forca in una pubblica piazza.
Ma vaffanculo, pezzente che non sei altro, un minuto dopo il triplo fischio dell'arbitro, presenta le dimissioni, fai una conferenza di scuse e vattene a casa tua, che di fame non ci muori di certo! :078:
-
Purtroppo siamo fuori dai Mondiali, facciamocene una ragione...
Però c'è da dire che tutto il mondo si è dispiaciuto delle mancata qualificazione dell'Italia. Se ci vogliamo consolare...
:089:
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
il motivo è lo stesso per cui milan e inter se l'anno prossimo si qualificano in champions saranno in 3a o forse anche 4a fascia
contano solo i risultati (intesi come maggior numero di vittorie in partite ufficiali... NON DI TITOLI VINTI O PIAZZAMENTI MIGLIORI AI MONDIALI E AGLI EUROPEI) negli ultimi... se non sbaglio 4 anni
in realtà contano anche le amichevoli.. e questo già la dice lunga sulla serietà del ranking...
ma poi.. le squadre di club giocano 40 partite l'anno, le nazionali ne giocano 10.. quindi proporzionalmente un anno di club vale quanto 3/4 anni di nazionali.
per me è proprio assurda sta cosa.
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Lady Joan Marie
Purtroppo siamo fuori dai Mondiali, facciamocene una ragione...
Però c'è da dire che tutto il mondo si è dispiaciuto delle mancata qualificazione dell'Italia. Se ci vogliamo consolare...
:089:
se come no... brasile, spagna, francia e germania staranno sicuramente in lacrime :lol:
-
la colpa è dell allenatore, forse ha sbagliato metodo e poi ha fatto giocare gente non valida e ha lasciato in panchina Insigne e de Rossi ...mha !
-
Non dico che staranno in lacrime...
Però L'italia che manca ai Mondiali è sempre come perdere qualcosa a livello calcistico, l'allenatore poi è stato veramente pessimo!
:026:
-
sono tutte parole di facciata.. l'italia per quanto possa far cagare è sempre imprevedibile in quelle situazioni.. l'italia come nazionale è tra le più titolate al mondo, credo dietro solo a brasile e germania.
e il fatto che sia un problema in meno non dispiace certo agli avversari, è normale, nemmeno a noi dispiacerebbe l'assenza di certe squadre contro.
-
E' normale che nemmeno a noi dispiacerebbe l'assenza di certe squadre...
Però non vedere l'Italia ai Mondiali è sempre un dispiacere!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Hulk
in realtà contano anche le amichevoli.. e questo già la dice lunga sulla serietà del ranking...
ma poi.. le squadre di club giocano 40 partite l'anno, le nazionali ne giocano 10.. quindi proporzionalmente un anno di club vale quanto 3/4 anni di nazionali.
per me è proprio assurda sta cosa.
nel ranking uefa delle squadre di club tengono conto solo delle partite di champions e di e. league (che le giocano solo le squadre che ci si qualificano ovviamente... pere tutte le altre ogni anno senza coppe equivale a 0 punti)... quindi grossomodo il numero di incontri è più o meno lo stesso
sulle amichevoli ti dò ragione... che poi è ancora più assurdo perchè contano solo quelle che vengono considerate "incontri ufficiali"... nemmeno tutte... quindi oltre che stupido è anche un discorso incoerente... come se una squadre dovesse approcciare tot amichevole come "una partita seria" mentre un'altra come "una gita fuori porta"
resta il fatto comunque che amichevoli o meno il ranking resta grossomodo quello... se noi fatichiamo contro squadre tipo macedonia, albania e lussemburgo mentre tutte le altre nazionali top ci vincono in goleada la colpa non la si può dare agli altri
- - - Aggiornamento - - -
comunque per quanto riguarda il nuovo ct io sono d'accordo con caressa (che in generale mi sta abbastanza sul cazzo... ma a volte dice anche cose giuste)
https://www.youtube.com/watch?v=MslcFn98Cjg
assurdo pagare un botto di soldi per allenatori mediocri che lavorano giusto 1/2 mesi all'anno... perchè si... inutile girarci intorno... oggi gli allenatori top preferiscono i club che gli danno ingaggi da 7/10mln all'anno
però se gli proponi un contratto part-time a cifre accessibili secondo me un allenatore italiano che tiene alla nazionale e ai nostri colori accetterebbe... quindi perchè non provarci...?
ancelotti ha scritto pagine importanti e vinto tantissimo in campo internazionale... ma onestamente mi sembra abbastanza in fase calante... e non credo che accetterebbe un contratto a cifre "alla ventura" (che già di per se erano comunque alte... per un allenatore il cui apice della carriera sono stati un paio d'anni buoni al toro)
-
Se non sbaglio ci sono stati casi in Russia di allenatori che allenavano un club e la Nazionale...ma fu comunque un'esperienza limitata nel tempo. Ma personalmente concordo, ci potrebbe stare benissimo
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
nel ranking uefa delle squadre di club tengono conto solo delle partite di champions e di e. league (che le giocano solo le squadre che ci si qualificano ovviamente... pere tutte le altre ogni anno senza coppe equivale a 0 punti)... quindi grossomodo il numero di incontri è più o meno lo stesso
ma non è che il ranking uefa sia il capolavoro delle decisioni calcistiche eh.
quando ti trovi atletico madrid o juve davanti a real barca e bayern (è capitato davvero) più o meno la situazione è la stessa.
questo perchè non si può contare stesso punteggio per un amichevole/partita di girone sia per un quarto/semifinale.
- - - Aggiornamento - - -
ancelotti a me non farebbe schifo, sicuramente sa il fatto suo e sarebbe seguito dai giocatori.
-
Ancelotti non dispiacerebbe anche a me; al timore di scazzula che è in fase calante rispondo che ha fallito relativamente al Bayern quest'anno, ma dopo aver comunque vinto la bundesliga e due supercoppe di Germania. Io credo che Hulk e Wolverine non definirebbero Spalletti "calante" se tra questo campionato e il prossimo gli portasse in bacheca un campionato e due supercoppe... :lol:
Quello che ci vedrei meglio in nazionale, solo che è impegnato con lo Zenith, è Mancini . Non è un grande insegnante di calcio, cosa che in nazionale è solo dannosa, ma sa tener bene un gruppo di campioni-prime donne e sa metterli in campo in modo decente.
-
Quote:
Originariamente inviata da
tirexia
Quello che ci vedrei meglio in nazionale, solo che è impegnato con lo Zenith, è Mancini . Non è un grande insegnante di calcio, cosa che in nazionale è solo dannosa, ma sa tener bene un gruppo di campioni-prime donne e sa metterli in campo in modo decente.
Avevo formulato le stesse considerazioni (non qui, in generale) nei giorni scorsi :045:
-
Quote:
Originariamente inviata da
tirexia
Ancelotti non dispiacerebbe anche a me; al timore di scazzula che è in fase calante rispondo che ha fallito relativamente al Bayern quest'anno, ma dopo aver comunque vinto la bundesliga e due supercoppe di Germania. Io credo che Hulk e Wolverine non definirebbero Spalletti "calante" se tra questo campionato e il prossimo gli portasse in bacheca un campionato e due supercoppe... :lol:
si ok... ma vincere in germania con il bayern non è chissà quale impresa :lol:
oggettivamente tra loro e tutte le altre c'è un abisso... l'unica che può vagamente pensare di impensierirli (e ribadisco VAGAMENTE) è il borussia che dopo l'addio di klopp non si è mai rivelata all'altezza
basta vedere quello che combinano le altre squadre tedesche nelle coppe (in cui incredibilmente nonostante i nostri risultati mediocri siamo addirittura riusciti a riprenderli e superarli nel ranking)... o anche solo il fatto che da un annetto e qualcosa l'anti-bayern è diventato il lipsia (una squadra che l'anno scorso si è piazzata 2a DA NEOPROMOSSA)
ancelotti era stato preso per la champions... dove obiettivamente è stato abbastanza sfortunato nel quarto dell'anno scorso col real... però dopo un'annata così (con campionato vinto si ma per il resto fuori ai quarti di champions e pure coppa di germania sfuggita) e un inizio di 2° anno disastroso con tanto di giocatori che spingono per farlo esonerare io personalmente non riesco a considerarla un'esperienza positiva quella di carletto in bundes
- - - Aggiornamento - - -
per il resto si... il mancio anch'io credo che come c.t. potrebbe far bene
-
Dai, chissene della nazionale, che da domani si riprende con il calcio che conta!
Il Napoli si gioca le ultime carte, ma son sicuro che vince e mette le cose a posto...
Mercoledì il dilemma: che vedete voi tra Juve-Barcellona e Atletico-Roma?? :roll: Il Barcellona attizza di più, ma la Juve comunque vada è qualificata, invece la Roma se perde ad Atletico rischia pure la qualificazione nonostante il bel cammino finora fatto...