Veramente il discorso parte già da diversi esempi di Juve-Sassuolo o Juve-alcune altre piccole, non solo da QUEL Juve-Sampdoria :183:
Appunto perchè sempre grintosa, a un passo dal record e con la porta quasi sempre imbattuta nelle precedenti 7-8 giornate, non si spiega come possa aver preso di colpo 2 goal e poi un terzo, segnandone solo uno inutile a partita già abbondantemente in ghiaccio...
Serie A 2016-17
Visualizzazione stampabile
-
5/12/2016, 11:32Wolverine
-
5/12/2016, 12:08scazzula2boh... scusa ma non ti seguo proprio...Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
non riesci a spigarti come abbia fatto a subire 2 gol? ma che vuol dire? li ha subiti perchè ha trovato di fronte una squadra più forte... punto... che c'è da spiegarsi? per voi è davvero una sorpresa che la juve reduce dalla partitaccia di genova abbia reagito battendo nettamente l'atalanta in casa?? :shock:
la juve in casa con le piccole è una schiacciasassi... lo è da 5 anni e passa ormai (i numeri parlano chiaro)... e per voi sono inspiegabili una partita col sassuolo chiusa già nel primo tempo o il fatto che la serie positiva dell'atalanta si sia chiusa allo stadium? boh... -
5/12/2016, 12:24Wolverine
La Juve è un po' più forte delle altre, non sto negando questo. Ciò non toglie che la differenza fra la prestazione di molte "piccole" contro le altre squadre e quella invece offerta contro la Juve spesso è troppo ampia per potersi giustificare semplicemente come "partita sbagliata" o "Juve più forte". Ok per il Sassuolo di quest'anno, che è purtroppo in difficoltà proprio in generale, ma gli anni scorsi non era così...e per quest'anno i recenti casi di Sampdoria e Atalanta (come minimo, ma magari ne scordo pure qualche altro) ancora gridano vendetta.
Anche perchè, guarda in faccia la realtà, la Juve quest'anno non è certo forte ed efficace quanto quella dell'anno scorso...quindi il tutto stride ancora di più.
Poi, ovvio, trovare obiettività in uno juventino è facile più o meno come creare la pietra filosofale o trovare il Sacro Graal, ma va bè... -
5/12/2016, 12:36scazzula2
io davvero non capisco dove vuoi arrivare... e soprattutto il senso logico di sto discorso...
stando sta roba della differenza di prestazione sospetta uno potrebbe pure dire che la juve s'è scansata contro l'inter :lol:
una è prima in classifica e prima nel suo girone di champions... l'altra ha azzeccato solo quella partita in questo inizio di stagione nonostante la vittoria sta 15 punti sotto... tutto ciò è molto sospetto!! la juve s'è scansata :lol:
no dai sul serio... sono discorsi assurdi... gridate allo scandalo e alimentate sospetti perchè le mediopiccole non riescono a imporre il loro gioco in casa di quella che è nettamente la squadra più forte del campionato
o siete a corto di scuse o davvero vi state prendendo per il culo da soli -
5/12/2016, 12:48Hulk
secondo me il discorso scansamento vale per quelle società mezze-affiliate tipo sassuolo o siena di qualche tempo fa nel caso della juve.
ma andrebbe messa tipo una regola di un limite trasferimenti tra due squadre per poterlo evitare.. non so se sia una cosa fattibile e comunque riguarderebbe tutti non solo la juve. -
7/12/2016, 10:56Wolverine
Strootman squalificato per due giornate dal giudice sportivo nonostante l'arbitro avesse mostrato di aver visto l'accaduto nel derby, dato che aveva ammonito l'olandese ed espulso Cataldi dalla panchina.
Chi affronterà la Roma nelle prossime due giornate? Milan e Juventus :183: Ma vedi un po' il caso :183: -
7/12/2016, 11:08P S Y C H Ohttps://www.youtube.com/watch?v=SM2aVF4Nr54Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
7/12/2016, 11:40scazzula2
ha prima provocato cataldi (spruzzandolo di propostio... se non sbaglio appena dopo il gol), poi simulato causandone l'espulsione... cioè... ai tempi il buon krasic si beccò 3 giornate per una simulazione che portò ad un rigore sbagliato :lol:
nonostante ciò... spero comunque che gliene tolgano almeno una... perchè sinceramente... con tutto il rispetto per il giocatore (buonissimo centrocampista che son contento si sia finalmente ripreso dagli infortuni) ma chiccazzosenefrega se gioca o non gioca strootman!!!
se giochiamo da juve gli facciamo il culo lo stesso... e poi anche nel caso non gli facessimo il culo il campionato lo si vince a spasso lo stesso -
7/12/2016, 11:50P S Y C H ONon fu sanzionato dall'arbitro per la stessa azione. Qui invece si sta facendo giurisprudenza... guarda caso proprio in questo momento topico del campionato.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
Anch'io penso che la Roma non sia una gran candidata per vincere il campionato, però dovrebbe esserci il diritto di parteciparci tutti ad armi pari. Inoltre non si parla solo di essere primi, anche arrivare secondi invece che terzi o terzi invece che quarti ha il suo bel peso, misurabile a suon di milioni di euro. -
7/12/2016, 12:03scazzula2il giallo era per la provocazione (acqua spruzzata addosso al giocatore avversario durante l'esultanza)... i 2 turni invece sono per la simulazione che ha portato al rosso di cataldiQuote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
milan - juve (scontro diretto tra quelle che al momento sono 2a e 1a in classifica) è stato un arbitraggio alla pari?Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
genoa - juve?
ragionassero tutti come voi romanisti gli juventini quest'anno dovrebbero gridare al complotto perchè vogliono favorire il milan (che guardacaso trae vantaggio pure da questa PRESUNTA ingiustizia della squalifica di strootman) :lol: