Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Io ormai sono dell'idea che a queste società minori convenga non aumentare di prestigio, perché poi le cose iniziano ad essere troppo dispendiose.
Secondo me invece dovrebbero prendere esempio dal Torino.
Ha fatto un bel campionato, è andato in Europa e ha rifilato due bidoni intascando fior di quattrini.
Poi l'anno successivo ha costruito una squadra in grado di salvarsi con largo anticipo e si è giocato l'Europa League al massimo delle proprie possibilità. Facendo contenti i tifosi e intascando altro denaro.
-
Sembra che la Roma abbia preso Spolli dal Catania, come quarto difensore centrale, per 3 milioni...
Spero che possa fare anche il laterale e che non sia una pippa totale...
-
Quote:
Originariamente inviata da
El Buitre
Sembra che la Roma abbia preso Spolli dal Catania, come quarto difensore centrale, per 3 milioni...
Spero che possa fare anche il laterale e che non sia una pippa totale...
Per quel che ricordo non è scarso...certo, non è Manolas o Castan, ma considerato ciò che l'avete pagato, può rivelarsi un buon affare
- - - Aggiornamento - - -
http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/ufficiale-sampdoria-colpo-bonazzoli-rimane-in-prestito-all-inter-642194
Ecco, QUESTA è una stronzata, ad esempio...
-
da qualche parte i soldi devono rientrare.. c'è una clausola di riacquisto.. mi pare una buona trattativa.
-
Gastaldello al Bologna.
Arriva Acquah, alla Samp.
Onestamente, 'sto Acquah com'è?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Gastaldello al Bologna.
Arriva Acquah, alla Samp.
Onestamente, 'sto Acquah com'è?
È un medianaccio di ferro. C'è di meglio in giro, ma tutto sommato c'è anche di peggio. Onestamente credo che la Samp potesse aspirare anche a qualcosa di meglio, ma se serviva giusto come panchinaro ci può star bene. Certo però che cedere Gastaldello...mah
-
Colpaccio del Chievo: Pozzi in prestito con diritto di riscatto a 1000 euro :lol:
E la Juve ha riscattato Rugani(che resta all'Empoli fino a giugno) per 3,5mln, questo sì che è un colpaccio.
-
La Roma dà in prestito il promettente Somma all'Empoli: io non capisco, questi ci hanno rotto il caxxo per un mese per un rigore inesistente e noi li premiamo!
Così non ci avvicineremo mai alla juventus...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kathryn Merteuil
Vorrei porre un quesito agli illustri espertoni di mercato del forum.
Il Genoa quest'anno ha una più che discreta squadra, e l'obiettivo Europa a differenza degli anni scorsi non è così irraggiungibile.
Per quale accidenti di motivo in questo mercato invernale devi rivoluzionare un organico che sta rendendo così bene?
Perchè vendere Matri e Pinilla? Perchè cedere Antonelli e Sturaro?
Fossero arrivate offerte significative avrei capito, ma hanno dato via i giocatori migliori senza ricavarci neanche due soldi! E per di più i sostituti si chiamano Borriello, Laxalt e Niang!
Cos'è che può spingere un presidente ad optare per una simile campagna acquisti? L'alcol? La droga?
Per colpa del presidente che si ritrovano. Io mi preoccuperei, Preziosi è un uomo di merda. E lo dico da tifosa perché ha mandato in malora il Como e io sto ancora aspettando di vederlo fare la fine che merita.
Sinceramente pensavo che alla fine sarebbe arrivato Osvaldo, ma sono contenta ugualmente perché mi era dispiaciuto quando Matri era andato via. E insomma, come quarto attaccante, in prestito gratuito e con mezzo stipendio pagato dal Milan a cui lo avevamo venduto per fior di quattrini, schifo non fa! La Juve non ha fatto moltissimo ma, di nuovo, non ha ceduto nessuno (Giovinco a parte, ma si sapeva da un bel po' che non avrebbe rinnovato). E' tornato De Ceglie in caso di emergenza a sinistra, è arrivato Sturaro e abbiamo blindato Rugani per giugno.
-
certo che Matri non è che sia chissà quale grande giocatore,ma venderlo per 12 milioni per poi riprenderlo a 1,2 per sei mesi credo che tutto sommato non sia stata una cattiva operazione.
Sturaro chi lo conosce?
-
Quote:
Originariamente inviata da
El Buitre
La Roma dà in prestito il promettente Somma all'Empoli: io non capisco, questi ci hanno rotto il caxxo per un mese per un rigore inesistente e noi li premiamo!
Così non ci avvicineremo mai alla juventus...
sai quanto prenderà Boriello al Genoa?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Winston Wolf
sai quanto prenderà Boriello al Genoa?
Continua a prendere quello che dice il suo contratto vecchio con la Roma che non è ancora scaduto e scadrà a giugno.
Non mi ricordo di preciso quanto ma è una valanga di soldi, forse 4 milioni netti l'anno... credo che una parte continuerà a pagarli la Roma.
Credo che dopo giugno Borriello non resterà al Genoa, ma che abbia già un accordo con qualche ricco club di qualche ricco paese dove vanno solitamente i calciatori in prepensionamento. Faccio questa ipotesi perché il Genoa già aveva proposto a Borriello un prolungamento del contratto a cifre ovviamente minori, e adesso che era prossimo alla scadenza lo avrebbe accettato se non avesse avuto prospettive migliori. E' una mia ipotesi, niente di certo... ma se fosse continuerà il particolare destino di Borriello: strapagato per tutta la carriera senza mai potersi cimentare realmente nella sua professione!
-
male male male.. l'unico giocatore che si doveva prendere (e già da giugno) è sfumato.
-
Mica capito perchè il Porto non ci voleva prestare Rolando, per poi prestarlo all'Anderlecht :| Che stronzo a non voler venire da noi :183:
Ora sembra si parli di Diakite a parametro zero...l'idea onestamente non mi dispiace, almeno di sicuro non è una fighetta come Ranocchia...esperto, fisicamente bestiale e con un buon senso della posizione. Gratis, poi... :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Mica capito perchè il Porto non ci voleva prestare Rolando, per poi prestarlo all'Anderlecht :| Che stronzo a non voler venire da noi :183:
Al Porto ovviamente sono esperti di "portoghesi"; hanno capito che ve lo riprendevate fino a giugno e poi lo rispedivate al mittente senza pagare il biglietto... :lol:
- - - Aggiornamento - - -
Scherzi a parte l'Inter ha fatto un mercato che oltre a essere di buona qualità è stato ottimo anche da un punto di vista finanziario: non solo non ha speso una lira, prendendo tutti in prestito con diritto di riscatto ma ha anche incassato una 10ina di milioni dalle cessioni, se ho capito bene! :ok:
A questo punto ritiro anche le mie riserve sul dover fare risultati a tutti i costi per ammortizzare gli acquisti. Di fatto se le cose andranno bene ci saranno i soldi per riscattarli, se andranno male visti i risultati probabilmente vorrà dire che tali acquisti hanno deluso e non sarà il caso di riscattarli...
Shaqiri poi, che è sicuramente ok, lo pagherete solo 10 milioni:
Non si può vedere: Shaqiri = 10 milioni e Ibarbo = 15 milioni :lol: C'è qualcosa che non torna!
-
non mi risulta che costi solo 10 milioni shaqiri non si era parlato di 15?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Kovacic
non mi risulta che costi solo 10 milioni shaqiri non si era parlato di 15?
In tal caso Shaqiri = Ibarbo che mi sembra ugualmente sbilanciata sopravvalutando Ibarbo (che pure a me è sempre piaciuto).
-
Quote:
Originariamente inviata da
El Buitre
Continua a prendere quello che dice il suo contratto vecchio con la Roma che non è ancora scaduto e scadrà a giugno.
Non mi ricordo di preciso quanto ma è una valanga di soldi, forse 4 milioni netti l'anno... credo che una parte continuerà a pagarli la Roma.
Credo che dopo giugno Borriello non resterà al Genoa, ma che abbia già un accordo con qualche ricco club di qualche ricco paese dove vanno solitamente i calciatori in prepensionamento. Faccio questa ipotesi perché il Genoa già aveva proposto a Borriello un prolungamento del contratto a cifre ovviamente minori, e adesso che era prossimo alla scadenza lo avrebbe accettato se non avesse avuto prospettive migliori. E' una mia ipotesi, niente di certo... ma se fosse continuerà il particolare destino di Borriello: strapagato per tutta la carriera senza mai potersi cimentare realmente nella sua professione!
Ma non è passato a titolo definitivo?per quale motivo dovrebbe guadagnare quanto guadagnava alla Roma?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Winston Wolf
Ma non è passato a titolo definitivo?per quale motivo dovrebbe guadagnare quanto guadagnava alla Roma?
Sì, è a titolo definitivo. Il Genoa a quanto pare gli offrirà un prolungamento fino al 2016 in modo da spalmare i suoi 4 mln di ingaggio in un anno e mezzo. (secondo me è sempre decisamente troppo!).
-
Quote:
Originariamente inviata da
Flou.
Sì, è a titolo definitivo. Il Genoa a quanto pare gli offrirà un prolungamento fino al 2016 in modo da spalmare i suoi 4 mln di ingaggio in un anno e mezzo. (secondo me è sempre decisamente troppo!).
Sei certa che Borriello abbia accettato un prolungamento del contratto? :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
El Buitre
Sei certa che Borriello abbia accettato un prolungamento del contratto? :roll:
No, non è quel che ho scritto. Il Genoa probabilmente gli offrirà questo prolungamento, ma non so, e non credo che Borriello accetterà. In ogni caso deciderà a Giugno.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Flou.
Sì, è a titolo definitivo. Il Genoa a quanto pare gli offrirà un prolungamento fino al 2016 in modo da spalmare i suoi 4 mln di ingaggio in un anno e mezzo. (secondo me è sempre decisamente troppo!).
scusami se insisto su questo particolare,ma il genoa ha offerto a Boriello 4 MILIONI di ingaggio?
e se è a titolo definitivo,la Roma cosa piu centrerebbe?