Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
DoroDanGo
ma come si può affrontare una partita in quel modo togliendo praticamente tutti i titolari ?
Il Napoli ha pagato il primo tributo alla champions. Preparati perché temo che non sarà l'ultimo.
D'altra parte quello che dici non sta in piedi, non puoi pensare di giocare 50 partite sempre con gli stessi 13-14 calciatori. Mazzarri ha esagerato un po' però il principio di base è corretto.
C'è poi da dire che il Chievo è la bestia nera del Napoli, anche l'anno scorso mi sa che di punti gliene ha concessi pochi...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Wow...che saltone di qualità...
Ma cazzo, Delio Rossi fa così schifo da ridurci a prendere Ranieri? :181:
La cosa che mi fa ridere è che Ranieri è stato l'antiMourinho, insultato da tutti i tifosi interisti e adesso DOVETE tifare per lui!! :lol::lol:
Scherzi a parte, Ranieri per una squadra in corsa è ottimo, farà bene all'Inter, ha già stabilito che giocherà col modulo più congeniale all'Inter, il 4-2-3-1 .
Io sono contento di questo ingaggio per lui, perché se lo merita. Ho da tifoso romanista la coscienza sporca che per seguire la Roma ha rinunciato a guidare la nazionale (Prandelli fu la seconda scelta dopo di lui) e poi andò a finire come tutti sappiamo; per sua incompetenza, sia ben chiaro, però avrebbero dovuto prolungargli il contratto, ci furono ritardi per via del cambio societario, al squadra iniziò a zoppicare e non se ne fece più niente.
Son contento che ci penserà Moratti a gratificarlo.
Vedrai che sarà una grande Inter, l'importante è che non ci cascate pure voi dopo Juve e Roma e non lo tenete pure per l'anno prossimo.
Anche io avrei scelto D. Rossi, con lui si poteva iniziare un discorso a lungo termine, ha idee di gioco e con una rosa competitiva chissà che non poteva fare qualcosa di interessante! ;)
-
Infatti il problema maggiore più che quest'anno (come ti ho scritto anche nell'altro topic :045:) sarà l'anno prossimo...Ranieri il secondo anno fa REGOLARMENTE cagare liquido, SEMPRE...quanto a quest'anno, mah, vedremo...
Rimane il fatto che avrei preferito diecimila volte Delio Rossi, Ranieri non mi ha mai convinto chissà quanto...
Quanto al discorso di anti-Mourinho, diciamo che per fortuna c'è stato un po' di tempo fra l'uno e l'altro, questo rende meno amara la cosa :183:
-
I problemi del Napoli restano gli stessi. La conduzione del gioco, la poca consistenza delle riserve rispetto i titolari, il Chievo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Infatti il problema maggiore più che quest'anno (come ti ho scritto anche nell'altro topic :045:) sarà l'anno prossimo...Ranieri il secondo anno fa REGOLARMENTE cagare liquido, SEMPRE...quanto a quest'anno, mah, vedremo...
Rimane il fatto che avrei preferito diecimila volte Delio Rossi, Ranieri non mi ha mai convinto chissà quanto...
Quanto al discorso di anti-Mourinho, diciamo che per fortuna c'è stato un po' di tempo fra l'uno e l'altro, questo rende meno amara la cosa :183:
Il contratto per due anni non significa che il progetto sia che resti due anni... certe volte si fa perché l'allenatore altrimenti non accetta con la consapevolezza reciproca che si può sciogliere con una ulteriore buonuscita... un mezzo per fare un contratto per un solo anno dilazionando parte del compenso...
Zeilgest dice che il Napoli con Ranieri fa polpette, io di mio ti dico che son contento che la Roma non lo debba affrontare almeno all'andata...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Il Napoli ha pagato il primo tributo alla champions. Preparati perché temo che non sarà l'ultimo.
D'altra parte quello che dici non sta in piedi, non puoi pensare di giocare 50 partite sempre con gli stessi 13-14 calciatori. Mazzarri ha esagerato un po' però il principio di base è corretto.
C'è poi da dire che il Chievo è la bestia nera del Napoli, anche l'anno scorso mi sa che di punti gliene ha concessi pochi...
Nostradamus...ecco che ritornano le sicurezze.
quello di ieri non era il napoli. una cosa è il turn over un altra è quelo scempio di ieri. avrebbe perso anche contro me, te e altri 9 presi qui nel forum.
non centra niente la champions (tutti ripetono all'infinito che certamente calerà perchè il napoli alla champions. voglio ricordare che l'hanno scorso giocavano il giovedi, il che è anche peggio. l'anno scorso sono calati solo a fine campionato quando sembrava che lo scudetto lo potevano vincere davvero o comunque battersela fino al ultima partita, quindi un fatto mentale. che è peggio della stanchezza fisica) il calo non lo hai dopo 3 partite. era solo un fatto mentale (che ripete puntualmente e ri ripeterà ancora).il bello è che (sempre ieri, sempre in turno infrasettimanale con i carichi di stanchezza e tutto il resto) se avesse giocato contro una grande squadra probabilmente avrebbe vinto o cumunque avrebbe fatto una grande partita. io ormai lo conosco troppo bene il napoli. in più mazzarri ha cacato completamente...
-
Comunque non è solo un problema di giocare il mercoledi o il giovedi, ma anche del tipo di avversario e delle energie sia fisiche che nervose che ti succhia. Tra il Barcelona e lo Slovan Bratislava (ahimé) c'è una bella differenza...
Mazzarri avrà anche cacato come dici tu, ma sono convinto che se non avesse avuto lo spettro del Villareal la settimana prossima, a Chievo avvrebbe messo un'altra formazione; così come se fra una settimana ci fosse stata Napoli-Gorica o Napoli-Tirana...
-
Se l'Atalanta non fosse partita a -6 non avrebbe fatto 7 punti. E' stata la voglia di togliersi di dosso quel -
-
Quote:
Originariamente inviata da
learch
Se l'Atalanta non fosse partita a -6 non avrebbe fatto 7 punti. E' stata la voglia di togliersi di dosso quel -
sono d'accordo. per l'atalanta quei punti di penalizzazione sono stati la "migliore" cosa che gli potesse accadere
-
Quote:
Originariamente inviata da
DoroDanGo
sono d'accordo. per l'atalanta quei punti di penalizzazione sono stati la "migliore" cosa che gli potesse accadere
Adesso però deve dimostrare la voglia di rimanere in serie a