Visualizzazione stampabile
-
-
Tevez sarebbe un bel colpo.
Ma se fossi in voi io prenderei sanchez
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Le abbiamo già viste entrambe all'opera, l'anno successivo alla conquista di un posto in champions... non hanno superato il girone eliminatorio.
Quel che io penso è che in Italia al presente non ci sono molte squadre attrezzate per poter giocare contemporaneamente campionato e champions senza naufragare in entrambe le competizioni. Dirò di più, probabilmente non ce ne sono nemmeno le 4 che ci parteciperanno. Per cui sarebbe auspicabile che si potessero scegliere le 4 squadre realmente più forti delle altre. Quando dico più forti non intedo dire che la juventus o la roma si sono dimostrate in questo campionato più forti dell'udinese, ma che la prossima stagione, avendo a che fare con ben due competizioni impegnative contemporaneamente, hanno più forza per metter su un organico all'altezza della situazione, nonché più esperienza internazionale.
Secondo me sarebbe il caso di far partecipare alle competizioni internazionali, non le squadre meglio classificate nella stagione in corso, ma quelle che mediano classificazioni migliori nelle ultime 3, 4 o 5 stagioni, affinché si eviti di dover affidare il prestigio internazionale a club non all'altezza della situazione.
Poi è ovvio che l'Udinese susciti simpatia, a me per primo.
E' un discorso che non tiene,soprattutto quest'anno.
Troppi interessi economici.
-
Indubbiamente Sanchez è più forte e più continuo di Tevez...per l'inter sarebbe un acquisto senz'altro azzeccato.
A mio parere affidando la Champions alle migliori squadre degli ultimi 4-5 anni, si risolverebbe poco Balbo...e poi come dice Noze ci sono troppi interessi economici.
Per competere in Europa si dovrebbe avere le squadre più forti del campionato con un notevole distacco di punti dalle altre...cioè potenziare maggiormente i club con più risorse economiche, come accade in Spagna a Barcellona e Real Madrid...
-
Quote:
Originariamente inviata da
imagethis
Indubbiamente Sanchez è più forte e più continuo di Tevez...per l'inter sarebbe un acquisto senz'altro azzeccato.
A mio parere affidando la Champions alle migliori squadre degli ultimi 4-5 anni, si risolverebbe poco Balbo...e poi come dice Noze ci sono troppi interessi economici.
Per competere in Europa si dovrebbe avere le squadre più forti del campionato con un notevole distacco di punti dalle altre...cioè potenziare maggiormente i club con più risorse economiche, come accade in Spagna a Barcellona e Real Madrid...
Semmai è l'opposto. Tevez il grande campione mentre Sanchez la promessa che dovrà affermarsi. Comunque sono convinto che il cileno andrà a giocare nel Real o nel Barça.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Zeitgeist
Semmai è l'opposto. Tevez il grande campione mentre Sanchez la promessa che dovrà affermarsi. Comunque sono convinto che il cileno andrà a giocare nel Real o nel Barça.
peccato che al Barça farebbe solo tanta panchina.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Rocknrolf
peccato che al Barça farebbe solo tanta panchina.
Non ne sono sicuro, sai...secondo me è più forte ad esempio di Pedro o di Jèffren (tanto per citarne due di ruolo simile), non è detto che faccia tutta sta panchina.
Una terna d'attacco Messi-Villa-Sanchez...con un simile attacco potrebbero vincere la Champions praticamente anche solo guardandola alla televisione :|
Certo, se viene all'Inter di sicuro panchina non ne fa :182:
Quindi che venga da noi, ecco :182:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Non ne sono sicuro, sai...secondo me è più forte ad esempio di Pedro o di Jèffren (tanto per citarne due di ruolo simile), non è detto che faccia tutta sta panchina.
Certo, se viene all'Inter di sicuro panchina non ne fa :182:
Quindi che venga da noi, ecco :182:
Forse è più forte di Pedro ma sicuramente è meno integrato nel sistema di gioco e credo che finirebbe per fare panchina come sta facendo Affellay, per non parlare di MAscherano costato 22 milioni.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Rocknrolf
Forse è più forte di Pedro ma sicuramente è meno integrato nel sistema di gioco e credo che finirebbe per fare panchina come sta facendo Affellay, per non parlare di MAscherano costato 22 milioni.
La tua tesi si smentisce da sola. Basta citare Villa. Lui non era integrato nel sistema di gioco eppure ha reso benissimo. E considerando le caratteristiche fisiche e tecniche di Sanchez non vedo perché non debba integrarsi in un modulo perfetto per lui.
Diciamo più che altro che gli interisti rosicherebbero se andasse a Madrid o Barcellona...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Zeitgeist
La tua tesi si smentisce da sola. Basta citare Villa. Lui non era integrato nel sistema di gioco eppure ha reso benissimo. E considerando le caratteristiche fisiche e tecniche di Sanchez non vedo perché non debba integrarsi in un modulo perfetto per lui.
Diciamo più che altro che gli interisti rosicherebbero se andasse a Madrid o Barcellona...
Villa è stato pagato 40 milioni, aveva già tutte le caratteristiche per giocare nel Barcellona e infatti pur di prenderlo hanno svenduto Ibrahimovic.
Certo, d'altronde gli interisti non fanno altro che rosicare, da una vita. Hanno rosicato perchè se n'è andato Ibra, hanno rosicato perche Hleb ha rifiutato l'Inter e ci siamo dovuti prendere lo scarto olandese del Real Madrid, abbiamo rosicato perchè il Chelsea non ci ha dato Carvalho e ci siamo dovuti prendere Lucio, poi a fine stagione abbiamo rosicato perchè l'unico trofeo della stagione che non abbiamo vinto è stato il Trofeo Tim, ah no aspetta, abbiamo vinto anche quello.
-
Oddio...non so tu, @Rocknrolf, ma io se Sanchez andasse a Madrid o a Barcellona rosicherei DI BRUTTO...trovalo tu un altro come lui, della stessa età e dello stesso ruolo che sia disponibile al trasferimento e ad un prezzo non stellare...
Ci sarebbe da rosicare eccome, per una volta Zeitgeist ha ragione...