Ci sarà stato un contatto... Ma non tale da giustificare la caduta per cui è simulazione.... ***** centra.... ******* qua andiamo a sindacare chi è stato più bravo a fare fesso l'arbitro!!!!Quote:
Originariamente inviata da Rocknrolf
Parliamo di due rigori rubati... Uno lo prende per nel culo e l'altro no...
Comunque pazienza vinceremo anche senza Krasic!!!
8° Giornata Serie A 2010/2011
Visualizzazione stampabile
-
26/10/2010, 15:42Demigod87
-
26/10/2010, 18:51Jack Daniels
Ma veramente il rigore su Lucio è sacrosanto, altro che tuffo. Cos'è che vedete?
-
26/10/2010, 18:59Craimon
La differenza sostanziale sta in questo :
- Krasic è una merda, e ha festeggiato anche dopo il rigore assegnatogli.
- Il fallo su chivu è stato determinante sul risultato finale della partita
-Il rigore su lucio è avvenuta in una partita finita 4-0 -
26/10/2010, 19:46Demigod87Quello su Chivu è fallo solo in Italia ma sono d'accordo su una cosa.... Contatti simili li ha fischiati il che sicuramente può infastidire in quanto non viene mostrata una equità di giudizio e su quello posso essere d'accordoQuote:
Originariamente inviata da Craimon
SACROSANTO??????????? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: Per piacere ti supplico piantala di dire cazzate!!!! Se uno che fisicamente è la metà di Lucio riesce a fargli fare quel volo gli do davvero una coppa....Quote:
Originariamente inviata da Eric Draven
Mamma mia ragazzi.... Sinceramente va bene prendere per il culo la gente ma qui hai davvero rasentato la follia....
Non mi verrai a dire che un lieve contatto provoca un volo del genere.... Se nel calcio adesso non può più nemmeno esistere un contatto che il rigore è sacrosanto allora andiamo a fare altri sport....
Quante cazzate che mi tocca leggere
Nooooo è SACROSANTO :lol::lol::lol::lol::lol: Siamo tutti scemi tranne uno che vede rigori dove non ci sono :lol::lol::lol: Io non so ma qua mi sembra che davvero la gente parli a vanvera o per puro difensivismo....Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
-
26/10/2010, 19:50Craimon
Io credo che un rigore possa valere un gol o meno. Ma le partite vanno prese per come sono state giocate senza farsi seghe mentali sul forse sarebbe successo dato che ci sono due opsioni :
- o la squadra si abbatte ancora di piu
- la squadra ci mette le palle
ma non saprai mai quella giusta -
26/10/2010, 19:52Jack Daniels
Bloody, ma non ha preso la palla. Se non prende la palla, è fallo
-
26/10/2010, 19:54Demigod87Su questo lo penso anche io e sono d'accordissimo.... Ma sinceramente converrai con me che comunque può penalizzare la squadra avversaria...Quote:
Originariamente inviata da Craimon
Sarei d'accordo con te se il rigore avvenisse già su un 2 - 0 o 3 - 0
Non sto dicendo che sbagli sia chiaro.... Il mio discorso è solo nervosismo dato dalla diversa pressione mediatica che due episodi di simulazione hanno ricevuto.
Con questo non voglio assolutamente scagionare Krasic che ha sicuramente sbagliato e merita di essere squalificato!
Ascolta.... Io capisco attaccarsi ad un regolamento ma qui non è regolamento è questione di etica sportiva.... se un lievissimo contatto viene accentuato da una caduta INVEROSIMILE data l'entità del contatto hai dimostrato etica antisportiva inducendo l'arbitro a fischiare un fallo inesistente perchè dubito che quel leggero contatto abbia impedito a lucio di arrivare sulla palla. Se Lucio non si fosse buttato non sarebbe stato fischiato rigore....Quote:
Originariamente inviata da Eric Draven
Contatti come questi se ne vedono a milioni
Credo che in questo tuo giudizio entri solo difensivismo verso la tua squadra perchè fidati e ne sono convinto che se lo stesso rigore lo avessero dato alla Juve gridavi allo scandalo!!!! -
26/10/2010, 20:03Craimon
In una partita finita 4-0 c'è poco da fare sinceramente....
-
26/10/2010, 20:31Jack DanielsMa se gli ha fatto lo sgambetto?? Uno sgambetto in area non è fallo?Quote:
Originariamente inviata da BloodyMaster87
-
26/10/2010, 21:01Demigod87Io sinceramente non vedo sgambetto.... Vedo un leggero contatto con le ginocchia visto che lo sgambetto è porre le proprie gambe a interdire la direzione del giocatore.... Qua il difensore ha le gambe ferme... Mah....Quote:
Originariamente inviata da Eric Draven
-
26/10/2010, 21:29Julian Caraxquindi secondo te, se uno vince 4-0 non ci si può attaccare al fatto che magari ci fosse o meno un rigore? :|Quote:
Originariamente inviata da Craimon
-
26/10/2010, 21:31Demigod87Io penso che se un errore avviene su un 3-0 si può dire che l'errore non ha condizionato la partita.... Un errore che avviene su un 1-0 in qualche modo invece lo fa.... Perchè una squadra per quanto scarsa un goal te lo può sempre fareQuote:
Originariamente inviata da fefo
-
26/10/2010, 21:35Julian Caraxok, ma il fatto che ci sia o meno un rigore è indipendente dal risultato :|Quote:
Originariamente inviata da BloodyMaster87
non è che perché la mia squadra sta perdendo 4-0 non le dai un rigore solo perché pensi "tanto sai che cambia 4-0 o 4-1" -
26/10/2010, 21:53Demigod87hai fini di logica no.... Però è ovvio che un rigore sul 4 zero, anche se non dato in buona fede, non da molto adito a recriminazioniQuote:
Originariamente inviata da fefo
-
26/10/2010, 22:00Julian Caraxcapisci però che si può parlare allo stesso modo del rigore di lucio contro il bari e di quello di krasic contro il bologna, non è che perché una è finita 4-0 e l'altra 0-0 allora bisogna discutere solo sulla secondaQuote:
Originariamente inviata da BloodyMaster87
-
26/10/2010, 22:06Demigod87Io infatti la penso come te.... Condanno entrambi per la scorrettezza del gesto.... Perchè il gesto è comunque sleale!!!Quote:
Originariamente inviata da fefo
-
26/10/2010, 23:14Craimon
Il secondo caso è stato sicuramente piu eclatante dato che nel primo ha condizionato il risultato di una partita nel secondo no.
-
26/10/2010, 23:26Demigod87Beh fortunatamente non lo ha fatto. Certo se Iaquinta segnava lo aveva fatto eccome.... Ma secondo me il fatto di aver condizionato o no una gara non deve distogliere l'attenzione da un fatto grave in egual modoQuote:
Originariamente inviata da Craimon
Credo tutti noi vorremmo vedere dei calciatori un pò meno donnette.... E allora credo che gli episodi di palese simulazione vadano puniti a prescindere dall'incidenza o no sul risultato finale!!! -
27/10/2010, 11:48learch
Menomale che Iaquinta non ha segnato, almeno non avete rubato un punto al Bologna
-
27/10/2010, 11:51Demigod87Senza dubbioQuote:
Originariamente inviata da learch
-
28/10/2010, 15:54jejecbma dai su per piacere!Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Ma è possibile che non riuscite a dire le cose come stanno? oggettività 0!
Robinho ha fatto una cazzata, ma a parte afflosciarsi e tenersi la faccia, non è rotolato rantolante a terra come vuoi far credere tu.
Se si rivede il video di Robinho, si vede che un attimo dopo si accorge di aver esagerato e si rialza.
Questo non vuol dire che non abbia colpe, lo ammetto anche io che è una cosa poco sportiva. Ma non si può dire che ha fatto una scenata enorme, come la gente che rimane a terra neanche avesse preso una testata da Zidane!