Il topic del Napoli

Mazzarri trasmette al Napoli la giusta tigna, è una squadra senz'altro rognosa da affrontare, difesa arroccatissima e 3 piedi buoni davanti pronti a colpire nelle ripartenze.

Io non sono stato mai convinto della difesa a 3 e continuo a non esserlo nemmeno dopo aver visto manchester city-napoli. A me 'sti 5 difensori là dietro e il pallino del gioco lasciato agli avversari senza soluzione di continuità, non piace... sarà anche fruttuoso, ma non mi piace!

Comunque un bel Napoli e una partita avvincente, spero che - come lo scorso anno - il Napoli si adoperi per farci salire un po' nel ranking uefa. La partita chiave sarà quella interna col villareal, bisogna vincere quella per sperare nella qualificazione. Peccato che non la trasmetteranno alla rai. Ero proprio curioso di vedere il napoli versione casalinga...

5 a difendere ?

ma le vedete le partite (tutte o una buona parte) del napoli ?? se molte volte campagnaro e aronica partono con le loro sgroppate...

forse ieri contro il city (e il suo parco attaccanti) è anche logico che si chiuda un po (soprattutto nei primi 25 minuti. poi si è sciolto) ma i due esterni nelle maggior parte delle partite sono molto offensivi (soprattutto maggio che torna poco)

Quando il manchester attaccava (praticamente quasi sempre) erano in 5 in linea davanti al portiere. Che poi in ripartenza sgroppino è verissimo e sono anche efficacissimi, però in ripartenza.
Io il Napoli non lo conosco, non vedo le sue partite, l'ho vista ieri, per questo sono curioso di vedere un incontro dove il napoli è chiamato a fare la partita, contro una squadra forte, per esempio il ritorno col m.c. Può darsi che mi ricrederò, ti dico che quello che ho visto ieri è stata una squadra eroica ma sparagnina, che punge l'avversario con le sue ripartenze dopo essere stata arroccata in difesa quasi continuamente. Secondo me con un gioco così puoi raggiungere ottimi traguardi e soprattutto non rischi mai di fare imbarcate di gol tipo manchester-roma 7-1, però non guadagnerai nemmeno mai i vertici del calcio. E a me come idea non piace, sarebbe come giocare il superenalotto sapendo che però al massimo t'è consentito di fare 5+1, ma non il 6 pieno...

Il napoli ha messo sotto il manchester !!!

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Quando il manchester attaccava (praticamente quasi sempre) erano in 5 in linea davanti al portiere. Che poi in ripartenza sgroppino è verissimo e sono anche efficacissimi, però in ripartenza.
Io il Napoli non lo conosco, non vedo le sue partite, l'ho vista ieri, per questo sono curioso di vedere un incontro dove il napoli è chiamato a fare la partita, contro una squadra forte, per esempio il ritorno col m.c. Può darsi che mi ricrederò, ti dico che quello che ho visto ieri è stata una squadra eroica ma sparagnina, che punge l'avversario con le sue ripartenze dopo essere stata arroccata in difesa quasi continuamente. Secondo me con un gioco così puoi raggiungere ottimi traguardi e soprattutto non rischi mai di fare imbarcate di gol tipo manchester-roma 7-1, però non guadagnerai nemmeno mai i vertici del calcio. E a me come idea non piace, sarebbe come giocare il superenalotto sapendo che però al massimo t'è consentito di fare 5+1, ma non il 6 pieno...

---

anche se fosse come dici tu, le parole se le porta via il vento, l'importante è vincere e/o migliorarsi. ci sono tantissime squadre attuali e passate che facevano un grande calcio e non hanno vinto niente (il barcellona non fa testo)
visto i vecchi post sulla champions, sono il primo ad essere pacato con i piedi per terra, incredulo e pessimista, (e con quelli sicuri che il napoli vincerà lo scudetto mi incazzo duramente per queste sicurezze) ma cazzo "non può arrivare ai vertici" ?? e cosa stiamo facendo ? siamo arrivati terzi (ma non solo. c'è una crescita graduale e continua in campo e fuori) e tutto lascia intendere che almeno ci ripetiamo. o siamo condannati certamente, sicuramente, per forza, per volontà divina, leggi scientifiche e altro a tornare a metà classifica per il resto dei secoli e dei secoli ? ma cosa cazzo deve fare il napoli per avere dei complimenti veri, sinceri e soprattutto pieni senza se e ma ? deve vincere campionato, champions e mondiale per club per 5 anni consecutivi ? ma vabbè anche li qualcuno dirà che è stato fortunato, che ha vinto perchè le altre non anno giocato bene e che il calcio si è livellato verso il basso e presto tornerà dove gli compete. decidete voi dove.
tutto perchè si chiama napoli (o qualuque altra squadra che non siano le solite 3-4)
mettetevelo in testa non è più quello che era nella seconda metà degli anni 90 e negli anni 00. ora è tutto diverso.

Quote:

---

Originariamente inviata da DoroDanGo

anche se fosse come dici tu, le parole se le porta via il vento, l'importante è vincere e/o migliorarsi. ci sono tantissime squadre attuali e passate che facevano un grande calcio e non hanno vinto niente (il barcellona non fa testo)
visto i vecchi post sulla champions, sono il primo ad essere pacato con i piedi per terra, incredulo e pessimista, (e con quelli sicuri che il napoli vincerà lo scudetto mi incazzo duramente per queste sicurezze) ma cazzo "non può arrivare ai vertici" ?? e cosa stiamo facendo ? siamo arrivati terzi (ma non solo. c'è una crescita graduale e continua in campo e fuori) e tutto lascia intendere che almeno ci ripetiamo. o siamo condannati certamente, sicuramente, per forza, per volontà divina, leggi scientifiche e altro a tornare a metà classifica per il resto dei secoli e dei secoli ? ma cosa cazzo deve fare il napoli per avere dei complimenti veri, sinceri e soprattutto pieni senza se e ma ? deve vincere campionato, champions e mondiale per club per 5 anni consecutivi ? ma vabbè anche li qualcuno dirà che è stato fortunato, che ha vinto perchè le altre non anno giocato bene e che il calcio si è livellato verso il basso e presto tornerà dove gli compete. decidete voi dove.
tutto perchè si chiama napoli (o qualuque altra squadra che non siano le solite 3-4)
mettetevelo in testa non è più quello che era nella seconda metà degli anni 90 e negli anni 00. ora è tutto diverso.

---

Ora mi sembra che tu stia facendo del vittimismo...

Il Napoli sta lavorando bene, in ambito nazionale sicuramente ha tutti i numeri per piazzarsi nelle prime posizioni; poi te l'ho detto, con Mazzarri rischi veramente poco, hai sempre un piazzamento minimo garantito di rilievo; vabbé adesso per un paio di stagioni state bene così, c'è l'entusiasmo, ma poi, se vuoi fare il salto di qualità vero, dovrai necessariamente affidarti a un tecnico e a schemi di gioco diversi. Mazzarri lo vedo come un trampolino di lancio (anche se 'sta difesa a 3 sarà un problema per chi ne prenderà il posto). E' questo che intendo, non che il Napoli debba tornare in centroclassifica italiana.
Sono intervenuto perché avverto un entusiasmo esagerato in relazione a quanto avviene sul campo.

Quote:

---

Originariamente inviata da napevril

Il napoli ha messo sotto il manchester !!!

---

vabbè dai, ora non esageriamo.. fa piacere il pareggio e tutto però dire che ha messo sotto il manchester mi sembra eccessivo, forse per una ventina di minuti nel secondo tempo il Napoli ha avuto il dominio del campo per il resto mica tanto. certo potreva tranquillamente finire due o tre a zero per il napoli con un pò di fortuna come potreva anche finire quanttro o cinque a zero per il Manchester.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Ora mi sembra che tu stia facendo del vittimismo...

Il Napoli sta lavorando bene, in ambito nazionale sicuramente ha tutti i numeri per piazzarsi nelle prime posizioni; poi te l'ho detto, con Mazzarri rischi veramente poco, hai sempre un piazzamento minimo garantito di rilievo; vabbé adesso per un paio di stagioni state bene così, c'è l'entusiasmo, ma poi, se vuoi fare il salto di qualità vero, dovrai necessariamente affidarti a un tecnico e a schemi di gioco diversi. Mazzarri lo vedo come un trampolino di lancio (anche se 'sta difesa a 3 sarà un problema per chi ne prenderà il posto). E' questo che intendo, non che il Napoli debba tornare in centroclassifica italiana.
Sono intervenuto perché avverto un entusiasmo esagerato in relazione a quanto avviene sul campo.

---

ah si il famoso vittimismo napoletano... vabbè...

ma io ancora non riesco a capire perchè il napoli non possa vincere qualcosa con questo schema e questo modo di giocare ?? per quale legge scentifica ?

certo può andare anche in b ma perchè non può vincere ?? mah...

per un paio di stagioni va bene ? c'è l'entusiasmo ? a parte che l'entusiasmo non è mai mancato, ma qui se si continua in questo modo anche per sole due stagioni c'è il serio rischio di vincere lo scudetto, figurati poi se si farà il salto di qualità... ripeto, sullo scetticismo sul modulo e mazzarri. ma il salto di qualità non l ha fatto già dal periodo morto dicembre 2008/ottobre 2009 in cui il napoli ha vinto pochissime partite e giocava malissimo sia con reja che con donadoni al passaggio con mazzarri in cui il napoli ha avuto una crescita pazzesca e un numero di vittorie esagerato (e la differenza si è vista fino dalla prima partita. e dalla prima trasferta, e non si vinceva da più di un anno fuori) e se si puo parlare anche lontanamente di scudetto è grazie a lui o cmq una bella coincidenza. lui ha dato la svolta. e può anche essere probabilmente che non è un bel calcio ma fin quando va bene me lo tengo, e non è detto che va bene solo per poco.

Quote:

---

Originariamente inviata da mortinel639

vabbè dai, ora non esageriamo.. fa piacere il pareggio e tutto però dire che ha messo sotto il manchester mi sembra eccessivo, forse per una ventina di minuti nel secondo tempo il Napoli ha avuto il dominio del campo per il resto mica tanto. certo potreva tranquillamente finire due o tre a zero per il napoli con un pò di fortuna come potreva anche finire quanttro o cinque a zero per il Manchester.

---

non lo so se il napoli l'ha messo sotto (infatti non l ho scritto io) ma cmq abbiamo pareggiato giocando bene con la squadra (una delle 5 piu forti al mondo) che sta dominando (e dominerà) il campionato inglese (il migliore di tutti per molti) vincendo partite a senso unico con 4 gol a partita, e sfatando la certezza che avevano in molti e cioè quella che il city vinceva 4-5 a 0 e anche se non il napoli ha dominato (anche se per un quarto d'ora nel secondo tempo il city non ha giocato proprio) il napoli ha fatto si che questo carrarmato di cui tutti avevano paura si è dimostrata poco piu di un utilitaria, che non è riuscita a segnare anche quando nei primi 20 minuti giocavano solo loro. in più loro erano all'ennesima partita ufficiale da inizio agosto mentre noi alla seconda e all'esordio in una grande competizione europea

tutto questo (di certo non solo il risultato) è da tener conto

Quote:

---

Originariamente inviata da DoroDanGo

ah si il famoso vittimismo napoletano... vabbè...

ma io ancora non riesco a capire perchè il napoli non possa vincere qualcosa con questo schema e questo modo di giocare ?? per quale legge scentifica ?

certo può andare anche in b ma perchè non può vincere ?? mah...

per un paio di stagioni va bene ? c'è l'entusiasmo ? a parte che l'entusiasmo non è mai mancato, ma qui se si continua in questo modo anche per sole due stagioni c'è il serio rischio di vincere lo scudetto, figurati poi se si farà il salto di qualità... ripeto, sullo scetticismo sul modulo e mazzarri. ma il salto di qualità non l ha fatto già dal periodo morto dicembre 2008/ottobre 2009 in cui il napoli ha vinto pochissime partite e giocava malissimo sia con reja che con donadoni al passaggio con mazzarri in cui il napoli ha avuto una crescita pazzesca e un numero di vittorie esagerato (e la differenza si è vista fino dalla prima partita. e dalla prima trasferta, e non si vinceva da più di un anno fuori) e se si puo parlare anche lontanamente di scudetto è grazie a lui o cmq una bella coincidenza. lui ha dato la svolta. e può anche essere probabilmente che non è un bel calcio ma fin quando va bene me lo tengo, e non è detto che va bene solo per poco.

---

Statisticamente può vincere lo scudetto e può andare in serie B, poi è una questione di percentuali di probabilità.
A livello di campionato sicuramente ha più probabilità di primeggiare che di retrocedere.
Dal 2008 a oggi il Napoli ha fatto un salto di qualità, è salita di un gradino, questo non toglie che non ci siano altri piani più elevati, quello del Napoli a mio modo di vedere è ancora più basso di quanto potrebbe essere. Che lo schema con difesa a 3 (a 5) non possa portare al massimo è una mia opinione, soggettiva, qualcuno ci ha anche vinto qualcosa, può accadere, ma per me resta un modulo per squadre mediocri. Per imporre il proprio gioco ci vuole la difesa a 4. Ripeto è un'opinione soggettiva, mia.
L'entusiasmo che porta a festeggiare prima ancora di vincere non aiuta a raggiungere i risultati desiderati.

penso che dal 2008 ad oggi altro che gradino, e se vediamo a prima penso che abbia fatto varie rampe di scale. e comunque non ho detto che in cima alla scala, anzi.

e se il massimo che ci si può dire è "non vincerete lo scudetto" o "non passerete il girone" vuol dire che abbiamo fatto passi in avanti non solo come squadra ma anche come ci vedono gli altri (ma li vedo che si devono fare ancora molti passi avanti ma non dipende solo dal Napoli)

poi ancora con questa storia con la difesa a 5 ? ma maggio, dossena e zuniga sono difensori ? nei primi 20 minuti col city ok, anche perchè li era un assedio e non bastavano solo 5, ma poi basta, le partite, molte,si dovrebbero vedere intere, e poi è chiaro che nell'arco della partita c'è il momento dove ti chiudi. anche con la tanto famosa difesa a 4 rientrano varie volte i centrocampisti. e poi dovresti sapere che non è questione di moduli ma di movimenti. la difesa a 3-4-5-6-7 o 1000 difensori e i centrocampisti non sono sempre fermi ma si muovono e si scambiano le posizioni. se uno parte, l'altro arretra. se una linea avanza l'altra non si scopre molto e cosi via. quindi queste parole se le porta via il vento

"qualcuno ci ha anche vinto qualcosa,... ma per me resta un modulo per squadre mediocri" . bella questa!

usa gli uomini giusti con l'allenatore che gli spiega i movimenti giusti e puoi vincere

c'è sempre la mentalità o all'italiana o vecchia che bisogna vedere sempre alle stesse cose già fatte. con molto lavoro si possono fare buone cose e questo modulo sta dando i suoi frutti. e vabbè se saremo condannati a non vincere mai o per il modulo o perchè non ci chiamiamo juvemilaninter ce ne faremo una ragione

ma l'entusiasmo qui non è mai mancato ed è innegabile, non solo adesso che stiamo dove stiamo ma anche qualche anno fa che stavamo dove stavamo

http://www.dailymotion.com/video/xl3...s-league_sport

Come dice Galliani firmerei per dare lo scudetto al Napoli e la Champion's al Milan

Quest'anno, se il Milan non vince lo Scudetto, può considerare la propria stagione fallimentare.

!salutate la capolista!

Salve, io non entro in questa sezione da anni, ma devo comunque esprimere la mia gioia immensa per la partita di stasera. Immensamente gioia.

Grande Cavani...Milan ko..

Quote:

---

Originariamente inviata da DoroDanGo

penso che dal 2008 ad oggi altro che gradino, e se vediamo a prima penso che abbia fatto varie rampe di scale. e comunque non ho detto che in cima alla scala, anzi.

e se il massimo che ci si può dire è "non vincerete lo scudetto" o "non passerete il girone" vuol dire che abbiamo fatto passi in avanti non solo come squadra ma anche come ci vedono gli altri (ma li vedo che si devono fare ancora molti passi avanti ma non dipende solo dal Napoli)

poi ancora con questa storia con la difesa a 5 ? ma maggio, dossena e zuniga sono difensori ? nei primi 20 minuti col city ok, anche perchè li era un assedio e non bastavano solo 5, ma poi basta, le partite, molte,si dovrebbero vedere intere, e poi è chiaro che nell'arco della partita c'è il momento dove ti chiudi. anche con la tanto famosa difesa a 4 rientrano varie volte i centrocampisti. e poi dovresti sapere che non è questione di moduli ma di movimenti. la difesa a 3-4-5-6-7 o 1000 difensori e i centrocampisti non sono sempre fermi ma si muovono e si scambiano le posizioni. se uno parte, l'altro arretra. se una linea avanza l'altra non si scopre molto e cosi via. quindi queste parole se le porta via il vento

"qualcuno ci ha anche vinto qualcosa,... ma per me resta un modulo per squadre mediocri" . bella questa!

usa gli uomini giusti con l'allenatore che gli spiega i movimenti giusti e puoi vincere

c'è sempre la mentalità o all'italiana o vecchia che bisogna vedere sempre alle stesse cose già fatte. con molto lavoro si possono fare buone cose e questo modulo sta dando i suoi frutti. e vabbè se saremo condannati a non vincere mai o per il modulo o perchè non ci chiamiamo juvemilaninter ce ne faremo una ragione

ma l'entusiasmo qui non è mai mancato ed è innegabile, non solo adesso che stiamo dove stiamo ma anche qualche anno fa che stavamo dove stavamo

---

Premesso che stiamo parlando di calcio e che quindi qualsiasi giudizio è sempre soggettivo, il mio, di giudizio, è (era) legato alla partita contro il manchester city; mi sembra ingiustificata tanta esaltazione per aver pareggiato contro un avversario che di fatto ha condotto lui la partita e tenuto in mano il pallino del gioco. Io non sto denigrando il Napoli, sicuramente è una bella realtà, soprattutto davanti ha dei giocatori fortissimi, più di tutti mi ha impressionato Cavani che, proprio per l'impostazione data alla partita dal Napoli, non ha toccato una palla per l'intero incontro, solo un pallone nel primo tempo che essendo lungo ha provato a toccare con la mano fortunatamente non riuscendosi e poi la palla del secondo tempo con cui ha segnato. Mi ricorda Batistuta. E' fortissimo. Però proprio perché è forte mi piacerebbe vederlo sfruttato diversamente. E' un po' come l'Inter di Mancini e Ibrahimovic: avrà anche vinto un paio di campionati, ma solo per la presenza di Ibra, gli buttavano i palloni lunghi avanti e lui li trasformava in oro; quando però la platea cambiava e invece del mediocre calcio nostrano quell'inter si imbatteva in squadre di caratura internazionale, non è mai andata oltre i quarti di finale.
Io il napoli non lo conosco, non sto seguendo più molto calcio e non ho possibilità di vedere partite che non siano su canali televisivi non codificati. Per esempio mi sarebbe piaciuto vedere napoli-milan di ieri, per valutare chi è che ha fatto la partita, al di là del risultato. Così come mi piacerebbe vederlo, per un giudizio più sereno, alle prese con qualche squadra catenacciara che quindi non ti permette il bel gioco di rimessa che il napoli ha fatto contro il manchester.
Comunque - ripeto è soggettivo - a me la difesa a 5 non piace e sono convinto che, qualsiasi risultato una squadra così disposta possa mai raggiungere, a parità di calciatori con un modulo diverso avrebbe potuto fare di più. Sono altresì convinto che tale modulo di gioco possa essere molto fruttuoso per squadre modeste, di quelle che lasciano sempre l'iniziativa all'avversario.
Concludo sottolineando, tante volte venissi frainteso in questo, che essendo la mia squadra in un periodo di transizione e non potendo ambire a grandi traguardi, le mie simpatie sono tutte per il Napoli rispetto a certi poteri forti del nord.

Mamma mia che emozioni !! ci stanno ripagando di tutto quello che abbiamo dovuto sopportare (a differenza di altri che dovevano avere lo stesso trattamento...)
ma anche in c facevamo pienone (addirittura 70 000)
certamente perchè non lavoriamo e perchè siamo dei provinciali... vabbè nessuno è perfetto

tornando alla partita, devo dire che levando la gioia per i gol e per la vittoria la partita non mi è piaciuta affatto. con due squadre che mi hanno dato la sensazione di non giocarsela, se non a sprazzi.
il milan non ha proprio giocato, e non perchè gli mancavano tante pedine importanti, anche snza di loro è sempre una signora squadra. penso per un fatto psicologico, ma non so il motivo. è il napoli ha approfittato

la "facilità" con cui ha battuto alla distanza cesena e milan (quest'ultimo con lavezzi e hamsik fantasmi) e ha tenuto testa il city anche in quei 20 minuti dove non abbiamo toccato palla e hanno fatto l'assedio mi ha lasciato felicemente sorpreso e anche come tiene psicologicamente per tutta la partita, anzi va sempre in crescendo visto che all'inizio stenta un po

poi anche se sbaglia qualcosa cavani sembra che appena la tocca segna, ma poi metà partita la fa in difesa e riesce subito ad arrivare in attacco. che atleta !!

e pure il fatto che avevamo giocato in settimana (tutti ce lo ricordano come promemoria per calci che avverranno sicuramente, ma loro non ricordano che l'anno scorso giocavamo il giovedi quindi peggio ancora)

e già stiamo a + 5 su milan, inter, lazio e roma. certamente sono recuperabilissimi e superabilissimi visto tutto il campionato da giocare ma proprio il fatto che in sole 2 giornate già i punti di vantaggio sono 5 fa capire quanto si è fatto bene

dopo chievo e fiorentina (non per niente facili, soprattutto il chievo), e se vogliamo allungare i tempi mettiamoci pure villareal e inter, secondo me si capisce dove può andare questa squadra

chiaramente il campionato è lungo e può succedere di tutto (in un verso o nell'altro) ma si intuirà più o meno il cammino (levando gravi problemi che possono capitare sempre e fotterti l'anno)

http://www.dailymotion.com/video/xl63px_napoli-milan-3-1-auriemma-ampia-sintesi-18-09-2011_sport

FORZA NAPOLI !!!

Che gol Aquilani! Su assist di Cassano, un po' di nostalgia per il passato della Roma...

Il cronista su un attacco del Milan a partita ormai sul 3-1: "Non facciamoci trovare sbilanciati!! Non facciamoci trovare sbilanciati!!" :lol::lol::lol:

Si parla di scudetto al Napoli, Cavani come Maradona. Stiamo con i piedi per terra, saranno state anche due vittorie consecutive ma abbiamo appena iniziato eh.

oltre i tifosi che in parte hanno ragione (sono pur sempre tifosi) lo dicono molti addetti ai lavori non vicini al napoli. anche prima che iniziasse il campionato (o quantomeno la mettevano come prima seria antimilan). addirittura il corriere dello sport dava il napoli favorito per lo scudetto (insieme a inter e milan) già nell'estate 2010 e l ha ripetuto per tutto il campionato scorso.
non è un fatto ne di nome della squadra, ne di sole due giornate, ne delle vittorie, ne che è a più 5 sulle altre. ma la "facilità" con cui vince e la crescita progressiva, del carattere, dei movimenti che sanno a memoria, di tutto quello che ha fatto vedere e che molti finalmente se ne sono accorti

è logico che è una squadra con difetti, che è presto e che può succedere di tutto, anche che non si qualifichino per l'e.l.,ma credo che il napoli può lottare seriamente per il titolo (che non vuol dire vicerlo),anche se aspetto chievo, fiorentina e inter per dirlo. (3 partite di campionato in 10 giorni più villareal tra fiorentina e inter e quindi fanno 4) se esce indenne da queste o addirittura le vince tutte allora vorrà dire che hanno raggiunto una maturità e una convinzione tale da almeno farli durare tutto il campionato. poi se ci sarà una squadra più brava è un altro discorso e nemmeno uno scandalo

quello che mi fa irritare è che praticamente tutti non li sfiora minimamente il pensiero che il napoli possa vincere. tipico ragionamento classista da tifoso medio italiano

credo che stasera prensiamo una bella scoppola se, come sembra, giochiamo con questa squadra qui :
De Sanctis; Fernandez, Aronica, Fideleff; Maggio, Gargano, Dzemaili, Zuniga; Santana, Mascara, Pandev

Quote:

---

Originariamente inviata da DoroDanGo

credo che stasera prensiamo una bella scoppola se, come sembra, giochiamo con questa squadra qui :
De Sanctis; Fernandez, Aronica, Fideleff; Maggio, Gargano, Dzemaili, Zuniga; Santana, Mascara, Pandev

---

e cosi è successo. ero sicuro.

riporto due post gia scritti in altri thread

Quote:

---

ma come si può affrontare una partita in quel modo togliendo praticamente tutti i titolari ? non hanno fatto un tiro a porta ! (e non è la prima volta).per me era una partita più difficile di cesena, del city e del milan (e una vittoria mi avrebbe stupito di più e mi avrebbe fatto più contento delle altre proprio perchè conosco il napoli), per le motivazioni che vengono a mancare e perchè il napoli ha sempre sofferto questo tipo di squadre. a maggior ragione dopo le grandi prestazioni delle prime partite e l'entusiasmo che ne è venuto fuori. e mazzarri che fa ? leva praticamente tutti i titolari mettendo una difesa e un attacco completamente nuovi. soprattutto il napoli di mazzarri che fonda il gioco sui sincronismi e i movimenti a memoria con sempre gli stessi giocatori. e quindi cosi ha scaricato anche quelli che ha fatto giocare facendo capire che li fa giocare solo perchè pensa che il chievo era molto piu scarso con una vittoria quasi certa. ora mazzarri ha meno fiducia in loro e anche loro stessi credo che si sono demoralizzati. non sono sicuro che avremmo vinto nemmeno con i titolari ma almeno te la giocavi. e questa era una partita da vincere senza se e senza ma. le lezioni passate con il chievo (e altre) non vi sono servite cazzo ? perchè appunto il problema non è che abbiamo perso col chievo (una volta "ci può stare") ma che non è la prima volta che succede (anche perchè abbiamo visto che questi cali di concentrazione con le stesse squadre sono ciclici con sempre gli stessi sbagli che si ripetono). sbagliando si impara ! e se non hai imparato in tutto questo tempo vuol dire che sbaglierai di nuovo. la testa è tutto. potevi guadagnare altri punti sulle contendenti e invece li ha persi. ma al di la dei punti persi mi danno fastidio questi cali di concentrazione idioti e ciclici. ma cosa serve vincere col milan se poi perdi col chievo ? avevo detto che aspettavo chievo (e altre partite fino al primo ottobre) per dare un giudizio sul napoli a lunga scadenza. ho visto che sembra non è cambiato niente.
ero sicuro che perdevamo tant'è che me la sono giocata.

---

Quote:

---

quello di ieri non era il napoli. una cosa è il turn over un altra è quelo scempio di ieri. avrebbe perso anche contro me, te e altri 9 presi qui nel forum.
non centra niente la champions (tutti ripetono all'infinito che certamente calerà perchè il napoli alla champions. voglio ricordare che l'hanno scorso giocavano il giovedi, il che è anche peggio. l'anno scorso sono calati solo a fine campionato quando sembrava che lo scudetto lo potevano vincere davvero o comunque battersela fino al ultima partita, quindi un fatto mentale. che è peggio della stanchezza fisica) il calo non lo hai dopo 3 partite. era solo un fatto mentale (che ripete puntualmente e ri ripeterà ancora). se avesse giocato contro una grande squadra probabilmenteavrebbe vinto o cumunque avrebbe fatto una grande partita. io ormai lo conosco troppo bene il napoli. in più mazzarri ha cacato completamente...

---

Ieri sera il Napoli ha mostrato i suoi limiti, quando non giocano Cavani, Hamsik e Lavezzi, che non possono giocare tutte le partite, non segni e se ti va bene fai 0-0. Se si riconferma terza è un ottimo risultato.

non è questione di cavani, hamsik e lavezzi (che poi non mancavano solo loro ma praticamente tutti i titolari). avrebbe perso lo stesso per i problemi pscicologici già detti.

poi vogliamo togliere le tre (o più) pedine fondamentali a ogni squadra ? vediamo cosa succede...

Si ma per esempio il Milan senza Ibrahimovic, Robinho e Prince ha comunque Cassano, Pato e Aquilani

per far capire che è stupido dire "se togli quelli ..." perchè può essere applicate a tutte e le squadre e per quanto siano più o meno forti lo stesso non sarebbero di certo le stesse squadre così forti, esplosive e schicciasassi

ma durante tutta la partita, Pandev almeno 1 passaggio è riuscito a farlo?

Ma Pandev neanche al Padova farebbe la differenza