Se Grosso parte hanno solo De Ceglie allora, uao. Marotta prende 18 esterni e neanche un terzino sinistro vabbè
Visualizzazione stampabile
Se Grosso parte hanno solo De Ceglie allora, uao. Marotta prende 18 esterni e neanche un terzino sinistro vabbè
avete vinto la champions con quella squadra? non mi sembra.. avete vinto uno scudetto.. che poi vabbè vinto è un parolone.. comprato
e io non mi sogno un bel niente visto che l'inter di oggi è più forte :177:
PS: te invece sognati scudetto, coppa italia e champions :039:
[QUOTE='[MariuS];2666403']
avete vinto la champions con quella squadra? non mi sembra.. avete vinto uno scudetto.. che poi vabbè vinto è un parolone.. comprato
e io non mi sogno un bel niente visto che l'inter di oggi è più forte :177:
PS: te invece sognati scudetto, coppa italia e champions :039:[/QUOTE
Ma l'inter in generale ha avuto da sempre la squadra piu forte in italia e anche in Europa.
Da quanto tempo non vincevate la Champions?:o:lol:
Abbiamo vinto esattamente 29 scudetti e per farvi contenti dirò 27.
Prima che la juve non andasse in Serie B da quanto tempo non vincevate scudetti?
Quindi ripeto,se volete fare i gradassi non fateli con chi tifa juve perchè non so fino a che punto vi conviene.
E poi vabè se mi si vuole snobbare quella formazione,allora non dico piu niente :lol:
Cmq sono ''contento''per questo periodo che state passando visto che erano anni e anni e anni che l'inter non dava segni di vita.
Co sta formazione avete avuto anche bisogno di usare mezzucci squallidi per vincere :lol: E in Europa non avete vinto una tega...All'estero lo sanno tutti che siete dei ladri...basta vedere che siete andati in Irlanda e tifosi dello Shamrock cantavano: "same old Juve, always cheating"...
Poi tanto per dire, si diceva che Moratti spendeva e non vinceva niente, poi pero' voi spendete 170 milioni in 4 anni per i peggio bidoni e vi mettete a criticare Quaresma o i nostri terzini sinistri :lol:
Questa formazione:
Julio Cesar
Maicon Lucio Samuel Zanetti
Cambiasso T.Motta
Eto'o Sneijder Pandev
Milito
E' entrata nella leggenda, quella è entrata nella vergogna, quindi se devi rosikare per la Supercoppa all'Inter almeno taci come fanno gli altri juventini :183:
Ah beh grazie, piuttosto auguri per la tua carriera da rosikante allora :183: Salutami il fegato :177:
Se io fossi tifoso interista gioirei per la coppa vinta, così come avrei fatto se l'avesse vinta la Roma.
Premesso questo credo che questa sia la competizione meno attendibile per giudicare la forza di una squadra, a causa del periodo in cui si gioca, quando le squadre sono ancora in fase di preparazione atletica e ci possono essere divari nelle condizioni atletiche dei calciatori, addirittura fra quelli di uno stesso club (assurdo poi giocarla col mercato aperto e le rose dei club non ancora definite!).
Comunque la Roma ha giocato molto bene fino all'uscita del fondamentale Pizarro (per altro in pessimo stato fisico, mai un allenamento prima della partita a causa di un infortunio moto grave), con la grande sfiga che il calciatore ingaggiato come sua alternativa (Simplicio) era infortunato.
L'Inter invece ha giocato male, soprattutto perché ancora non ha assimilito certi schemi del nuovo allenatore, mi riferisco in particolare alla difesa, molto alta, che è stata spesso messa in difficotà dalle ripartenze avversarie, soprattutto per via di un Totti che è stato di gran lunga il migliore in campo dei 22.
L'Inter ha meritato di vncere, perché è una grande squadra; la riconosci dalla testa, prima che dal valore dei suoi calciatori.
Mi piace Benitez, finalmente una persona per bene su quella panca, dopo tanti anni.
La Roma invece è ancora e soltanto una "bella" squadra.
O meglio se si fosse chiamato Julio Sergio Bertagnoli, il portiere titolare della Roma infortunato, che la scorsa stagione è stato uno dei migliori, se non il migliore in assoluto, portieri del campionato per rendimento.
Io non rosiko per definizione, soprattutto per degli eventi calcistici, questo dovresti riconoscermelo se non altro per tutti gli interventi che ho fatto anche quando la mia squadra è stata sconfitta e per non aver mai scritto una sola parola sbruffoneggiante le poche volte che ha vinto che, essendo poche, rende la cosa ancora più lodevole.
Mourinho tecnicamente (forseè più appropriato "tecnicamente" che non "sportivamente" nel senso che intendevi tu) non lo discuto e non l'ho mai discusso, ma verbalmente ritengo che non solo Raneri, ma tantissimi altri allenatori non hanno niente da invidiargli.
La definizione più adatta di Mourinho secondo me l'ha data Aldo Agroppi, che l'ha definito un "acchiappacitrulli".
Possibile che non vedi (vedete) la differenza di stile che c'è tra Benitez e Mourinho? [Poi può pure darsi, ma io non lo credo assolutamente, che Benitez porti l'Inter allo sbando e Mourinho coninui a vincere con il Real, ma questo è un discorso tecnico che non volevo toccare quando ho elogiato Benitez]
No va bè, se dici "Benitez ha uno stile diverso da Mourinho" è sicuramente vero, sono praticamente agli antipodi. Mourinho è uno che catalizza l'attenzione su di sè anche quando sta zitto praticamente :lol: Benitez invece somiglia più a quei tipi che stanno un poco più in disparte con pochi clamori ma che quando vengono stuzzicati più del sopportabile ti piazzano delle piccole staffilate velenose.
Mi piacciono entrambi, a dire il vero, ognuno per il suo versante e a suo modo.
Ovvio che la vedo la differenza...sono come l'angelo e il diavolo, ma non puoi dire che Benitez dopo tanti anni è una persona per bene che allena l'Inter, Mourinho te lo puoi giudicare solo professionalmente, perchè anche il modo di esprimersi coi giornalisti fa parte della sua professione quindi la persona te non puoi sapere com'è. E verbalmente cioè mediaticamente Mourinho è il migliore in assoluto, e Ranieri o altri in quel contesto non gli valgono neanche una scarpa.
Io credo che non hai capito niente.
Quando Abel parla di persona per bene sicuramente si riferisce al fatto che ad esempio un Benitez non attaccherà mai Ranieri dicendoli che è vecchio e che non ha mai vinto niente nella sua vita,e mille altre dichiarazioni che a parer mio sono piu che sopra le righe.
E questione di rispetto.Mou è un grande allenatore,ma è maleducato ed invadente.
Quando mancano di rispetto a lui, lui manca di rispetto agli altri. Mi sembra più che giusto :183:
Se foste meno ciechi sapreste che se pure è vero che Mourinho ci marcia abbondantemente, non è certo SEMPRE lui a provocare....il litigio con Ranieri ed anche quello (mi pare) con Zaccheroni furono loro due ad iniziarlo, e Mou poi colse la palla al balzo rifilando quella memorabile risposta a Ranieri :D (che in effetti in vita sua non ha vito quasi un *****, specie rispetto a Mourinho ma anche ad altri, nonostante il fatto che l'esperienza ce l'abbia....)
Non sapevo che mou potesse passare da provocatore a vittima in cosi poco tempo...:D
E poi scusami,che tipo di provocazione ha mai fatto Ranieri,tanto da spingere Mou ad una risposta cosi inrispttosa...
Chi si crede di essere?Dio in terra?
Sono felice che Mou se ne sia andato.