Morire di fame

Visualizzazione stampabile

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina

6/8/2006, 11:18
Tomino

Quote:

Originariamente inviata da sin un beso

senza dubbio la prima...preferisco non smuovermi dalla mia situazione e trovarmi sulla stessa barca in cui c'è anche il resto della società piuttosto che la seconda opzione...
...vorrei vedere se vi trovaste (nel secondo caso) in quella fetta di popolazione che patisce la fame, come fate a trovare le possibilità di "riemergere"..con gli altri che ti schiacciano letteralmente...

Quoto.... :ok:
Però rimarra sempre un'utopia..........
6/8/2006, 11:24
Tomino

Quote:

Originariamente inviata da John Galliano

per me è più civile uno stato povero dove nessuno patisce la fame, ma è più comodo uno stato ricco dove pochi patiscono la fame e io sono tra i benestanti, anzi non è comodo, è stupendo.

Spero x te che nn ti succeda nulla di grave.......... ci vuole poco x ritrovarsi dale stelle alle stalle.............
6/8/2006, 11:29
fricchettone

Re: Morire di fame

Quote:

Originariamente inviata da Akemi

sta zitto.... essendo inverosimile scelgo la seconda, la questione non è nemmeno da porsi, non essendo trasferibile al reale ..fricchettone ogni tanto tacere non ti farebbe male

dai sei riuscita ad indovinare un congiuntivo, nn ti rovinerò questa gioia! :ok:
6/8/2006, 12:44
Akemi

Re: Morire di fame

Quote:

Originariamente inviata da fricchettone

dai sei riuscita ad indovinare un congiuntivo, nn ti rovinerò questa gioia! :ok:

sei proprio un buffone :lol:

e se questo è il messaggio che mi hai mandato dopo questo post sulla mia posta con titolo ''tacere''...

testina di mi**a io tacerò quando il tuo cervello comincerà a funzionare...MAI
quindi fanculizzati e nn scassare il Kazzo

VERGOGNATI!
6/8/2006, 12:47
Sally

Re: Morire di fame

Quote:

Originariamente inviata da fricchettone

dai sei riuscita ad indovinare un congiuntivo, nn ti rovinerò questa gioia! :ok:

è un condizionale -.- :smt038

cmq akemi quando ricevi mess simili apri un topic in comunica con la redazione e comunicalo :P
6/8/2006, 12:54
Akemi

Re: Morire di fame

Quote:

Originariamente inviata da Sally

è un condizionale -.- :smt038

cmq akemi quando ricevi mess simili apri un topic in comunica con la redazione e comunicalo :P

grazie non ci avevo pensato :ok:
6/8/2006, 13:15
fricchettone

Re: Morire di fame

Quote:

Originariamente inviata da Sally

è un condizionale -.- :smt038
:P

giusto errore mio
7/8/2006, 19:23
John Galliano

Quote:

Originariamente inviata da Tomino

Spero x te che nn ti succeda nulla di grave.......... ci vuole poco x ritrovarsi dale stelle alle stalle.............

bhè lo spero ank'io
7/8/2006, 22:04
Lory

Quote:

Originariamente inviata da sin un beso

senza dubbio la prima...preferisco non smuovermi dalla mia situazione e trovarmi sulla stessa barca in cui c'è anche il resto della società piuttosto che la seconda opzione...
...vorrei vedere se vi trovaste (nel secondo caso) in quella fetta di popolazione che patisce la fame, come fate a trovare le possibilità di "riemergere"..con gli altri che ti schiacciano letteralmente...
8/8/2006, 11:47
maya

la prima

spostato
9/8/2006, 9:07
P S Y C H O

Re: Morire di fame

Quote:

Originariamente inviata da Akemi

sta zitto.... essendo inverosimile scelgo la seconda, la questione non è nemmeno da porsi, non essendo trasferibile al reale ..fricchettone ogni tanto tacere non ti farebbe male

Fai solo sofismi... ti ci vuole tanto ad ammettere che preferisci il secondo perche' non te ne frega molto di chi sta peggio di te?
Perche' devi mettere la scusa che la prima ipotesi è inverosimile, cosa per altro non vera?
Il primo caso significa che la distribuzione dei beni (pochi, trattandosi di paese povero) avviene il piu' equamente possibile.
Il secondo caso e' quello di uno stato ricco dove tutti si azzannano fra loro per ottenere la fetta piu' grossa della torta, incuranti se qualcuno dovesse rimanere senza!

Appare chiara l'analogia con quella di stato socialista e stato capitalista.
Lo stato socialista è povero per definizione, solo quando il popolo è portato allo stremo si erge per la rivoluzione.
Lo stato capitalista è quello ricco, tanti lupi che cercano di conquistare l'osso per spolparselo da soli.

In particolare l'ispirazione al post me l'ha data la questione di Cuba e lo stato di salute di Castro.
Cuba è uno stato povero dove nessuno muore di fame, gli U.S.A. lo stato ricco che molti sperano salvi :roll: gli abitanti dell'isola.
9/8/2006, 11:05
°jimi°

io penso la prima! :ok: :)
9/8/2006, 12:10
Killuminato

opzione 1 perchè prima è un dovere soddisfare i bisogni primari.
18/8/2006, 0:24
monique

Quote:

Originariamente inviata da sin un beso

senza dubbio la prima...preferisco non smuovermi dalla mia situazione e trovarmi sulla stessa barca in cui c'è anche il resto della società piuttosto che la seconda opzione...
...vorrei vedere se vi trovaste (nel secondo caso) in quella fetta di popolazione che patisce la fame, come fate a trovare le possibilità di "riemergere"..con gli altri che ti schiacciano letteralmente...
22/8/2006, 13:44
Vander_Elst

Quote:

Originariamente inviata da darkness_creature

La seconda per me, perchè in uno stato ricco qualche possibilità ce l'hai, anche se patisci la fame....in uno stato povero, magari non muori (e questo è da vedere....), ma non puoi smuoverti dalla tua situazione, quindi.....
22/8/2006, 15:50
pupetta

Quote:

Originariamente inviata da darkness_creature

La seconda per me, perchè in uno stato ricco qualche possibilità ce l'hai, anche se patisci la fame....in uno stato povero, magari non muori (e questo è da vedere....), ma non puoi smuoverti dalla tua situazione, quindi.....
22/8/2006, 17:20
gianlukinovic

la seconda kazzo cè pure da kiederlo :| :lol:
26/8/2006, 11:50
Majiko

la seconda
3/9/2006, 17:44
Into the wild

LA PRIMA...ANKE SE NON VEDO PERCHè LA REALTà DEBBA ESSERE O BIANCA O NERA.
7/9/2006, 21:38
carlo888

non sono ne povero ne ricco
se mangio o non mangio dipende da mio padre: cioè se porto a casa voti belli mangio se no sono botte e digiuno
7/9/2006, 23:52
mimì_

Quote:

Originariamente inviata da darkness_creature

La seconda per me, perchè in uno stato ricco qualche possibilità ce l'hai, anche se patisci la fame....in uno stato povero, magari non muori (e questo è da vedere....), ma non puoi smuoverti dalla tua situazione, quindi.....
9/9/2006, 14:33
pukka n°1

stato povereo ma nessuno patisce la fame
9/9/2006, 19:43
Eurasia

Preferisco uno stato in cui vige il liberalismo economico,dove ho l'opportunità di avere una proprietà privata,una lavoro che mi appaga,grazie all'accesa concorrenza.Non mi piacciono le situazioni statiche in cui nessuno cresce e tutti prendono per scontato ciò che hanno.
10/9/2006, 16:30
rose

Stato povero ma nessuno patisce la fame

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina