visto la gravita della situazione il Libia ho pensato di aprire un sondaggio
votato
Sei d'accordo sull'attacco alla Libia?
Visualizzazione stampabile
-
20/3/2011, 19:31topino1Sei d'accordo sull'attacco alla Libia?
-
21/3/2011, 19:36Amy_love
no, è meglio che l'italia si faccia gli affari suoi
-
21/3/2011, 20:03Jean Grey
Non so rispondere al momento.
Da una parte è giusto che un capo di Stato che massacra il suo popolo se ne vada, ma è anche vero che tutto questo interesse per la questione libica ha motivazioni solamente economiche. E' tutta una gran ipocrisia. -
21/3/2011, 23:16Half shadow
Non sono favorevole, anche perchè temo che la cosa possa ripercuotersi sugli italiani innocenti che questa guerra non la volevano!
-
22/3/2011, 20:34Holly
Per ovvi motivi, no, non sono d'accordo.
-
22/3/2011, 20:36NuvolabluQuote:
Originariamente inviata da Holly
-
22/3/2011, 21:28Canalfeder
Quante persone ancora dovevano morire in Libia prima che si intervenisse? Le guerre sono sempre l'ultima soluzione, ma se davanti al dialogo trovi un muro, è l'unica soluzione.
( tralasciando il fatto che ci sono grossi interessi economici in mezzo...). -
23/3/2011, 11:02Prozac.
Non so esprimermi,per ora.
-
23/3/2011, 11:13SalentinaNelCuore
Assolutamente NO
-
23/3/2011, 13:41Swan
Non so rispondere al momento
-
23/3/2011, 13:49Slint
Non sono favorevole. Troppi interessi, altro che solidarietà e simili
-
23/3/2011, 19:06topino1
se fosse stato solo per difender Benghasi aveva una logica, ma attaccare Tripoli lo trovo proprio fuori luogo.
-
23/3/2011, 19:39CanalfederSe non sbaglio e lì che c'è il bunker del caro colonnello...Quote:
Originariamente inviata da topino1
-
23/3/2011, 22:39OregonQuote:
Originariamente inviata da Half shadow
-
24/3/2011, 21:49Meox
Non so, però tendenzialmente sono favorevole, anche se più per motivi "umanisti" che per interessi economici
-
25/3/2011, 1:13Zeitgeist
Favorevole, per ovvi motivi.
Se la questione fosse solo di principio, sarei contrario, ma dato che il pacifismo senza sé e senza ma avrebbe causato un eccidio, con l'entrata a Bengasi di Gheddafi, era necessario intervenire militarmente.
Anche se ci sono interessi economici. -
25/3/2011, 15:44ph2
no perchè serve solo a cambiare i giochi di potere e siete così stupidi che nemmeno vi accorgete che stanno tirando fuori l'italia
-
25/3/2011, 17:55*MisS_GattinA*
non sono del tutto d'accordo.
-
28/3/2011, 20:30Jack Daniels
Sono contro la guerra a prescindere dai motivi, comunque
Quote:
Originariamente inviata da Slint
-
1/4/2011, 13:04Gilby Clarke
no non sono d'accordo!
-
1/4/2011, 16:03maya
no non sono d'accordo
-
1/4/2011, 16:34Joe Black
Possono le bombe portare la pace? Il medioevo è il massimo grado di civiltà che l'uomo ad oggi abbia raggiunto.
-
23/8/2011, 21:25topino1
Siamo alle battute finali..
-
23/8/2011, 21:52crampox"L'orso,bisogna prima abbatterlo per poi vendere la pelle!"Quote:
Originariamente inviata da topino1
-
23/8/2011, 21:53topino1si ,ma questa guerra è stata molto strana..Quote:
Originariamente inviata da crampox
vediamo cosa succede ora..
il vuoto in certi paesi e peggio che la dittatura.
è brutto dirlo ,ma è un dato di fatto.. -
23/8/2011, 21:55crampoxGià, ma nelle ultime due ore cosa è successo?Quote:
Originariamente inviata da topino1
-
23/8/2011, 21:57topino1il bunker è stato preso..Quote:
Originariamente inviata da crampox
ma come l'iraq ci insegna..la presa della nazione non vuol dire pace. -
23/8/2011, 22:00crampoxSecondo te lo faranno fuori,modello Saddam,oppure se non è già scappato gli consentiranno di farlo?Quote:
Originariamente inviata da topino1
Certo,l'idea di un processo se non farsa non ce la vedo.. -
23/8/2011, 22:02topino1non credo che si faccia prendereQuote:
Originariamente inviata da crampox
non l'ho mai reputato un cretino..
non farà la fine di Saddam. -
23/8/2011, 22:04crampoxMa con i "conti" congelati diventa soltanto un ospite scomodo,e dopo 3 giorni comincerà a puzzare...Quote:
Originariamente inviata da topino1