C'è solo il piccolo particolare che io non vado in giro a sfasciare macchine di coppiette appartate come invece hanno fatto quei due stronzi ora morti :roll:
Tipo: Messaggi; Utente: Wolverine
C'è solo il piccolo particolare che io non vado in giro a sfasciare macchine di coppiette appartate come invece hanno fatto quei due stronzi ora morti :roll:
Se volete continuare a vivere nel mondo delle favole, padronissimi di farlo :lol: Se credete di riuscire davvero a mantenere sangue freddo e a sapere esattamente dove mirare per ferire senza...
Se il "nel dubbio" significa "stanno minacciando me-i miei cari-le mie proprietà", allora sì, "nel dubbio" spara se ne hai la possibilità, e ci mancherebbe.
Non esiste che devo permettere ad uno...
Appunto....dovrebbe essere un concetto basilare e logico....
Ma poverini :cry: uno aveva la moglie incinta....erano gran lavoratori :cry:
In un Paese in cui puntualmente avviene il contrario, sarebbe anche ora che invece si cominci a fare così, ossia tutelare di più l'aggredito e meno l'aggressore, UNA VOLTA TANTO.....
Dovrebbe semplicemente essere sancito il diritto a difendere se stessi, i propri cari ed i propri averi da pericoli reali ed effettivi....a qualunque costo.
Se tu criminale non vuoi rischiare di...
Se questo servisse ad evitare rapina-eventuali uccisioni di innocenti, perchè no?
Se tu fossi stato al posto suo cosa avresti fatto? "Scusi, signor criminale, può gentilmente evitare di picchiare...
Questo è un altro discorso :040: Dico solo che non è che si è inventato l'aggressione, tutto qua
Che poi per me non ci siano problemi a che quello abbia piantato un proiettile in fronte ai due...
Rimane il fatto che comunque l'aggressione c'è stata....
Probabilmente conosceva il pericolo insito nell'appartarsi, e ha pensato di usare ulteriori precauzioni oltre quelle anti-gravidanza :040:
Veramente c'è scritto che PER LO MENO l'hanno accusato di eccesso colposo di legittima difesa, e non di omicidio volontario.
Ma anche così è un'assurdità....*****, c'erano due balordi che...