Maturità, bocciati 15 mila studenti (zampino della Gelmini)

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittmann

:lol::lol:
Si infatti nessuno di quelli che sta parlando ha frequentato le superiori...solo tu sai come vanno le cose a scuola!

PS: mi piace, se un altro porta un esempio singolo non fa testo, anzi diventa mr.istat, un esempio fatto da alcuni altri invece rappresenta perfettamente la regola, e chi non concorda non ha cognizione di causa..:lol:

PPS:"Quelli che fanno bordello, soprattutto quelli che stanno al quinto anno, passano proprio perchè fan casino.
E non parlo di casino inteso come scioperi o aperti dissensi.
Parlo di casino vero e proprio: accendere le sigarette davanti ai prof, rompere i gessetti sui banchi, rispondere urlando al preside, rompere le porte dei gabinetti, rubare le attrezzature dei laboratori..."
Bella scuola devi aver frequentato..Meno male che non ho quella cognizione di causa.
E proprio che dici di esser stato testimone di cose del genere ti lamenti del voto in condotta..:?

---

:| Ma certo che me ne lamento, quelli su cui viene applicato non sono toccati, mentre rompono le balle a quelli col sei stentato che magari semplicemente "chiacchierano" un po' di più, e a quelli che si ribellano a prof/presidi/ministri.
Bella *******ta! :lol:

Ah, con "senza cognizione di causa" parlavo di chi, dato che le regole scolastiche cambiano in media ogni 2-3 anni totalmente, non ha partecipato al liceo negli ultimi anni. Tipo te, ma non solo.
Se poi ci lavori et similia e non conosci queste realtà... mah.

PPS: Ho frequentato una delle migliori scuole che abbia mai visto :)
Il fatto che si dica che in alcune scuole ste cose non succedano è pura e semplice ipocrisia.

Prima dite che la scuola è troppo poco severa.....poi quando si tenta di fare qualcosa per renderla più severa, protestate e fate scioperi....successe con Fioroni e sta succedendo ora con la Gelmini.


Penso sia meglio che io non aggiunga altro, ritengo che tutto ciò si commenti da solo, per chi ha occhi per vedere ed orecchie per intendere.


"Meno male che gli studenti non sono quelli di quarant'anni fa".....è quello che dico anche io, infatti. Un branco di sfaccendati che insieme a qualche innovazione decente ha nello stesso tempo prodotto terremoti che stiamo pagando ancora oggi....a sto punto preferivo rinunciare a quelle poche concessioni che abbiamo avuto, pur di avere una scuola che sapesse REALMENTE PREPARARE LA GENTE, e non come quella di oggi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Prima dite che la scuola è troppo poco severa.....poi quando si tenta di fare qualcosa per renderla più severa, protestate e fate scioperi....successe con Fioroni e sta succedendo ora con la Gelmini.


Penso sia meglio che io non aggiunga altro, ritengo che tutto ciò si commenti da solo, per chi ha occhi per vedere ed orecchie per intendere.


"Meno male che gli studenti non sono quelli di quarant'anni fa".....è quello che dico anche io, infatti. Un branco di sfaccendati che insieme a qualche innovazione decente ha nello stesso tempo prodotto terremoti che stiamo pagando ancora oggi....a sto punto preferivo rinunciare a quelle poche concessioni che abbiamo avuto, pur di avere una scuola che sapesse REALMENTE PREPARARE LA GENTE, e non come quella di oggi.

---

Io veramente avevo detto "Peccato che non sono quelli di 40 anni fa"...
Certo è che non sai le conquiste del movimento giovanile del '68, o non sei andato alle superiori... Bah.

eggià wolverine... il '68, questo anno buio... manco fosse il medioevo...
si vede che parli così per arieggiare il cavo orale...
te non c'eri... e ascolti solo le parole di chi ti ha raccontato un fatto preso alla *****us
le conquiste fatte ai tuoi occhi son solo capriccio di operai, comunisti, rossi
se vuoi vedere nero dappertutto c'è lo spazio siderale

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ah, con "senza cognizione di causa" parlavo di chi, dato che le regole scolastiche cambiano in media ogni 2-3 anni totalmente, non ha partecipato al liceo negli ultimi anni. Tipo te, ma non solo.
Se poi ci lavori et similia e non conosci queste realtà... mah.

PPS: Ho frequentato una delle migliori scuole che abbia mai visto :)
Il fatto che si dica che in alcune scuole ste cose non succedano è pura e semplice ipocrisia.

---

MA che stai dicendo?? Mica ho fatto il liceo 30 anni fa, o negli anni 80...
E tra parentesi non ci lavoro, ma un paio di miei ex compagni delle superiori si (una professoressa, uno insegnante di sostegno), e quindi sono rimasto discretamente aggiornato sulla situazione.
Così possiamo anche dire che la mia "cognizione di causa" comprende anche termini di paragone temporale (com'era qualche anno fa, come e quanto è cambiata, com'è ora) e soggettivi (l'ho vista sia da dentro, da studente, che da fuori, a mente fredda, e ho pareri di chi ci lavora, quindi da dentro ma dall'"altra parte della barricata"); la tua "cognizione" non si basa nè sugli uni nè sugli altri, ma solo su una esperienza personale limitata e distorta (solo così posso spiegarmi un "PS: Ho frequentato una delle migliori scuole che abbia mai visto" riferita a una scuola in cui "Parlo di casino vero e proprio: accendere le sigarette davanti ai prof, rompere i gessetti sui banchi, rispondere urlando al preside, rompere le porte dei gabinetti, rubare le attrezzature dei laboratori...") passata in una particolare zona geografica (fortunatamente non in tutte le scuole le cose vanno come da voi, e non è ipocrisia, è la realtà).
Ma insomma, se sei convinto di sapere solo tu come stiano veramente le cose mentre gli altri -poverini- non ne hanno idea, amen.
Tieniti la scuola così com'è, continua a considerare normale che gli studenti facciano tutte le belle cosette che hai descritto e lamentati se qualcuno chiede un po' più di disciplina, racconta che se uno viene bocciato per la condotta probabilmente è un complotto politico del collegio professori che non gli ha perdonato uno sciopero, ecc..che ti posso dire. :)

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Sì certo, andate a studiare :lol:
Consideriamo il fatto che, nel mio Liceo, hanno minacciato di bocciare per la condotta me e un'altra decina di ragazzi perchè eravamo quelli che organizzavano scioperi e manifestazioni contro la Gelmini e il problema monnezza et similia?

Una nuova arma in mano al regime scolastico? :lol:
Ma bravi! :D

Ah, se solo gli studenti fossero quelli di quaranta anni fa...

---

Mah questo è stano, anche perchè i 3/4 degli insegnanti scioperavano volentieri contro la Gelmini :roll:
Se è come dici tu sraebbe grave...
Resta il fatto che se ci sono più bocciati perchè si boccia EFFETTIVAMENTE chi non sa allora non ho nulla da ridire anzi è meglio.
Contando che la maturità porta poi nel mondo del lavoro, meglio ripetere un anno piuttosto che poi non trovarne perchè si è incompetenti.
ES. in una delle scuole della zona un ragazzo alla prova di matematica ha scritto 0/9 = 9 e 9/0 = 34
Probabilmente sarà promosso...
Ditemi voi se è normale.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Io veramente avevo detto "Peccato che non sono quelli di 40 anni fa"...
Certo è che non sai le conquiste del movimento giovanile del '68, o non sei andato alle superiori... Bah.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Sedobren Gocce

eggià wolverine... il '68, questo anno buio... manco fosse il medioevo...
si vede che parli così per arieggiare il cavo orale...
te non c'eri... e ascolti solo le parole di chi ti ha raccontato un fatto preso alla *****us
le conquiste fatte ai tuoi occhi son solo capriccio di operai, comunisti, rossi
se vuoi vedere nero dappertutto c'è lo spazio siderale

---

E perchè voi c'eravate? :lol: Sedobren, tu hai la mia stessa età, e drkheart ha pure 4-5 anni di meno circa :lol: Io giudico secondo quello che è sotto i miei occhi, ossia qualche buona conquista "pagata" al prezzo della scuola RIDICOLA che abbiamo oggi.

E' un prezzo che avrei preferito di gran lunga non pagare, e rimango nell'ambito scolastico e non lavorativo.


("Tu non c'eri".....ahahah:lol: hanno parlato i sessantenni :lol::lol:)

Quote:

---

Originariamente inviata da lower

Mah questo è stano, anche perchè i 3/4 degli insegnanti scioperavano volentieri contro la Gelmini :roll:
Se è come dici tu sraebbe grave...
Resta il fatto che se ci sono più bocciati perchè si boccia EFFETTIVAMENTE chi non sa allora non ho nulla da ridire anzi è meglio.
Contando che la maturità porta poi nel mondo del lavoro, meglio ripetere un anno piuttosto che poi non trovarne perchè si è incompetenti.
ES. in una delle scuole della zona un ragazzo alla prova di matematica ha scritto 0/9 = 9 e 9/0 = 34
Probabilmente sarà promosso...
Ditemi voi se è normale.

---

Ma no, lower, di sicuro quello avrà fatto scioperi e ribellioni e quindi sarà bocciato per quello, non perchè è un cretino! Che ti viene in mente? :o :040:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

E
Ma no, lower, di sicuro quello avrà fatto scioperi e ribellioni e quindi sarà bocciato per quello, non perchè è un cretino! Che ti viene in mente? :o :040:

---

:lol: ti darei la reputazione se potessi :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da lower

:lol: ti darei la reputazione se potessi :lol:

---

E' il pensiero che conta :nice:

Basta smancinerie, baciatevi pure, ma in privato :078:

Le promozioni regalate erano una vergogna.
Ripetere un anno non ha mai ucciso nessuno, ben venga!
Basta con gli asini che poi ci ritroviamo a ricoprire ruoli professionali di un certo livello...

Quote:

---

Originariamente inviata da lower

Mah questo è stano, anche perchè i 3/4 degli insegnanti scioperavano volentieri contro la Gelmini :roll:
Se è come dici tu sraebbe grave...
Resta il fatto che se ci sono più bocciati perchè si boccia EFFETTIVAMENTE chi non sa allora non ho nulla da ridire anzi è meglio.
Contando che la maturità porta poi nel mondo del lavoro, meglio ripetere un anno piuttosto che poi non trovarne perchè si è incompetenti.
ES. in una delle scuole della zona un ragazzo alla prova di matematica ha scritto 0/9 = 9 e 9/0 = 34
Probabilmente sarà promosso...
Ditemi voi se è normale.

---

Ma cosa è strano scusa?
Che 3/4 degli insegnanti scioperino non vuol dire niente.
Basta un rappresentante di consiglio che la pensi come quel quarto che non ha scioperato, e via: si va dal Preside (che non potrà MAI essere contro una riforma che limita le libertà studentesche, sai? :D) si ottiene l'appoggio e si fa quello che si vuole o quasi; l'unico modo è trovare forti appoggi in senso contrario in altri professori che debbano però compromettersi DIRETTAMENTE, e forse tu saprai che non è una cosa saggia compromettere il proprio lavoro contro un capo d'Istituto che, grazie alle riforme odierne, ha più di un potere pericoloso...

Per quanto riguarda la storia del ragazzo... E allora?
Anche io non sapevo un caxxo di matematica, e ho copiato tutto all'esame, quindi?
Mi prendi per esempio la matematica; io magari so meno di quel tizio. Nelle altre materie ho la media del 9.
Vengo promosso. E' normale? Sì, direi che è normalissimo. Non sai il percorso di quel ragazzo e non sai che la matematica è la materia meno capita di tutti i Licei, come puoi giudicare se sia consono che sia bocciato o no?
Magari è il nuovo Pirandello, però di matematica non ne capisce un cazz. E allora? Lo bocciamo per una materia, prendiamo in considerazione solo quella è diciamo "E' un idiota ma probabilmente sarà promosso, vi sta bene?"
Ma non parliamo senza sapere le cose, per favore.

Quote:

---

Ma no, lower, di sicuro quello avrà fatto scioperi e ribellioni e quindi sarà bocciato per quello, non perchè è un cretino! Che ti viene in mente? :o :040:

---

:D Ma come siamo spiritosi.
Ti ripeto che IO, in PRIMA persona, assieme a gruppi di altri studenti di mezza provincia, abbiamo ricevuto forti pressioni dai presidi durante i giorni degli scioperi contro la Gelmini basati appunto sulla "condotta".
Ci è stato detto "Ricordatevi che da questo anno la condotta fa media".

Poi per quanto riguarda il '68 io non c'ero ma sai com'è, non parto prevenuto.
Per me è una cosa sacrosanta ed è il dovere di ogni cittadino combattere e protestare per i propri diritti.
E se vuoi saperlo la scuola "ridicola" di oggi non è certo per le conquiste del '68, caro Wolverine.
E' per la troppa importanza che viene data alla scuola-azienda, semplicemente vista nell'ottica economica; per il troppo peso che hanno i Presidi e lo scarso peso della componente "Alunni"; è per l'ottusità dei genitori che non si informano della corrente situazione scolastica; è, e questo lo sottolineo, causata dalla CONTINUA pioggia di riforme che, ogni due anni al massimo, cambia completamente tutto il sistema.

C'è da aggiungere anche che c'è questa "fissazione" tutta italiana di fornire una preparazione "omnia" agli studenti, che spazi in tutti i campi, senza concentrarsi magari maggiormente sul campo che interessa allo studente.
Esempio, appunto, la matematica; nelle scuole degli altri stati (vedi U.s.a.) gli studenti scelgono i corsi da frequentare e partecipano per meno ore a quelli che, come matematica, non gli interessano direttamente ma sono considerati importanti.

vero io non c'ero... ma nemmeno tu :roll:
se scrivo cosa mi ha raccontato mia madre o mia zia o qualunque persona che in quegli anni era all'università a farsi valere, credimi che direi solo il vero
ma son commenti soggettivi :roll: come i tuoi...
va beh... non perdo tempo qui

Quanti (asini)bocciati...

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Le promozioni regalate erano una vergogna.
Ripetere un anno non ha mai ucciso nessuno, ben venga!
Basta con gli asini che poi ci ritroviamo a ricoprire ruoli professionali di un certo livello...

---

giusto ma guarda che questi asini ricopriranno lo stesso ruoli professionali di un certo livello.....ci metteranno solo un anno in più :lol:

Ma che cacchio, anche con il Governo Prodi mi sembra che la scuola sia diventata più severa, non capisco perchè gli stessi adesso si mettano ad abbaiare addosso ad un politico che non è andato tanto distante dal loro operato. (Da sottolineare anche viceversa, cioè che la destra ha abbaiato sulla sinistra in precedenza).
Poi non capisco tutti sti intellettuali che si mettono a sviolinare "Bisognia aiutare di qui, di là"... ma aò! La bocciatura è un aiuto allo studente, una scossa che ti mette in riga per non farti sgarrare e cadere durante là fuori nella vita. Capisco se si segasse chi non arriva alla media dell'8, ma dalle mie parti si arriva a promuovere in situazioni veramente imbarazzanti, promuovere in quei casi è dannoso per lo studente.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ma cosa è strano scusa?
Che 3/4 degli insegnanti scioperino non vuol dire niente.
Basta un rappresentante di consiglio che la pensi come quel quarto che non ha scioperato, e via: si va dal Preside (che non potrà MAI essere contro una riforma che limita le libertà studentesche, sai? :D) si ottiene l'appoggio e si fa quello che si vuole o quasi; l'unico modo è trovare forti appoggi in senso contrario in altri professori che debbano però compromettersi DIRETTAMENTE, e forse tu saprai che non è una cosa saggia compromettere il proprio lavoro contro un capo d'Istituto che, grazie alle riforme odierne, ha più di un potere pericoloso...

Per quanto riguarda la storia del ragazzo... E allora?
Anche io non sapevo un caxxo di matematica, e ho copiato tutto all'esame, quindi?
Mi prendi per esempio la matematica; io magari so meno di quel tizio. Nelle altre materie ho la media del 9.
Vengo promosso. E' normale? Sì, direi che è normalissimo. Non sai il percorso di quel ragazzo e non sai che la matematica è la materia meno capita di tutti i Licei, come puoi giudicare se sia consono che sia bocciato o no?
Magari è il nuovo Pirandello, però di matematica non ne capisce un cazz. E allora? Lo bocciamo per una materia, prendiamo in considerazione solo quella è diciamo "E' un idiota ma probabilmente sarà promosso, vi sta bene?"
Ma non parliamo senza sapere le cose, per favore.

:D Ma come siamo spiritosi.
Ti ripeto che IO, in PRIMA persona, assieme a gruppi di altri studenti di mezza provincia, abbiamo ricevuto forti pressioni dai presidi durante i giorni degli scioperi contro la Gelmini basati appunto sulla "condotta".
Ci è stato detto "Ricordatevi che da questo anno la condotta fa media".

Poi per quanto riguarda il '68 io non c'ero ma sai com'è, non parto prevenuto.
Per me è una cosa sacrosanta ed è il dovere di ogni cittadino combattere e protestare per i propri diritti.
E se vuoi saperlo la scuola "ridicola" di oggi non è certo per le conquiste del '68, caro Wolverine.
E' per la troppa importanza che viene data alla scuola-azienda, semplicemente vista nell'ottica economica; per il troppo peso che hanno i Presidi e lo scarso peso della componente "Alunni"; è per l'ottusità dei genitori che non si informano della corrente situazione scolastica; è, e questo lo sottolineo, causata dalla CONTINUA pioggia di riforme che, ogni due anni al massimo, cambia completamente tutto il sistema.

C'è da aggiungere anche che c'è questa "fissazione" tutta italiana di fornire una preparazione "omnia" agli studenti, che spazi in tutti i campi, senza concentrarsi magari maggiormente sul campo che interessa allo studente.
Esempio, appunto, la matematica; nelle scuole degli altri stati (vedi U.s.a.) gli studenti scelgono i corsi da frequentare e partecipano per meno ore a quelli che, come matematica, non gli interessano direttamente ma sono considerati importanti.

---

I Presidi è OVVIO che abbiano più peso e che comandino, sono quelli, insieme ai loro vice, che vivono in prima persona la singola scuola, così come gli insegnanti. E' anzi ingiusto che abbiano maggior potere i provveditori che del singolo istituto per forza di cose non possono saperne un *****. Quindi direi che è sacrosanto. Riguardo gli alunni, ho la sensazione che non abbiate capito che a scuola non si va per giocare ma per APPRENDERE ed ESSERE EDUCATI. Qualunque cosa prescinda da queste due attività principali non può e non deve essere vista di buon occhio.

E per fare confronti fra i diversi "mondi" è più che sufficiente confrontare le "nostre" scuole con quelle di genitori e nonni (per coloro che hanno potuto permettersele, ovviamente). Nei licei e negli istituti tecnici ti facevano VERAMENTE il culo, e quando uscivi da lì le cose le sapevi VERAMENTE. Oltre ovviamente alla maggior disciplina, quella stessa disciplina che a quanto pare a voi fa venire il ribrezzo in nome dei tanto decantati "diritti" e della tanto decantata "libertà".


Sono però d'accordo, drk, sull'ultima parte del tuo post, quella sul confronto fra il modello didattico italiano e quello anglo-americano. Li ho anche studiati un po' all'università e concordo in pieno. La prof che ce li spiegò era a favore di quello italiano mentre io no, ma i concetti non cambiano :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

I Presidi è OVVIO che abbiano più peso e che comandino, sono quelli, insieme ai loro vice, che vivono in prima persona la singola scuola, così come gli insegnanti. E' anzi ingiusto che abbiano maggior potere i provveditori che del singolo istituto per forza di cose non possono saperne un *****. Quindi direi che è sacrosanto. Riguardo gli alunni, ho la sensazione che non abbiate capito che a scuola non si va per giocare ma per APPRENDERE ed ESSERE EDUCATI. Qualunque cosa prescinda da queste due attività principali non può e non deve essere vista di buon occhio.

E per fare confronti fra i diversi "mondi" è più che sufficiente confrontare le "nostre" scuole con quelle di genitori e nonni (per coloro che hanno potuto permettersele, ovviamente). Nei licei e negli istituti tecnici ti facevano VERAMENTE il culo, e quando uscivi da lì le cose le sapevi VERAMENTE. Oltre ovviamente alla maggior disciplina, quella stessa disciplina che a quanto pare a voi fa venire il ribrezzo in nome dei tanto decantati "diritti" e della tanto decantata "libertà".

---

Wolve tu scambi l'essere "educati" con lo "stare zitti e subire quello che ti dicono dall'alto".
Se questo è essere educati, io sono un grosso maleducato.

Per quanto riguarda la faccenda di Presidi e vice...
Ci sono altre persone che ne sanno molto dell'Istituto e che non hanno voce in capitolo: personale ATA, studenti, genitori, ex-studenti...
Non è che il Preside, che poi ha maggiormente un compito amministrativo, deve governare da monarca assoluto.

Agire come dici tu significa che anche prima di decidere come pulire un cesso ci si impiega 10 anni, a stare ad ascoltare tutti.....ex studenti, addirittura :lol:

No, non significa "stare zitti" soltanto, ma fra lo "stare zitti" e fare quello che accade oggi ci sono MIRIADI di vie di mezzo che non so perchè tu non riesca a vedere.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Agire come dici tu significa che anche prima di decidere come pulire un cesso ci si impiega 10 anni, a stare ad ascoltare tutti.....ex studenti, addirittura :lol:

No, non significa "stare zitti" soltanto, ma fra lo "stare zitti" e fare quello che accade oggi ci sono MIRIADI di vie di mezzo che non so perchè tu non riesca a vedere.

---

Wolve ma perchè, che accade oggi, scusami?
L'unica cosa differente è che gran parte della platea studentesca non ha davvero a cuore i motivi per cui protesta, altrimenti altro che '68...

Gli ex-studenti, non so da te come funzioni, da me sono collegati ad attività extracurriculari piuttosto importanti.

Premetto che non ho letto tutti gli interventi, mi sono limitata a buttare un occhio.
In ogni caso, bocciare non significa necessariamente avere una scuola migliore, e lo dimostra il fatto che paesi in cui gli studenti ottengono risultati migliori nei test della ricerca Ocse Pisa non bocciano o bocciano molto poco fino ai 16 anni. La Finlandia ha il 2,8% di bocciati contro il nostro 15%, leggevo proprio oggi.
Inoltre, leggevo anche che per esempio a Genova nella scuola secondaria l'88% dei bocciati è extracomunitario. Insomma, non mi sembra proprio un successone, ma la diretta conseguenza dei tagli a fondi e docenti e dell'assenza di mediatori culturali.
A mio parere questo boom di bocciati, anche agli esami, non è che un fallimento, c'è poco da essere entusiasti. L'introduzione del voto in condotta della Gelmini, così come la reintroduzione del giudizio di ammissione all'esame finale e la sospensione di giudizio di Fioroni (tutte cose più o meno condivisibili) hanno poco a che fare con la meritocrazia di cui tanto parla la Gelmini se non sono supportate da finanziamenti alla didattica e se devono coesistere con classi di anche 30 alunni.

nella mia scuola hanno bicciato una che non era tanto brava, ma il più asino di tutto l'istituto che si aspettasserò tutti che l'avrebberò bocciato,è stato promosso -.-
Alla fine fanno come azzo vogliono loro.

Sono ancora pochi :045:

Premettendo che odio la destra e l'attuale governo con tutto il cuore, dico che secondo me l'unica cosa che non mi è piaciuta del governo Prodi è il modo in cui hanno gestito la scuola. A prescindere dall'istituto che frequento (liceo classico), vedo persone che hanno una media alta,altissima anzi che non sanno mettere assieme nemmeno due parole corrette.
Molti diranno "vabbè che fa, l'importante è passare". Bella filosofia. Peccato che molti fannulloni saranno quelli che tra circa 5-10 anni avranno le redini dell'Italia, che non mi pare sia tanto messa bene.

non è il numero di bocciati che conta, ma è la qualità dell'insegnamento.
è un dato irrilevante...

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

non è il numero di bocciati che conta, ma è la qualità dell'insegnamento.
è un dato irrilevante...

---

Quoto. Ma guarda, se volessimo fare una veduta generale, fanno schifo sia la qualità che la quantità. E non c'è da stupirsene, pensa solo che la Gelmini ha affermato che vorrebbe finanziare gli studenti che si iscrivono alle scuole private...come dire, ho detto tutto. :ok:

Quote:

---

Originariamente inviata da Lyannen

Quoto. Ma guarda, se volessimo fare una veduta generale, fanno schifo sia la qualità che la quantità. E non c'è da stupirsene, pensa solo che la Gelmini ha affermato che vorrebbe finanziare gli studenti che si iscrivono alle scuole private...come dire, ho detto tutto. :ok:

---

ma quello che io penso è che si possono bocciare pure tutti i ragazzi, ma se la qualità dell'insegnamento è pietosa... possono ripetere pure venti volte la stessa classe, ma non saranno mai preparati abbastanza.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

ma quello che io penso è che si possono bocciare pure tutti i ragazzi, ma se la qualità dell'insegnamento è pietosa... possono ripetere pure venti volte la stessa classe, ma non saranno mai preparati abbastanza.

---

È per questo che considero i debiti una grandissima cavolata.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lyannen

È per questo che considero i debiti una grandissima cavolata.

---

no, quello è un modo per dare anche una scossa allo studente e fargli capire che nessuno gli regala niente, e per farlo studiare di più.
io sono paradossalmente d'accordo con la riforma fioroni e contro le bocciature. almeno al ragazzo dai una seconda possibilità... e capisce che le cose deve sudarsele.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

no, quello è un modo per dare anche una scossa allo studente e fargli capire che nessuno gli regala niente, e per farlo studiare di più.
io sono paradossalmente d'accordo con la riforma fioroni e contro le bocciature. almeno al ragazzo dai una seconda possibilità... e capisce che le cose deve sudarsele.

---

Infatti per molti aspetti ritengo Fioroni uno dei migliori ministri dell'Istruzione degli ultimi 20 anni