Latino

Visualizzazione stampabile

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina

17/9/2006, 12:25
SilentSoul

Il mio voto più "emozionante" in latino è stato 2.8 :smt112
17/9/2006, 13:40
UriGeller

Quote:

Originariamente inviata da Il lupo

La letteratura latina tu l'hai studiata in lingua :shock: ?...è una gran cavolata...dato che comunque dovresti tradurre...quindi tanto vale avere i testi già tradotti e studiare e avvicinarsi di più alla "cultura latina"...

(...e quella del filologo era una battuta...)

Questa è proprio una cazzUOLA, scusa se te lo dico, il latino al biennio si studia per leggere i testi in lingua al triennio.
Tu letteratura inglese la studiavi in italiano? Qualunque letteratura va studiata in lingua.
17/9/2006, 13:47
Il Lupo

Quote:

Originariamente inviata da UriGeller

Questa è proprio una cazzUOLA, scusa se te lo dico, il latino al biennio si studia per leggere i testi in lingua al triennio.
Tu letteratura inglese la studiavi in italiano? Qualunque letteratura va studiata in lingua.

Ma in effetti c'è differenza tra una lingua viva...(come l'inglese) e una lingua morta (come il latino)...

vabbè...siamo su due posizioni inconciliabili...
fa nulla...ognuno la pensa come desidera
:ok:
17/9/2006, 23:34
UriGeller

Quote:

Originariamente inviata da Il lupo

Ma in effetti c'è differenza tra una lingua viva...(come l'inglese) e una lingua morta (come il latino)...

:ok:

L'unica differenza è nel modo in cui viene insegnata, non c'è una differenza sostanziale tra lingue morte e lingue vive nella possibilità di apprenderle, leggerle, capirle, se non il fatto che una lingua antica è più lontana da noi anche culturalmente.
Ma ad esempio è chiaro che il tedesco è più difficile del latino per noi italiani, e nessuno mette in dubbio che si possa parlare, leggere e scrivere.
18/9/2006, 1:57
Il Lupo

Quote:

Originariamente inviata da UriGeller

L'unica differenza è nel modo in cui viene insegnata, non c'è una differenza sostanziale tra lingue morte e lingue vive nella possibilità di apprenderle, leggerle, capirle, se non il fatto che una lingua antica è più lontana da noi anche culturalmente.
Ma ad esempio è chiaro che il tedesco è più difficile del latino per noi italiani, e nessuno mette in dubbio che si possa parlare, leggere e scrivere.

E allora perchè non facoltativizzare anche lo studio del latino?...

Uri, quello che dici tu è tutto vero e sacrosanto...
Ma, anche studiandolo all'università...voglio provare a mettermi su di un canale differente (e, voglio ricordare che a me piace)...

Non credo sia una materia di quelle "fondamentali"...per la formazione della scuola media superiore...

anche perchè si affronta (non sempre) con un atteggiamento fancazzista...e del "uffchepallec'èlatino".

Quindi voglio provare a pensarla in modo diverso e farlo studiare, si, ma in determinati settori e/o ambienti universitari...
altrimenti non avrebbe senso..se non collegato ad un filone-percorso...sarebbe solo un insieme di rosa rosae...etc etc...

e, magari, alle superiori, concentrarsi solo sui "TEMI" della sua letteratura...o sugli ambienti in cui si forma e sviluppa. Niente di più...ripeto, secondo me non avrebbe senso continuare a spiegare declinazioni et similia a ragazzi di primo e secondo superiore...

E, ripeto, trovo i tuoi discorsi giustissimi... :nice:
18/9/2006, 13:07
UriGeller

Non hai tutti i torti, però in un certo senso sono facoltative... infatti ci sono tante scuole in cui non si studiano.
Se uno sceglie il liceo classico è chiaro che studia lingue morte, se sceglie lo scientifico e non vuole fare latino può scegliere il tecnologico che come preparazione scientifica non è inferiore.
Invece è una balla quella degli insegnanti di lettere del biennio con la loro storia del "insegna a ragionare". La linguistica insegna a ragionare, ma non ad apprezzare la letteratura e la bellezza di una lingua, per quello bisogna più che altro acquisire l'uso della lingua: è chiaro che il latino è una palla, se te l'hanno insegnato così male che per leggere una poesia di Catullo stai a sottolineare il verbo e a cercare un soggetto...
18/9/2006, 13:17
Il Lupo

Quote:

Originariamente inviata da UriGeller

Non hai tutti i torti, però in un certo senso sono facoltative... infatti ci sono tante scuole in cui non si studiano.
Se uno sceglie il liceo classico è chiaro che studia lingue morte, se sceglie lo scientifico e non vuole fare latino può scegliere il tecnologico che come preparazione scientifica non è inferiore.
Invece è una balla quella degli insegnanti di lettere del biennio con la loro storia del "insegna a ragionare". La linguistica insegna a ragionare, ma non ad apprezzare la letteratura e la bellezza di una lingua, per quello bisogna più che altro acquisire l'uso della lingua: è chiaro che il latino è una palla, se te l'hanno insegnato così male che per leggere una poesia di Catullo stai a sottolineare il verbo e a cercare un soggetto...

Ma non ovunque c'è quel settore dello scientifico...

vabbè...comunque mi pare d'aver capito che siamo della stessa scuola di pensiero...solo tu fai il tifo per l'importanza dello studio della grammatica...

io, no.

Ad majora semper Uri!! :D :ok:
18/9/2006, 18:50
Cimis

Ragà ho ancora una piccola domanda: ma le parole che finiscono per -que tipo "aliaque" che cosa sono? :| :cry: Nomi,verbi o cosa? Domani devo recuperare il debito quindi se qualcuno di voi sa rispondermi non si trattenga!
18/9/2006, 18:57
Bécassine

Quote:

Originariamente inviata da Cimis

Ragà ho ancora una piccola domanda: ma le parole che finiscono per -que tipo "aliaque" che cosa sono? :| :cry: Nomi,verbi o cosa? Domani devo recuperare il debito quindi se qualcuno di voi sa rispondermi non si trattenga!

Ma il que alla fine di una parola a volte non è semplicemente la congiunzione e?

Ora ho il vuoto più totale di latino. :oops:
18/9/2006, 19:01
Cimis

Quote:

Originariamente inviata da 666polly

Ma il que alla fine di una parola a volte non è semplicemente la congiunzione e?

Ora ho il vuoto più totale di latino. :oops:

Dici?Potrebbe'essere.... :roll:
18/9/2006, 19:09
Bécassine

Quote:

Originariamente inviata da Cimis

Dici?Potrebbe'essere.... :roll:

Credo di sì..perchè alia non vuol dire "un'altra" o qualcosa del genere?
Guarda il senso della frase.
Potrei aver detto una cavolata megagalattica.
18/9/2006, 19:58
Cimis

Quote:

Originariamente inviata da 666polly

Credo di sì..perchè alia non vuol dire "un'altra" o qualcosa del genere?
Guarda il senso della frase.
Potrei aver detto una cavolata megagalattica.

Guarda, ho preso quella parola solo perchè mi serviva da esempio visto che finiva in -que; non m'importa che significa :smt003
18/9/2006, 20:45
UriGeller

Quote:

Originariamente inviata da Cimis

Guarda, ho preso quella parola solo perchè mi serviva da esempio visto che finiva in -que; non m'importa che significa :smt003

Non credo che passerai mai quel debito così, non credo che capirai mai nessuna lingua, perché ne parli come se fosse matematica.

Se io ti dico vina liQUE è la stessa cosa perché finisce in -que?
Cioè, sulle lingue si ragiona fino ad un tot, poi soprattutto si bada al significato.
18/9/2006, 21:15
Cimis

Quote:

Originariamente inviata da UriGeller

Non credo che passerai mai quel debito così, non credo che capirai mai nessuna lingua, perché ne parli come se fosse matematica.

Se io ti dico vina liQUE è la stessa cosa perché finisce in -que?
Cioè, sulle lingue si ragiona fino ad un tot, poi soprattutto si bada al significato.

Veramente parlo 4 lingue.... :smt017 Ma il latino non mi piace quindi ho difficoltà a studiarlo...

E, si lo sò che non passerò il debito però almeno ci provo cosi ho la coscenza apposto... :roll:
18/9/2006, 21:34
UriGeller

Quote:

Originariamente inviata da Cimis

Veramente parlo 4 lingue.... :smt017 Ma il latino non mi piace quindi ho difficoltà a studiarlo...

E, si lo sò che non passerò il debito però almeno ci provo cosi ho la coscenza apposto... :roll:

E in queste quattro lingue (quali sono?) ti fai domande tipo "come faccio a capire se significa "del cervo" o "o cervi"?
Tipo: get in inglese ha mille significati, come fai a capire qual è quello giusto?
Insomma, sto dicendo che dovresti essere portato per le lingue, solo che il latino lo guardi in una maniera completamente diversa dalle altre e prociò ti sembra brutto e difficile.
18/9/2006, 21:39
Cimis

Quote:

Originariamente inviata da UriGeller

E in queste quattro lingue (quali sono?) ti fai domande tipo "come faccio a capire se significa "del cervo" o "o cervi"?
Tipo: get in inglese ha mille significati, come fai a capire qual è quello giusto?
Insomma, sto dicendo che dovresti essere portato per le lingue, solo che il latino lo guardi in una maniera completamente diversa dalle altre e prociò ti sembra brutto e difficile.

Ciccio non fare il superiore perchè sai una lingua morta che non serve a niente....
18/9/2006, 21:46
UriGeller

Quote:

Originariamente inviata da Cimis

Ciccio non fare il superiore perchè sai una lingua morta che non serve a niente....

Come ti permetti di offendere?
Adesso mi dai una spiegazione sensata di cosa ti cambia se una lingua è viva o morta in fatto di apprendimento, non dico di utilità, di apprendimento.
Che io sppia nessuno è portato per certe lingue e per altre no: c'è chi apprende le lingue facilmente (tutte) e chi no, poi se dici che non ti piace o non serve a niente è un altro discorso, ma dimostrami che il problema sta nel latino in sé e non nel tuo modo di studiarlo.
18/9/2006, 22:06
mel_88

odio il latinooooooooooooooo -____________-[/b]
18/9/2006, 22:32
Cimis

Quote:

Originariamente inviata da UriGeller

Come ti permetti di offendere?
Adesso mi dai una spiegazione sensata di cosa ti cambia se una lingua è viva o morta in fatto di apprendimento, non dico di utilità, di apprendimento.
Che io sppia nessuno è portato per certe lingue e per altre no: c'è chi apprende le lingue facilmente (tutte) e chi no, poi se dici che non ti piace o non serve a niente è un altro discorso, ma dimostrami che il problema sta nel latino in sé e non nel tuo modo di studiarlo.

Ciccio basta, sei polemico...

Ps.Prendi la grammatica latina è quella inglese; non credi che quella inglese sia molto più facile da apprendere?
19/9/2006, 0:05
UriGeller

Quote:

Originariamente inviata da Cimis

Ciccio basta, sei polemico...

Ps.Prendi la grammatica latina è quella inglese; non credi che quella inglese sia molto più facile da apprendere?

Ma guarda questo come si permette... modera i termini, ciccio sarai tu.

Le altre 3 lingue che parli sono tutte "facili" come l'inglese?
La maggior parte delle lingue per noi italiani sono ben più difficili del latino, che è così simile alla nostra lingua.
19/9/2006, 1:11
Il Lupo

Credo che dobbiate stare attenti ai toni del discorso...
Lo dico per evitarvi il rimprovero dei MOD... :ok:
19/9/2006, 13:47
Akemi

Quote:

Originariamente inviata da Cimis

In bagno...i primi mesi gli ho passati cosi :roll: poi negli ultimi per recuperare mi sono rotto il culetto...(culetto che adesso state salvandomi voi.Grazie :kiss: )

eh sto culetto prima di salvarsi mi sa che dovrà fare parecchia strada :D
19/9/2006, 15:52
Cimis

Quote:

Originariamente inviata da Akemi

eh sto culetto prima di salvarsi mi sa che dovrà fare parecchia strada :D

:o :D Dai che di solito non faccio sti errori :roll:
25/9/2006, 14:55
coniglietta07

Quote:

Originariamente inviata da Cimis

Ciao ragazzi! Un'altro giorno un'altra domanda: :nice:

allora, il nominativo singolare della 4a, per esempio porus finisce in -us ma anche il nominativo singolare della 2a finisce in -us quindi se mi trovo davanti una parola che finisce in us come faccio a sapere a quale declinazione appartiene?

Guardi sul vocabolario....
cmq, cm mai tutte queste cose non le kiedi alla tua prof?

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina