Mi è appena capitato di leggere un articolo sulla Gelmini, dove un docente (forse suo relatore) giudicava la sua votazione di laurea (100/110) mediocre.
Partiamo dal pressuposto che da me ci sono 7 punti totali per la specialistica, 4 per il relatore e 3 per la commissione. La media dei punti dati è sui 3/4.
Non trovo documenti o statistiche sulle votazioni di laurea della mia università, ma all'ultima sessione ho assistito a votazioni che andavano da 87 a 110, normalmente distribuite.
Ora vi chiedo: 100 è un voto mediocre? Io ho sempre considerato dal 100 in su un voto buono, non mediocre. Anche perchè serve quasi sicuramente la media del 26,8 per arrivare ALMENO a 100 (con 26,8 si parte da 98).
Cosa ne pensate? Ci sono facoltà che magari assegnano più punti? Da voi assegnano sempre il punteggio massimo?
Votazione di laurea - Mediocre?
Visualizzazione stampabile
-
20/1/2011, 8:08SallyVotazione di laurea - Mediocre?
-
20/1/2011, 16:39COMBAIN_90
magari mi laureassi con 100 anke io....x me nn è mediocre
-
20/1/2011, 16:41Lyla
Ma magari al 100 c'era arrivata con la media, mentre il lavoro di tesi era stato mediocre..
Non necessariamente deve riferirsi al voto..
100 non è un voto mediocre.. -
20/1/2011, 18:09Sally
Se cerchi su google, gelmini 100 mediocre, ti escono tutti gli articoli.
Boh.. capisco la soddisfazione personale: una persona che punta al 110 e ritrovandosi con 100 lo giudichi mediocre. Ma al di fuori di questo, dal 100 in su secondo me sono voti molto buoni... :? -
20/1/2011, 18:41Fiona
Per me dal 100 in su è ok.
Sicuramente dal mercato di oggi verrà considerato mediocre, purtroppo. -
20/1/2011, 19:24Elaine Marley
io punto al 110 ma mi accontento anche di un 87.
comunque sia non mi sembra mediocre, anzi. pagherei per averlo -.-' -
20/1/2011, 21:30Holly
100 è un voto un po' così... insomma, per me gli alti sono dal 105 in poi, 100 è un voto... normale...
ma io non faccio testo, per me dal 27 in giù sono tutti voti bassi :lol: -
21/1/2011, 10:47Eurasia
Ho letto anche io quell'articolo, posso rispondere alla tua domanda dal punto di vista di quello che è stato trasmesso a me. Rispetto al caso specifico della Gelmini, il suo punteggio è stato considerato mediocre perchè non si è laureata entro i termini stabiliti e perchè la sua tesi è stata considerata banale dal relatore.
In generale:
- 100 è considerato un voto discreto nel pubblico impiego; alcuni concorsi pubblici fra i criteri di accesso richiedono la votazione minima di 95.
- 100 è considerato un voto mediocre/discreto a seconda del titolo di studi e degli anni accademici impiegati per laurearti. Di solito questa è una valutazione fatta dalle aziende presso il quale ti sei candidata, semplicemente perchè il 100 è un voto più o meno centrale (nè infamia, nè lode).
Considera però una cosa: se ti laurei a 21 anni e con votazione superiore a 99 entro la prima sessione di laurea (luglio) si rientra addirittura nella categoria dei laureati brillanti, come vedi è molto relativo.
Personalmente, quindi al di là del lavaggio del cervello che mi è stato fatto, penso che è sempre preferibile ambire al massimo ma già il 95 è una buona partenza. -
21/1/2011, 15:32Joy Turner
Avevo letto anche io quell'articolo e anche io c'ero rimasta di merda.
Lo interpretai pensando che probabilmente la votazione di laurea era stata mediocre. :roll:
Io mi ero sempre detta di voler partire almeno da 100 ma così non è stato purtroppo, a causa dell'ultimo esame che mi ha fatto sprofondare la media (:evil:) ho preso 98 e lì per lì non ne ero contenta, ma in tantissimi, professori compresi, mi hanno detto che era molto buono quindi me lo faccio andare bene e amen. -
21/1/2011, 15:44FionaChe vergogna...:lol:Quote:
Originariamente inviata da Eurasia
Perdere un annetto ci sta, anche due toh... ma dipende dai motivi.
Lei mi sa che ha perso tempo a causa della sua stupidità.:lolll: -
21/1/2011, 16:03Joy TurnerE dipende anche dalle università.. se fai ingegneria e sei in ritardo di 2/3 anni ci sta (e mi stupirei del contrario), se fai scienze pedagogiche (come delle persone che conosco) e sei in ritardo di 2 anni.. sei una capra!Quote:
Originariamente inviata da Rosemary
...resta il fatto che la Gelmini è una capra, e si sa. XD -
21/1/2011, 16:08FionaIo mi riferivo però a persone che perdono 1 o 2 anni per fare altro (tipo lavorare o per problemi o per cambio di Facoltà)... tu spero non ti stia riferendo a persone che perdono tempo a causa degli esami:174:Quote:
Originariamente inviata da Dylan.
A scienze pedagogiche:174: -
21/1/2011, 16:21Joy TurnerQuote:
Originariamente inviata da Rosemary
Si per lo studio o per problemi di salute ci sta in qualsiasi facoltà per l'amor del cielo..
Cmq si, mentre scrivevo mi riferivo proprio a 2/3 ragazze di SP... mi sono sentita dire 'è impossibile laurearsi in tempo qui, gli esami sono troppo difficili :|' e poi vengono bocciate a esami dove IO, non studiando, prendo 28. Casi umani insomma. Sono fuori corso da almeno 3 anni, una di uno ma gliene serve un altro, e ancora si lamentano. Son capre e gli manca la voglia. -
21/1/2011, 16:33FionaEh sì, concordo.Quote:
Originariamente inviata da Dylan.
Mamma mia però :181: -
22/1/2011, 22:29Jamila
io pagherei per avere 100 a medicina! e vedo un sacco di geni uscire con 110 e lode...:cry:...ogni esame è una scalata!