Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Dylan.
quoto.. questo articolo non vi dice "gente! grande scoperta! le donne vampiro esistono veramente!" no, dice semplicemente che allora, tra la peste, tra le varie malattie, tra le pochissime conoscenze di antropologia (vedevano sudari consunti a livello della bocca e pensavano che i morti se li fossero mangiati.. non sapevano nemmeno cosa fossero i gas delle decomposizioni..) la gente era convinta che le malattie fossero portate dai vampiri e dai non morti (non immaginatevi quel figaccione di Dracula).
con la peste non era raro dover aprire tombe e mettere più cadaveri insieme.. quando vedevano un cadavere sospetto e col sudario lacearato semplicemente 'impedivano' al 'vampiro' di tornare a nutrirsi, causa (secondo loro) principale della peste..
questo scheletro semplicemente è il testimone di un rito, di una credenza antica, tutto qui..
-
veramente interessante, ma se tolgono il mattone si risveglia e farà risorgere le setta dei vampiri succhiasangue..:092::092::092:
-
Scusate ma, trovo che ci sia un controsenso: se il mattone lo mettevano a tutti i sospetti, allora (ammesso che i vampiri esistano) non è assolutamente detto che chi aveva un mattone in bocca fosse un vampiro! Non capisco come possa essere finita su una rivista degna di nota (come hai fatto notare)..
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
NitroGlycerine
sereni che quest'articolo non l'ha scritto pincopallino
ma antropologi forensi, scienziati... ed è uscito su una delle riviste più in
non credo sia una boiata... è un'ipotesi... se crediamo a cose/ persone che non esistono, possiamo anche credere ai vampiri donna...
non è voyager... se una cosa non t piace evita di scrivere qua... ochéi?
non t'arrabbiare così.. anche se questo famoso antropologo avesse le prove (serie) per dimostrare che questa donna era un vampiro di certo non le ha scritte nell'articolo.. perchè i mattoni quasi sicuramente li mettevano in bocca a quasi tutti gli appestati..
-
Quote:
Originariamente inviata da
maya
secondo me era una poveraccia che hanno accusato di essere una vampira... all'epoca c'era tanta ignoranza! Mi piacerebbe pensare all'esistenza dei vampiri, ma in realtà non esistono!
Io fossi in te non ne sarei così sicura, se quella era una vampira però non credo che le ossa sarebbero rimaste, a meno che i vampiri non si siano evoluti durante i secoli, perchè una volta arpionati almeno quelli nelle vicinanze bruciano e si dissolvono completamente, senza lasciare tracce.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
Io fossi in te non ne sarei così sicura, se quella era una vampira però non credo che le ossa sarebbero rimaste, a meno che i vampiri non si siano evoluti durante i secoli, perchè una volta arpionati almeno quelli nelle vicinanze bruciano e si dissolvono completamente, senza lasciare tracce.
scioccante certa gente.. ti faccio un ragionamento semplice.
cosa sono i vampiri?? creature mitologiche.. della nostra fantasia.. che potrebbero esistere..
punto 1- come anche gli alieni e gli ufo.. noi non sappiamo se esistono o no.. e di conseguenza ce li immaginiamo in maniere differenti.. non c'è uno stereotipo di vampiro.. se esistessero potrebbero essere in qualunque modo.. in buffy i vampiri si ddissovolno.. secondo le credenze medioevali stesse non si dissolvono.. senò appena vedevano che rimanevano intatte le osse, il mattone glielo potevano anche togliere.. oppure gli bastava metterlo alla luce del sole o graffiarlo con l'argento.. quindi a quanto pare avevano un concetto di vampiri differente dal nostro, che deriva da dracula (più recente)..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
Io fossi in te non ne sarei così sicura, se quella era una vampira però non credo che le ossa sarebbero rimaste, a meno che i vampiri non si siano evoluti durante i secoli, perchè una volta arpionati almeno quelli nelle vicinanze bruciano e si dissolvono completamente, senza lasciare tracce.
:roll: certo, perchè i vampiri esistono...
-
no ma i vampiri esistono sicuro al 100%
io ne sono la prova vivente :roll:
ma dai, cavoli...
mancano prove... sono solo supposizioni
son calmissimo... è vero che l'autore (o gli autori) non hanno prove
son supposizioni m pare...
-