Un corpo intatto per 120 anni

Sono convinto che un giorno la scienza riuscirà a spiegare tutto. Quante cose "paranormali" sono state smentite negli anni proprio grazie alla scienza?
Basta essere razionali, e non vedere del paranormale ovunque.

giusto ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Nouvelle Vague

Sono convinto che un giorno la scienza riuscirà a spiegare tutto. Quante cose "paranormali" sono state smentite negli anni proprio grazie alla scienza?
Basta essere razionali, e non vedere del paranormale ovunque.

---

paranormale? ma chi ha parlato del paranormale qua? sto parlando di una possibile scienza ancora non conosciuta dalla Scienza.. direi soprannaturale,ovvero al di sopra della natura,ma non per forza Divino..

super natura non c'è nessuna scienza... chimica fisica matematica son scienze naturali...

non usciamo per forza dal seminato facendo parascienza :x

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

paranormale? ma chi ha parlato del paranormale qua? sto parlando di una possibile scienza ancora non conosciuta dalla Scienza.. direi soprannaturale,ovvero al di sopra della natura,ma non per forza Divino..

---

Scusa tanto ma paranormale e soprannaturale sono sinonimi.

quoto elwood

Quote:

---

Originariamente inviata da Nouvelle Vague

Scusa tanto ma paranormale e soprannaturale sono sinonimi.

quoto elwood

---

ok sono sinonimi,ma non sono identici. per esempio il paranormale è tutto ciò che la scienza non riesce a spiegare,non ciò che non esiste..

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

ok sono sinonimi,ma non sono identici. per esempio il paranormale è tutto ciò che la scienza non riesce a spiegare,non ciò che non esiste..

---

e il soprannaturale? Può spiegarlo questo la scienza? non credo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nouvelle Vague

e il soprannaturale? Può spiegarlo questo la scienza? non credo.

---

no neanche la scienza lo sa spiegare, ti 6 mai chiesto il perchè? :D

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

no neanche la scienza lo sa spiegare, ti 6 mai chiesto il perchè? :D

---

allora:

1: ti sei contraddetta da sola per il significato dei due termini

2: si, me lo sono chiesto, e la risposta è la stessa di prima: la scienza non è ancora abbastanza avanti per spiegarla, ma un giorno ci arriverà (perché a tutto c'é una spiegazione razionale). Tu non hai la minima idea di quello che la scienza è arrivata a fare oggi, quindi non puoi neanche immaginare quello che saprà fare fra 20 anni.
Come detto prima, quante cose sono state "smascherate"?
Come si sentiranno quelli che 15 anni fa la pensavano come te?

Poi ovvio, potremmo stare a discutere qui su questo per ore, ma francamente non ne ho voglia perché è inutile, quindi saluti.

Secono me alcune cose non riusciranno mai a dimostrarle...

Quote:

---

Originariamente inviata da Nouvelle Vague

allora:

1: ti sei contraddetta da sola per il significato dei due termini

2: si, me lo sono chiesto, e la risposta è la stessa di prima: la scienza non è ancora abbastanza avanti per spiegarla, ma un giorno ci arriverà (perché a tutto c'é una spiegazione razionale). Tu non hai la minima idea di quello che la scuenza è arrivata a fare oggi, quindi non puoi neanche immaginare quello che saprà fare fra 20 anni.
Come detto prima, quante cose sono state "smascherate"?
Come si sentiranno quelli che 15 anni fa la pensavano come te?

Poi ovvio, potremmo stare a discutere qui su questo per ore, ma francamente non ne ho voglia perché è inutile, quindi saluti.

---

IL problema è che non esiste tutto ciò che si tocca o si sente,mi sa di troppo materialismo,vai oltre. saluti

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

IL problema è che non esiste tutto ciò che si tocca o si sente,mi sa di troppo materialismo,vai oltre. saluti

---

infatti la scienza è andata oltre la materia, ma come avevo previsto non lo sapevi. That's life, ciao.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nouvelle Vague

infatti la scienza è andata oltre la materia, ma come avevo previsto non lo sapevi. That's life, ciao.

---

ma mica tutta.... ciao ciao,alcune cose non le risolverà mai fidati

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

Hai tralasciato un pezzo importante. Gli uomini preistorici,i mammut e mummie egizie sono rimasti intatti nel senso di --> Ossa intatte,e le mummie è normale che si sono conservate,i metodi di mummificazione li conosciamo tutti. La ragazza non solo è intatta ma non c'è neanche il percorso della mummificazione,e poi,per favore, da quando in qua gli organi interni,che sono proprio i primi a decomporsi,a distanza di 120 anni dovrebbero essere ancora intatti? voi preferite liquidare la storia come un fatto normale,ma normale non è. Perchè 1,le persone sepolte come Bernardette non sono neanche più scheletri, il terreno è lo stesso,quindi non ha facilitato di certo la conservazione per gli altri cadaveri. 2, non è mai esistito uN CADAVERE,che dopo tantissimi anni sia ancora intatto alla perfezione. Ognuno è libero di credere ma è ridicolo dire che è Normale,perchè non lo è affatto. SE avete un esempio di corpo intatto esponetelo....La mummificazione è un'altra cosa.... -.-

---

quoto

mah mi pare un caso.... mi sembra di cera, come scritto sopra.

materia oscura mai sentito parlare?

Quote:

---

Originariamente inviata da eLWooD bLuEs

materia oscura mai sentito parlare?

---

racconta pure

Quote:

---

Originariamente inviata da princip£x@

racconta pure

---

non è mica una barzelletta:roll:

appunto... non è una cazzata... non saprei spiegarti al meglio... cerca con google e se non capisci t spiego... con piacere...

Quote:

---

Originariamente inviata da eLWooD bLuEs

appunto... non è una cazzata... non saprei spiegarti al meglio... cerca con google e se non capisci t spiego... con piacere...

---

Come non detto

il proble è che è fisica o meglio astrofisica complessa...

Quote:

---

Originariamente inviata da eLWooD bLuEs

il proble è che è fisica o meglio astrofisica complessa...

---

gli darò solo 1 occhiata

sì ma in ENG non ITA... c son obrobri :|

Quote:

---

Originariamente inviata da eLWooD bLuEs

sì ma in ENG non ITA... c son obrobri :|

---

l'inglese non lo capisco,ah e dimenticavo,per quanto riguarda l'autocombustione dei corpi,quello che mi hai incollato era tutto inglese....... :lol: M'ero dimenticata di dirti che non so un'acca in questa lingua.. sorry :-O ritornando in topic,in che senso in italiano non si capisce? è una presa in giro ? :evil:

dirmelo prima no? :|

quando avrò voglia t tradurrò :roll:

intendevo mia cara che wikipedia ITA è fatta da ignoranti che traducono ad minchiam... meglio wikipedia ENG :roll: capito, no?
a questo punto fai prima a chieder a me :roll:

Ai santi...capita questo!