Tumori: Studio Usa, consumo marijuana aumenta rischi cancro testicoli

Quote:

---

Originariamente inviata da Nickname

''u.u'' è una faccina che non indica niente u.u

---

Ok dammi una lista di faccine per te accettabili e vedrò cosa posso fare per la tua comprensione avanzatissima.

Quote:

---

Originariamente inviata da Elaine Marley

Ok dammi una lista di faccine per te accettabili e vedrò cosa posso fare per la tua comprensione avanzatissima.

---

Che acidità eh, a parte che la mia era una battuta....:lol: Ma sti cazzi una ci arriva da sola che 'u.u' non vol dire un cazzo :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Elaine Marley

Ma guarda che per "sbarellarsi" ne devi fumare di canne, cioè difficilmente con una canna perdi totalmente l'attenzione e la concentrazione come se fossi completamente ubriaco... quindi alla fine è lo stesso concetto, basta non esagerare.
Ed è un controsenso permettere l'alcool e non la canna visto che per arrivare a certi livelli devi "esagerare"


Anche le sigarette se è per quello, ma sono legali.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

L'alcol su strada fa molte più vittime. La cosa giusta è non bere prima di mettersi al volante, non "non bere punto". Se io mi ubriaco allegramente a una festicciola casalinga, o se mi faccio una canna perché mi va, non danneggio nessuno. Quindi sei tu che stai ledendo la mia libertà di scelta, non io che danneggio te visto che faccio una cosa in alcun modo può danneggiare terzi.
Mi sa di scusa quella della guida, dai... per cortesia.
E ti dirò di più: io non faccio uso di cannabis.

In secondo luogo...
Quali sostanze sarebbero? A me "una sostanza cancerogena" non soddisfa come informazione.
E hai letto l'altro articolo? Dice che aiuta a prevenire il cancro... io noto un po' di contraddizioni, che mi rendono inaffidabili entrambi gli articoli.

---

Rispondo ad entrambe, tante le obiezioni sono più o meno le stesse...

Fossero consapevoli le persone allora potrei anche lasciar perdere (potrei perchè tanto come c'è quello allergico ai tipi che dicono le caxxate c'è quello allergico ai tipi che si drogano e sono io) ma tanto non lo sono, altrimenti alcol e droghe non sarebbero tra le cause degli incidenti per strada, segno che persone responsabili non esistono... Io dovrei permettere che qualcuno si ubriachi o si droghi sperando che non abbia la presunzione di mettersi alla guida perchè tanto è convinto di essere forte? :lol: Su un pianeta più civile forse lo potrei anche permettere... Detto questo per me anche l'alcool dovrebbe essere illegale, non è piacevole la notte dell'ultimo dell'anno addormentarsi non prima di aver sentito il polso dell'amico che ha passato l'ultima ora a vomitare sul pavimento del bagno dopo aver fatto le scale a gattoni perchè ha bevuto litri di Malibù e rum ed altra roba alcolica alla pesca, conoscendolo se fossero stati illegali col piffero che l'avrebbe fatto! Ed anche il fumo, purtroppo dove lavoro non essendo un luogo pubblico a volte qualcuno fuma dentro e non posso lamentarmi altrimenti ci passo da suocera... Alla fine l'illegalità di certe sostanze fa in modo e maniera che sia più facile che se le facciano a casa loro o che ne limitino i consumi, perchè alcool e fumo di sigaretta sono così diffusi? Perchè è legale, è inutile girarci intorno e tanto non c'è mai rispetto, volendo vi potrei anche lasciarvi liberi di scavarvi la fossa da soli, ma sta di fatto che la vostra libertà finirebbe per invadere la mia... Quella di vivere senza questa robaccia e di guidare per strada sobrio, non serve a nulla che sia sobrio io se mi viene addosso un ubriaco/drogato. Non posso cambiare idea solo perchè tu Holly mi prometteresti di bere/fumare a casa tua ad una festa e di non metterti alla guida, perchè in maggioranza il mondo non è come te, l'essere umano pensa solo ai caxxi suoi da bravo egoistone è inutile girarci intorno...

Riguardo alle sostanze cancerogene non sono presenti nella cannabis in sè ma si sviluppano con la combustione, non è così strano... Moltissime sostanze diventano pericolose se assunte fumandole, non mi stupirei se fosse lo stesso con la cioccolata, il modo migliore per sfruttare solo le sostanze benefiche della cannabis è estrarle senza fumarle... Farsi gli spinelli non combatte il cancro...

Bravo Jo, ora fumi anche te? :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Bravo Jo, ora fumi anche te? :D

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Io non fumo niente :D

---

Cosa non ti è chiaro?!?

@Half shadow questo è il classico ragionamento "alcuni sono degli idioti quindi meglio non farlo fare a nessuno".
Non vedo perchè se alcune persone al mondo non sono responsabili allora devi limitare tutti.
A questo punto dovresti rendere illegali tantissime altre cose, non solo il fumo o l'alcool.

L'essere umano è egoista, ma uno che si mette alla guida da ubriaco o da fatto mette a rischio anche la propria vita, quindi non è un ragionamento egoistico, semmai di stupidità.
In casi come questi stiamo parlando di droghe leggere, che con un utilizzo minimo non fanno del male a nessuno (quanti incidenti mortali ci sono ad Amsterdam scusa ?) quindi mi sembra giusto permettere a tutti di poterle usare.

Per il fatto che siano cancerogene non capisco...è ovvio che non facciano bene, altrimenti non si chiamerebbero droghe leggere o.O

- - - Aggiornamento - - -

p.s. comunque io quoto Randagio visto che sono stati fatti altri studi sulle proprietà terapeutiche di THC, le canne fanno male anche perchè oltre alla marijuana ci metti il tabacco.

Quote:

---

Originariamente inviata da Elaine Marley

@Half shadow questo è il classico ragionamento "alcuni sono degli idioti quindi meglio non farlo fare a nessuno".
Non vedo perchè se alcune persone al mondo non sono responsabili allora devi limitare tutti.
A questo punto dovresti rendere illegali tantissime altre cose, non solo il fumo o l'alcool.

L'essere umano è egoista, ma uno che si mette alla guida da ubriaco o da fatto mette a rischio anche la propria vita, quindi non è un ragionamento egoistico, semmai di stupidità.
In casi come questi stiamo parlando di droghe leggere, che con un utilizzo minimo non fanno del male a nessuno (quanti incidenti mortali ci sono ad Amsterdam scusa ?) quindi mi sembra giusto permettere a tutti di poterle usare.

Per il fatto che siano cancerogene non capisco...è ovvio che non facciano bene, altrimenti non si chiamerebbero droghe leggere o.O

- - - Aggiornamento - - -

p.s. comunque io quoto Randagio visto che sono stati fatti altri studi sulle proprietà terapeutiche di THC, le canne fanno male anche perchè oltre alla marijuana ci metti il tabacco.

---

Amsterdam non è l'Italia. In tanti vorrebbero che si facesse come fanno là, ma è anche la mentalità ad essere diversa, in Italia le persone sono diverse, sono anche più vigliacche. Proibisci l'uso di alcolici e prova a vedere come diminuiscono, viceversa permettigli di fumare erba e contemporaneamente anche di guidare (improbabile al giorno d'oggi dato che ora a scuola guida prima di farti prendere la patente ti fanno il test della bava) vedi come aumentano gli incidenti stradali, si potesse fare tale esperimento scommetterei con te volentieri 10000 euro che l'Italia non diventerebbe come Amsterdam, ma semmai che gli sfasciacarrozze sarebbero affollatissimi, non sarebbero da meno i cimiteri...

Ed in tutto questo non ho ripetuto che è robaccia che danneggia il cervello e che facilità l'insorgenza di malformazioni nel feto e di altri problemi mentali se il padre ne fa uso...

Riguardo alla cannabis mescolata col tabacco nell'articolo non ricordo di averne vista traccia, semmai ho letto che è proprio un componente della marijuana ad esserlo, chiaramente isolando solo i componenti utili per creare medicianli non ci sarebbero di questi problemi...

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Cosa non ti è chiaro?!?

---

A me sembravi ironico, poi criticavi lo spacciatore di Elaine come se tu ne conoscessi di migliori... XD

Ma aspetta un attimo, tu che perdi tempo a rispondermi? Che sta succedendo? :|

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Amsterdam non è l'Italia. In tanti vorrebbero che si facesse come fanno là, ma è anche la mentalità ad essere diversa, in Italia le persone sono diverse, sono anche più vigliacche. Proibisci l'uso di alcolici e prova a vedere come diminuiscono, viceversa permettigli di fumare erba e contemporaneamente anche di guidare (improbabile al giorno d'oggi dato che ora a scuola guida prima di farti prendere la patente ti fanno il test della bava) vedi come aumentano gli incidenti stradali, si potesse fare tale esperimento scommetterei con te volentieri 10000 euro che l'Italia non diventerebbe come Amsterdam, ma semmai che gli sfasciacarrozze sarebbero affollatissimi, non sarebbero da meno i cimiteri...

Riguardo alla cannabis mescolata col tabacco nell'articolo non ricordo di averne vista traccia, semmai ho letto che è proprio un componente della marijuana ad esserlo, chiaramente isolando solo i componenti utili per creare medicianli non ci sarebbero di questi problemi...A me sembravi ironico, poi criticavi lo spacciatore di Elaine come se tu ne conoscessi di migliori... XD

Ma aspetta un attimo, tu che perdi tempo a rispondermi? Che sta succedendo? :|

---

Però ho letto articoli dove dicevano che la componente di THC della marijuana migliora la cura del cancro.
In ogni caso rimane pur sempre una droga e chi la usa sa benissimo che l'utilizzo prolungato non fa bene, cancro o non cancro.
Per quanto riguarda il resto (per quanto possa darti ragione sulla mentalità) non faccio parte di quella linea di pensiero, mi spiace.
Anche se in Italia ci fosse il 99% di irresponsabili non posso limitare quell'1%, inoltre l'uso di droghe leggere è lo stesso presente anche ora che è illegale, quindi il problema non è quello, ma le persone e non ci puoi fare niente.

Comunque sono anni che scrive qui Jo e non avete ancora capito quando scherza (cioè praticamente sempre).

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Rispondo ad entrambe, tante le obiezioni sono più o meno le stesse...

Fossero consapevoli le persone allora potrei anche lasciar perdere (potrei perchè tanto come c'è quello allergico ai tipi che dicono le caxxate c'è quello allergico ai tipi che si drogano e sono io) ma tanto non lo sono, altrimenti alcol e droghe non sarebbero tra le cause degli incidenti per strada, segno che persone responsabili non esistono... Io dovrei permettere che qualcuno si ubriachi o si droghi sperando che non abbia la presunzione di mettersi alla guida perchè tanto è convinto di essere forte? :lol: Su un pianeta più civile forse lo potrei anche permettere... Detto questo per me anche l'alcool dovrebbe essere illegale, non è piacevole la notte dell'ultimo dell'anno addormentarsi non prima di aver sentito il polso dell'amico che ha passato l'ultima ora a vomitare sul pavimento del bagno dopo aver fatto le scale a gattoni perchè ha bevuto litri di Malibù e rum ed altra roba alcolica alla pesca, conoscendolo se fossero stati illegali col piffero che l'avrebbe fatto! Ed anche il fumo, purtroppo dove lavoro non essendo un luogo pubblico a volte qualcuno fuma dentro e non posso lamentarmi altrimenti ci passo da suocera... Alla fine l'illegalità di certe sostanze fa in modo e maniera che sia più facile che se le facciano a casa loro o che ne limitino i consumi, perchè alcool e fumo di sigaretta sono così diffusi? Perchè è legale, è inutile girarci intorno e tanto non c'è mai rispetto, volendo vi potrei anche lasciarvi liberi di scavarvi la fossa da soli, ma sta di fatto che la vostra libertà finirebbe per invadere la mia... Quella di vivere senza questa robaccia e di guidare per strada sobrio, non serve a nulla che sia sobrio io se mi viene addosso un ubriaco/drogato. Non posso cambiare idea solo perchè tu Holly mi prometteresti di bere/fumare a casa tua ad una festa e di non metterti alla guida, perchè in maggioranza il mondo non è come te, l'essere umano pensa solo ai caxxi suoi da bravo egoistone è inutile girarci intorno...

Riguardo alle sostanze cancerogene non sono presenti nella cannabis in sè ma si sviluppano con la combustione, non è così strano... Moltissime sostanze diventano pericolose se assunte fumandole, non mi stupirei se fosse lo stesso con la cioccolata, il modo migliore per sfruttare solo le sostanze benefiche della cannabis è estrarle senza fumarle... Farsi gli spinelli non combatte il cancro...

Bravo Jo, ora fumi anche te? :D

---

Non puoi basare le tue deduzioni sulla fiera del luogo comune.

Sono più quelli che bevono alcol degli astemi, sono più quello che si fanno le canne di quelli che non se le fanno: se così fosse bisognerebbe girare per le strade in stile film-apocalittico per evitare che ci investano.
Il primo pericolo al volante sono gli imbecilli, non gli alcolizzati o quelli che sono fumati. Possiamo fare lo stesso ragionamento: non serve a nulla che io stia attenta al volante, se ci sono imbecilli con la testa fra le nuvole che poi mi tagliano la strada.

Scusami, capita di soccorrere l'amico ubriaco poi... sticavoli, gli stai vicino e basta, senza fargli il terzogrado sulla morale. Se io mi ubriacassi fino a rischiare il coma etilico, non vorrei sentirmi rinfacciare nulla dal mio amico di turno. Se mi stai vicino, lo fai perché mi vuoi bene e non mi fai la predica alla fine. La battuta, l'accorgimento, del tipo "forse ieri sera hai esagerato" sì, la morale no.
Non fumare in presenza di non-fumatori è buona educazione del fumatore. Non puoi fare altro.

E ì"non combatte" (anche se è scientifico, hanno un effetto palliativo) è diverso da "causa" il cancro.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

.
L'alcol su strada fa molte più vittime. La cosa giusta è non bere prima di mettersi al volante, non "non bere punto". Se io mi ubriaco allegramente a una festicciola casalinga, o se mi faccio una canna perché mi va, non danneggio nessuno. Quindi sei tu che stai ledendo la mia libertà di scelta, non io che danneggio te visto che faccio una cosa in alcun modo può danneggiare terzi.
Mi sa di scusa quella della guida, dai... per cortesia.

---

Quoto in pieno!
Non vedo perché io non possa fumarmi una canna in compagnia ad una festa casalinga, visto che "danneggia" solo me e non altri...

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Anzi, a differenza del tabacco e dell'alcool, le conseguenze della cannabis non sono nemmeno conosciute bene, quindi è un altro punto a sfavore xD

---

I danni si conoscono eccome.
Le canne esistono dalla notte dei tempi, quindi gli effetti, e quindi i danni, anche a lungo termine, si conoscono.

Perdiota della memoria a breve termine, alterazioni dell'umore, delle emozioni , perdita di concentrazione.


A leggere chi scrivee 'ste cose si deduce che i problemi maggiori si riscontrano sotto l'effetto della sostanza, per tornare ad una quasi normalità svanito l'effetto. Inoltrew sono tutti danni non permanenti, che sono presenti solo durante l'intossicazione dovuta all'uso cronico.
Seuno smette di fumare dopo qualche mese riacquista tutte le facoltà che la sostanza aveva alterato.


L'unico grande problema, a mio avviso, è dato dai problemi ai polmoni. Ma si potrebbe ovviare fumando a freddo con l'aspiratore.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

Non puoi basare le tue deduzioni sulla fiera del luogo comune.

Sono più quelli che bevono alcol degli astemi, sono più quello che si fanno le canne di quelli che non se le fanno: se così fosse bisognerebbe girare per le strade in stile film-apocalittico per evitare che ci investano.

---

Eh, lascia perdere...





Consumatori di tabacco: 11,1 milioni
Consumatori di alcol: 49,2 milioni
Consumatori di droghe illegali: 3,6 milioni

http://antiproibizionismo.blogspot.it/2011/05/statistiche-sulle-droghe-un-riassunto.html

Boh, credo sia attendibile come fonte. Le altre parlano solo di percentuali, indici e rapporti.

Sì ma quelle statistiche danno ragione a me... :lol: Sono più diffuse le sostanze legali... :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

I danni si conoscono eccome.
Le canne esistono dalla notte dei tempi, quindi gli effetti, e quindi i danni, anche a lungo termine, si conoscono.

Perdiota della memoria a breve termine, alterazioni dell'umore, delle emozioni , perdita di concentrazione.


A leggere chi scrivee 'ste cose si deduce che i problemi maggiori si riscontrano sotto l'effetto della sostanza, per tornare ad una quasi normalità svanito l'effetto. Inoltrew sono tutti danni non permanenti, che sono presenti solo durante l'intossicazione dovuta all'uso cronico.
Seuno smette di fumare dopo qualche mese riacquista tutte le facoltà che la sostanza aveva alterato.


L'unico grande problema, a mio avviso, è dato dai problemi ai polmoni. Ma si potrebbe ovviare fumando a freddo con l'aspiratore.

- - - Aggiornamento - - -

---

A quanto so io le conseguenze a livello neurologiche dell'uso di cannabis non sono chiarite completamente eh. I sintomi sono una cosa, ma quello che accade a livello cellulare è la base. L'uso cronico, in questo caso, causa inibizione di neuroni in larga scala (ma non è stato accertato). E ho sottolineato prima l'uso CRONICO.
Riguardo il fumo di sigaretta a freddo non è del tutto vero. i macrofagi dei tuoi polmoni detengono per mesi il fumo inalato, tendono ad aumentare di numero causando enfisema e distruggendo il tessuto polmonare. Ci sono diverse implicazioni nell'uso cronico di tabacco.

Ma ad ogni modo, io sono per la libera scelta e l'autodeterminazione. Io non mangio bene, fumo saltuariamente, raramente cannabis. Ma sono per la coerenza. Cioè se fa male lo riconosco. Il fumo e l'alimentazione aumentano notevolmente il rischio di tumore e riducono la longevità. Ovviamente l'uso cronico.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Consumatori di tabacco: 11,1 milioni
Consumatori di alcol: 49,2 milioni
Consumatori di droghe illegali: 3,6 milioni

ANTIPROIBIZIONISMO: Statistiche sulle droghe: un riassunto

Boh, credo sia attendibile come fonte. Le altre parlano solo di percentuali, indici e rapporti.

---

Io da qualche parte avevo letto 1 su 3 :D ma ok, mi fido!

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

A me sembravi ironico, poi criticavi lo spacciatore di Elaine come se tu ne conoscessi di migliori... XD

Ma aspetta un attimo, tu che perdi tempo a rispondermi? Che sta succedendo? :|

---

Io non fumo, nè sigarette nè erba. Non ne ho bisogno e non so nemmeno fumare. Però conosco chi fuma, di tutto anche, li frequento e conosco chi li rifornisce.

Quote:

---

Originariamente inviata da Elaine Marley

Comunque sono anni che scrive qui Jo e non avete ancora capito quando scherza (cioè praticamente sempre).

---

Oh stronzetta! Io conosco davvero gente che c'ha roba buona u.u

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Sì ma quelle statistiche danno ragione a me... :lol: Sono più diffuse le sostanze legali... :lol:

---

Nooo! :o
Cioè... Una cosa legale e normalmente commercializzata è più diffusa e venduta di una cosa illegale e non normalmente commercializzata?!? :o
Meno male che ci sono le statistiche, altrimenti avrei pensato il contrario...

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

A quanto so io le conseguenze a livello neurologiche dell'uso di cannabis non sono chiarite completamente eh. I sintomi sono una cosa, ma quello che accade a livello cellulare è la base. L'uso cronico, in questo caso, causa inibizione di neuroni in larga scala (ma non è stato accertato). E ho sottolineato prima l'uso CRONICO.
Riguardo il fumo di sigaretta a freddo non è del tutto vero. i macrofagi dei tuoi polmoni detengono per mesi il fumo inalato, tendono ad aumentare di numero causando enfisema e distruggendo il tessuto polmonare. Ci sono diverse implicazioni nell'uso cronico di tabacco.

Ma ad ogni modo, io sono per la libera scelta e l'autodeterminazione. Io non mangio bene, fumo saltuariamente, raramente cannabis. Ma sono per la coerenza. Cioè se fa male lo riconosco. Il fumo e l'alimentazione aumentano notevolmente il rischio di tumore e riducono la longevità. Ovviamente l'uso cronico.

---

Sì ma secondo me non sono chiarite volutamente perché si andrebbe contro la tendenza proibizionista che , per fortuna, va diminuendo...
Il fatto che l'erba , o i suoi principi , possano aiutare persone malate di questo e quello lo leggiamo su internet...
Molte regioni continuano ad approvare le teapie a base di cannabis... Ma molta gente non lo sa, e questo perché?
Perché si sdoganerebbe la convinzione comune che si ha rispetto all'erba...
E questo "non vogliono" che succeda.

Ci sono abbastanza dati per fare due conti... Ma sarebbero troppo positivi..


Il fumo di sigaretta a freddo non l'ho mai sentito, quello di erba sì.

Cmq va be', pure io riconosco che bere e fumare oltre misura fa male.
Ma l'erba di per sé non ha precedenti penali ... :D

Ma quante troiate avete scritto in due gg???

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Nooo! :o
Cioè... Una cosa legale e normalmente commercializzata è più diffusa e venduta di una cosa illegale e non normalmente commercializzata?!? :o
Meno male che ci sono le statistiche, altrimenti avrei pensato il contrario...

---

bhahahhahahah!!!!

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Sì ma secondo me non sono chiarite volutamente perché si andrebbe contro la tendenza proibizionista che , per fortuna, va diminuendo...
Il fatto che l'erba , o i suoi principi , possano aiutare persone malate di questo e quello lo leggiamo su internet...
Molte regioni continuano ad approvare le teapie a base di cannabis... Ma molta gente non lo sa, e questo perché?
Perché si sdoganerebbe la convinzione comune che si ha rispetto all'erba...
E questo "non vogliono" che succeda.

Ci sono abbastanza dati per fare due conti... Ma sarebbero troppo positivi..


Il fumo di sigaretta a freddo non l'ho mai sentito, quello di erba sì.

Cmq va be', pure io riconosco che bere e fumare oltre misura fa male.
Ma l'erba di per sé non ha precedenti penali ... :D

---

Ma infatti io non sono per il probizionismo xD
E poi un sacco di sostanze dannose sono usate come farmaci perchè magari anche se causano effetti indesiderati risolvono un problema piu grande xD Prendi la chemio!
Cioè io non ho proprio parlato di proibizionismo sinceramente, nè detto che deve essere vietato l'uso terapeutico. Ho solo detto che di fondo a qualcosa fa male, quindi ognuno sceglie da solo i propri limiti, senza pero accusare di moralismo chiunque dica che fa male.
Per me andrebbe legalizzata, e il fatto che la cannabis ha implicazioni terapeutiche è un fatto accettato. Ma da qui a dire che fumare erba tutti i giorni sia un tocca sano c'è un mare! Ad ogni modo io sono per l'autodeterminazione, ma anche per l'informazione. E' assurdo che ci si debba informare sui siti internet e che l'argomento sia taboo e illegale.

Sono d'accordo con te per quanto riguarda il fumarla.

Ma hai parlato anche di danni non conosciuti. Giusto?
E io ti ho risposto su questa cosa, nello specifico. E la ribadisco: ci sono abbastanza dati. Studi già fatti. Notizie emerse sui danni? Relativamente poche.

Ci sono abbastanza persone che fanno uso di erba con il vaporizzatore. Potrebbero essere 'studiati' per conoscere gli effetti collaterali dell'erba
assunta con ..l'aerosol. Non mi pare lo abbiano mai fatto. Troverebbero solo, come detto prima, leggera perdita della memoria a breve termine e altre stupidaggini per altro reversibili.

Forse mi sbaglio, ma non sono così sicuro che i fumatori abituali di erba vogliano essere studiati. Non in quantità tale da fornire un campione significativo, almeno.

Applica la stessa teoria ai bevitori, ai consumatori di eroina e cocaina, ai fumatori... etc etc etc e ti accorgerai da solo se hai detto una cazzata o no :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Diabolicus23

Forse mi sbaglio, ma non sono così sicuro che i fumatori abituali di erba vogliano essere studiati. Non in quantità tale da fornire un campione significativo, almeno.

---

E' che gli studi che ne provano la poca pericolosità non li vogliono... punto... anche se ci sono li scredinato!!!

Cioè vi siete mai sentiti le dichiarazioni di Giovandardi o di Serbelloni? Perchè bisogna fare studi su studi quando questi signori a capo di DPA vengono fuori con castronerie che non stanno ne in cielo ne in terra?? Non serve essere scenziati per capire che c'è interesse nella disinformazione... non è questione di trovare i fumatori per fare la statistica, è questione di non manipolare poi i risultati!!!

Perchè io che seguo l'ambiente antipro da anni ne ho veramente sentite di ogni colore....

in Italia il problema delle droghe e dei problemi che può causare sta aumentando,pochi mesi fa in alcune zone di Italia alcuni ragazzi hanno fatto uso di droghe cannibale, ma non capisco perché le forze dell'ordine non li arrestano se fanno uso di queste droghe,come la marijuana,forse perché sono droghe leggere.