Secondo il vostro punto di vista ,al giorno d'oggi con il problema dell'immigrazione, dei giovani, dei posti di lavoro,la scuola, la sanità, se il popolo italiano dovesse scegliere un orientamento politico estremo opterebbe per il comunismo o per il fascismo?
Ci sono vari pareri discordanti... molti pensano che la democrazia in Italia avrà presto fine...Il pensiero comune o quasi è che le dittature non siano mai un bene, ma visto che molte situazioni stanno precipitando forse abbiamo bisogno di qualcuno che ci sollevi...
La paura di tutti pero rimane l'inganno politico, il terrore che tutto vada in rovina perchè i politici pensano solo a loro stessi e a convenienze non del popolo ma sopratutto che ci stiano nascondendo qualcosa di imminente.. come uscirne fuori??
A voi i vari pareri...
Chiedo scusa se esiste già un topic simile...
Fascismo-Comunismo
Visualizzazione stampabile
-
11/6/2009, 21:21_mOuSeLi_Fascismo-Comunismo
-
11/6/2009, 21:28Lucien
La storia ci ha già detto quale sia la nostra tendenza naturale. Per "fortuna" oggi le masse sono troppo ammansite dalle moderazioni perché si abbia una nuova fiammata estremista. Se c'è qualcosa che mette in pericolo la nostra democrazia, non va certo cercato fra i quattro fanatici del DVCE che si ostinano a sopravvivere, bensì in una classe politica che fa di tutto per dimostrarsi inefficace allontanando il pubblico da una partecipazione attiva e critica, e per blindarsi e rendersi sempre più inattaccabile e irremovibile.
-
11/6/2009, 21:52RudeMood
Nessuna delle due.
E' obbligatorio dover scegliere tra queste due cose?
Non se ne può 'inventare' un'altra, più moderna, più adatta, meno utopica?
O non si potrebbe fare in modo di far cadere la proprie convinzioni secondo le quali il Comunismo è la soluzione e/o il Fascismo è la soluzione?
Non sarebbe possibile 'fondere' le due cose?
Non sarebbe bello poter scindere dalle etichette ? -
11/6/2009, 21:54toscanoxdoc
nessuno dei 2; sono ideologie troppo vechie per far fronte ai problemi di oggi. oggi c'è un disperato bisogno di qualcosa di nuovo, anche se non so ancora cosa:roll:
-
11/6/2009, 23:00obo
sceglierebbe un orientamento politico che legalizza l'ammazzare chi da fastidio.
-
11/6/2009, 23:16Wolverine
Non è una domanda semplice, perchè oggi come oggi ambedue gli estremi non stanno trovando grande spazio per esprimersi.....l'estrema destra è "al palo" già da un po', ed in questi ultimi anni ha perso sempre più spazio, consensi e coesione anche l'estrema sinistra.
Penso che comunque TENDENZIALMENTE, il popolo italiano se proprio non potesse scegliere altrimenti CREDO sterzerebbe più volentieri a destra che non a sinistra.
Poi, bè....ovvio che sono valutazioni puramente speculative ed empiriche, io non sono certo un sociologo nè uno psicologo :D -
12/6/2009, 1:06Siugar_
opterebbe per il comunismo se solo il comunismo fosse ancora quello del passato.
-
12/6/2009, 1:32*Sniper*
Anarchia! :lol:
-
12/6/2009, 2:09DovahkiinTu lo dici ridendo, ma non è un discorso da prendere sottogamba; esiste anche l'estremismo anarchico.Quote:
Originariamente inviata da *Sniper*
E credo che, a seguito delle svariate e prolungate inculate prese dai governanti, una fiammata anarchica sarebbe probabilmente scelta dalla maggior parte del popolo.
Però bisogna considerare anche che siamo in Italia, un popolo pigro e fannullone anche nel far valere i propri diritti; un popolo che preferisce farsi sottomettere da dittature addolcite piuttosto che alzare la testa... -
12/6/2009, 11:48_mOuSeLi_Credo sia impossibile... per quanto in alcuni punti possano coincidere in altri hanno ideali diversi..Quote:
Originariamente inviata da cornflakesgirl
Come hai detto te e altri l'Italia forse ha bisogno di qualcosa di nuovo e innovativo...
X quanto riguarda l'Anarchia non penso che potrebbe essere una soluzione adeguata, non credo che l'Italia sia adatta a una politica del genere...
Infondo però penso che se dovessimo scegliere un estremo, quello sarebbe il fascismo... perchè il popolo ritiene esso o comunque ha un ricordo di esso che rispecchia ordine, rispetto e dovere; credendo di non dovere piu arrivare a fatti distruttivi. -
12/6/2009, 12:47Wolverine
Anarchia in Italia?!?! Ma siete pazzi? :lol:
Se già in generale l'anarchia è quanto di meno adatto alla specie umana esiste, questo discorso è ANCORA PIU' VALIDO in un Paese come l'Italia dove la pratica più diffusa è fottere chi non si guarda le spalle :D -
12/6/2009, 12:53Holly
il popolo italiano sceglierebbe il fascismo.
io sceglierei - per quanto sia un'ideologia obsoleta e che per questo non condivido - il comunismo, senza ombra di dubbio. -
12/6/2009, 13:11yasha
Io penso che siano discorsi vetusti,fascismo e comunismo non esistono più,se non in forme estremiste e attiviste,ma non politiche...Anzi,se ci riflettete,le volte che hanno raggiunto il potere (Nazismofascismostalinismocastrismomaoismo) sono diventate,nella sostanza, la stessa identica cosa....
Nel 2009 siamo tra i pochissimi paesi civilizzati che ancora seguono questa mentalità....io sono tendenzialmente di sinistra a livello ideologico,ma non mi ritrovo in nessuno degli attuali politici,e senza problemi dico che se avessimo un buon governo di destra sarei contento lo stesso. -
12/6/2009, 13:29DovahkiinAppunto per questo sarebbe scelta l'anarchia.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
12/6/2009, 13:33LucienGood morning, Mr. Hobbes :) (anche lui diceva che qualunque governo, anche il peggiore, è migliore dell'anarchia).Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Ma in effetti l'italiano, col suo pensare sempre a sé stesso facendosi la sua legge privata a proprio gradimento, sotto sotto un pò anarchico lo è sempre stato, dai ;) -
12/6/2009, 13:53Wolverine
Oh bè, se parliamo rigorosamente di "cosa sarebbe scelto", allora PROBABILMENTE, anche se non ne sono sicuro, allora forse sì, sarebbe scelta l'anarchia per indole italiana.
E' ovvio che sia la scelta peggiore :D si ritornerebbe in meno di un battito di ciglia alla pura e sola legge della giungla......infatti ho sempre giudicato dei coglioni gli anarchici (molto probabilmente, se ricordo bene, ce n'è qualcuno anche in questo forum....la qual cosa NON mi farebbe ritrattare il mio pensiero :D) -
12/6/2009, 14:48Lucien
Per come la vedo io, il concetto dell'anarchia è molto seducente, è forse la sola utopia sociale che si sia posta come scopo il rendere all'uomo la Libertà nel vero senso della parola.
Il problema che la squalifica completamente è che, come d'altronde l'utopia comunista o la Repubblica platoniana, si basa su una concezione del genere umano irrealisticamente ottimista: non tiene in conto il fatto che l'umanità, lasciata libera in balia di sé stessa, tende per sua natura al peggio. -
13/6/2009, 11:16_mOuSeLi_Molti di noi sono abituati a fottere gli altri mentre sono "distratti" già adesso.. figuriamoci se ci fosse l'anarchia... penso che sarebbe impossibile vivere...Quote:
Originariamente inviata da Lucien
-
13/6/2009, 12:27Tyler Durden
sceglierebbe Ibiza
-
14/6/2009, 2:38Hand of bloodNon sono d'accordo..una dittatura come quella di Mussolini sarebbe ancora in grado di sconvolgere l'ItaliaQuote:
Originariamente inviata da toscanoxdoc
-
14/6/2009, 13:46Mefis94Questo lo dici tu....Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
14/6/2009, 13:49Tyler Durden
si, o al massimo qualcuno col suo account.
-
14/6/2009, 15:03DovahkiinEffettivamente un berlusconiano come te probabilmente preferisce la moderna dittatura dell'immagine.Quote:
Originariamente inviata da Mefis94
-
14/6/2009, 15:23yashaQuote:
Originariamente inviata da drkheart
solito esagerato!!!dittatura dell'immagine???ma fammi il piacere!!!!!:roll:
http://orosei.files.wordpress.com/20...70718_big1.jpg
ehm...:lol: -
14/6/2009, 15:27DovahkiinMa effettivamente, almeno potevano farla dittatura di QUESTA immagine :lol:Quote:
Originariamente inviata da yasha
http://www.pollsb.com/photos/o/29380...y_minister.jpg -
15/6/2009, 12:39ale_como
vado leggermente OT... ma come si fa ad abbracciare una filosofia politica che fa del razzismo la propria massima espressione? wow............. che bella cosa...................
e comunque penso che i ''problemi del giorno d'oggi'' che citi (in primis l immigrazione) siano semplicemente ESALTATI dai media per aver un riscontro in termini di voti........ e ci stanno riuscendo alla grande...
l immigrazione è un fenomeno assolutamente normale ed irreversibile che porta BENEFICI ECONOMICI al paese ospitante..........tutto il resto è aria fritta........... -
15/6/2009, 12:52§¤PREISER¤§E' quello che stanno già cercando di fare e che già fanno con immigrati clandestini, rimandandoli nell'inferno da cui sono venuti.Quote:
Originariamente inviata da obo
Perché c'è un sacco di gente malata e ignorante.Quote:
Originariamente inviata da ale_como
-
15/6/2009, 13:11_mOuSeLi_
Non sono daccordo con qualsiasi tipo di razzismo... ma ritengo che in Italia l'immigrazione non sia solo esaltata dai media... bensi stia diventando un serio problema (anzi lo è già)...
-
15/6/2009, 13:14DovahkiinNel cervello della gente di sicuro.Quote:
Originariamente inviata da _mOuSeLi_
-
15/6/2009, 13:20§¤PREISER¤§Certo, perché non è mai stato affrontato nel modo corretto.Quote:
Originariamente inviata da _mOuSeLi_
L'immigrazione in Italia, se vogliamo fare un attimo i precisini, ha consentito di rallentare (ma non arrestare, per quello ci vorrebbe ben altro), il processo di invecchiamento della popolazione. Le leggi che vengono varate nei confronti del piano pensionistico tengono conto anche di questo, e il fatto che tra vent'anni il carico sociale sarà il doppio è anche in funzione dell'immigrazione. Se ci fosse più integrazione questo processo si rallenterebbe di molto, ci sarebbe più forza lavoro, più giovani, più produttività etc.. L'altra soluzione è fare più figli, ma questo non avviene perché, come sappiamo, è difficile mantenere una famiglia.
Per avere un'idea dei numeri e per imparare qualcosa di nuovo e dire meno stravaccate, siete pregati di informarvi; vi consiglio il sito dell'ISTAT e un po' di cervello.
Bloccare l'immigrazione è, riferito all'oggi, meno costoso che non favorire l'integrazione. Nel lungo periodo questo, in Italia, si tramuta nel raddoppio di popolazione vecchia, di innalzamento dell'età pensionistica, nella riduzione della pensione, nello stallo e retroinversione del ricambio generazionale etc etc etc (anzi, il ricambio generazionale è già sotto la soglia del 2 da tanti anni, mi pare intorno all'1,3; questo significa che non nascendo due bambini a coppia, la popolazione è destinata ad invecchiare). Forse non vi rendete conto, ma questo costituirà uno dei principali problemi dei prossimi anni, oltre ovviamente a quelli che già ci sono e che stanno nascendo.