ANSA.it - TopNews - Gheddafi: cori e proteste a Sapienza
Vorrei sottolineare le parole del rettore Frati:
"Alla Sapienza non c'e' l'inquisizione e non c'e' censura: garantiamo a ciascuno la possibilita' di parlare"
Ma brutto figlio di *******, tu sei lo stesso che ha stroncato sul nascere la visita del Papa! Come ti permetti ORA di pronunciare queste parole! Ma vatti a nascondere!
E sia chiaro che a me del Papa frega praticamente zero, ma è una questione di principio su cui non si dovrebbe transigere
Contestazioni a La Sapienza per l'accoglienza di Gheddafi
Visualizzazione stampabile
-
11/6/2009, 13:32WolverineContestazioni a La Sapienza per l'accoglienza di Gheddafi
-
11/6/2009, 15:49P S Y C H O
Attenzione però che la censura è un controllo esercitato da un'autorità.
Quando il veto viene dalla base, dal popolo, lo si può discutere quanto si vuole, ma non lo si può chiamare "censura".
Se Papa Ratzinger è stato zittito da una massa di studenti che non volevano che lui parlasse nella LORO università, non puoi quindi dire che è stato censurato; semplicemente è stato preso a pomodori in faccia.
Lo stesso varrà per Gheddafi, qualunque sia il trattamento che lo aspetta.
Certo che se ripianasse, come si vocifera, i debiti della a.s.Roma, qualcosa in più del Papa per la città eterna l'avrebbe fatto... :lol: -
11/6/2009, 15:50WolverineGuarda che anche qui parte della "base" ha contestato Gheddafi aspramente, eppure non mi sembra che gli abbiano vietato di venire come invece hanno fatto al Papa.Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Ti può far piacere che abbiano vietato al Papa di parlare, non ne dubito e non è oggetto della discussione. Io metto in discussione il principio generale espresso dal suddetto Rettore. Per come si è espresso significa che deve dare diritto di parola appunto a chiunque, che si chiami Ratzinger, Gheddafi, Mario Rossi o Jozif Visarionovich Dzugasvili..... -
11/6/2009, 15:51ph2d'accordoQuote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
-
11/6/2009, 18:35Tyler Durden
diritto di parola che significa? significa impedire di manifestare?
lui ha il diritto di parola io ho il diritto di manifestare qunto sia in disaccordo con quella parola.. -
11/6/2009, 19:41paky92il problema è che per il dittatore che ci minacciava c'era tanto di polizia e carabinieri in cordono, per il papa non c'era nessuno..............e siccome si sa che i "guerriglieri" sarebbero stati presi a calci dalla polizia......Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
11/6/2009, 19:48WolverineEvidentemente non mi hai ben capito :DQuote:
Originariamente inviata da Technics
Io sono d'accordo con le parole, ma suonano ridicole dette DALLA STESSA PERSONA che poco tempo fa ha impedito al Papa di parlare A PRIORI.
E' questo il centro del discorso, non il fatto che Gheddafi abbia parlato.
Che poi io consideri Gheddafi un bastardo da appendere per il collo e non uno con cui trattare alla pari, è assodato, ma non è oggetto del topic..... -
11/6/2009, 19:50Tyler Durden
probabilmente se il papa avesse parlato avrebbe rischiato la vita.. io penso che non farlo parlare sia stato un favore al papa.. questo NON è giusto.. ma meglio prevenire che curare..
-
11/6/2009, 19:55WolverineEd allora tu rettore non ti puoi permettere di dire quelle parole, dato che tu stesso ti sei esposto precedentemente in prima persona per impedire che il Papa già si mettesse in viaggio....Quote:
Originariamente inviata da Technics
Coerenza, questa sconosciuta..... :D -
11/6/2009, 20:03Tyler Durden
no tu rettore puoi dirle perchè la possibilità di prlare è data a tutti.. salvo casi di pericolo.. come quello.. :roll:
se fosse voluto venire il papa non lo avrebbero certo fermato.. poi però tra rivolte e esagitai ci scappano i morti.. allora non è meglio evitare?