Due mozioni - Pdl, Udc - con toni e cifre diverse chiedono più soldi
per le paritarie nella prossima Finanziaria. Mentre allle statali si tolgono 8 miliardi
I tagli alla scuola? Sì, se è pubblica
La Camera: più fondi alle private
di SALVO INTRAVAIA
http://www.repubblica.it/2009/03/sez...1099_39370.jpg
Più soldi alle paritarie. Mentre l'Esecutivo taglia 8 miliardi (e 134 mila posti in tre anni) alla scuola pubblica il Parlamento impegna il governo perché nei prossimi mesi aumenti i finanziamenti alle scuole private. I promotori delle mozioni approvate dalla Camera durante la seduta dello scorso 6 maggio sanno che il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, sta predisponendo la Finanziaria per il 2010. Due delle tre mozioni che hanno incontrato il consenso dell'aula di Montecitorio, nella sostanza, chiedono dapprima di restituire alle scuole paritarie il "maltolto" (leggasi taglio effettuato con la legge finanziaria del 2009) e, successivamente, di allargare i cordoni della borsa.
Sull'esigenza di supportare le scuole paritarie, che vedono impegnata sul campo la chiesa cattolica, si è realizzato alla Camera un accordo abbastanza largo che ha coinvolto un pezzo dell'opposizione. La mozione che senza troppi preamboli chiede al governo di "incrementare le risorse destinate al sistema paritario" è quella sottoscritta da una trentina di deputati del Pdl (tra i quali Cicchitto e Cota, due uomini molto vicini al presidente del consiglio Berlusconi), della Lega e del Movimento per l'autonomia di Raffaele Lombardo.
La questione viene affrontata partendo da molto lontano. Occorre "realizzare interventi - si legge nel testo - volti a facilitare e promuovere le condizioni per l'effettiva libertà di scelta educativa delle famiglie fra scuole statali e paritarie". Una richiesta che potrebbe addirittura apparire legittima se non determinasse il fatto che per "realizzare tali condizioni" bisogna "incrementare, fin dal disegno di legge finanziaria per il 2010, le risorse destinate al sistema paritario". Ma non solo. Per "facilitare la scelta educativa delle famiglie" è necessario "uno specifico strumento legislativo che, con risorse aggiuntive dello Stato, realizzi interventi speciali a sostegno della libertà di scelta educativa" dei genitori italiani.
I deputati hanno le idee chiare in merito. La risposta è data da "mix di strumenti quali: buoni scuola per la copertura, in tutto o in parte, dei costi di iscrizione e di frequenza in scuole paritarie; detrazioni fiscali a favore delle famiglie che iscrivono i figli presso scuole paritarie in misura adeguata a ridurre significativamente gli oneri, calibrate a scalare per le famiglie con i redditi più bassi". Sarà d'accordo Tremonti che l'anno scorso ha fatto andare su tutte le furie i vescovi italiani tagliando 133,4 milioni al sistema paritario, per poi dovere tornare sui suoi passi e restituirne 120?
Ma non basta: mancano all'appello 13,4 milioni ai quali le scuole paritarie non intendono rinunciare. E con una formula piuttosto criptica i richiedenti invitano il governo "ad adottare iniziative per recuperare le risorse mancanti affinché la situazione dei finanziamenti alla scuola paritaria per l'esercizio finanziario del 2009 ammonti sostanzialmente a quelli assegnati nell'esercizio finanziario 2008": circa 500 milioni. Cifra che ai gestori delle paritarie sembra insufficiente e che potrebbe essere incrementata di altri 100 milioni.
Anche l'Udc, con nove deputati, scende in campo a favore delle scuole paritarie chiedendo al governo di "garantire la certezza dei finanziamenti e dei tempi di erogazione delle risorse per le scuole paritarie" e "il ripristino integrale delle risorse sottratte alle scuole paritarie dalla manovra economica". Ma non solo: i deputati di Pier Ferdinando Casini battono cassa per centinaia di milioni di euro. Occorre "ripristinare per il 2009 - si legge nella richiesta - il finanziamento di 240 milioni di euro per il sistema di istruzione e formazione professionale, recuperando, inoltre, i 440 milioni di euro relativi ai due anni precedenti".
Di orientamento ben diverso la mozione approvata da Pd e Idv che riconosce che all'interno della scuola "sistema formativo omogeno e e universale" va riconosciuta "la massima libertà possibile all'iniziativa privata che può, come avviene nel nostro Paese, essere incentivata e sostenuta", ma dopo aver ricordato le varie forme di finanziamento della scuola privata conclude: "La libertà formativa da parte delle famiglie non può mettere a rischio la coesione e l'integrazione sociale". E dunque - conclude la mozione - "In una società multietnica e multiculturale il livelli di inclusione sociale devono essere comunque prioritariamente garantiti dalla scuola pubblica", e chiede al governo di promuovere una politica di sostegno al sistema scolastico "in modo tale che sia il merito a distinguere il percorso di ogni singolo cittadino"
(11 maggio 2009)
I tagli alla scuola? Sì, se è pubblica La Camera: più fondi alle private - Scuola&Giovani - Repubblica.it
:038:
Tagli alla scuola? Sì, se è pubblica
Visualizzazione stampabile
-
11/5/2009, 22:45paky92Tagli alla scuola? Sì, se è pubblica
-
11/5/2009, 22:52Wolverine
Il problema secondo me non è tanto l'esistenza di scuole private, è giusto che ci sia libertà di scelta.....il problema è che 8 volte su 10 sono semplici fabbriche di diplomi....è QUELLO che non va per niente bene....
-
11/5/2009, 23:01paky92Concordo per la libertà di scelta, ma lo stato non puo accollarsi anche quelle quando il mio liceo crolla sopra la mia compagna di classe....Per non parlare appunto del magna magna che c'è lì dentro...per me lo stato dovrebbe intervenire per sostenere quelle famiglie che scelgono la privata a causa di problemi di salute......per esempio un mio amico è stato male e fa una privata se ritorna lla statale perderebbe un anno......e cmq chiedere + soldi per la privata quando le statali cadono a pezzi........non mi sembra giusto...Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
11/5/2009, 23:03WolverineSu questo posso concordare, sì.....tanto più che quelli delle private si prendono fraccate di soldi di retta :lol:Quote:
Originariamente inviata da paky92
-
11/5/2009, 23:28WittmannSono d'accordo.Quote:
Originariamente inviata da paky92
-
11/5/2009, 23:31anemy
Con quello che costano le private mi meraviglio di come si possa chiedere di più, onestamente :|
-
12/5/2009, 12:25Tyler Durden
sei privata? trova i soldi..
è assurdo.. è come dare soldi alla gente per comprare un'auto togliendone al trasporto pubblico -
12/5/2009, 12:44obo
sei ignorante come una capra?
in base al tuo reddito possiamo darti il diploma nel tempo che vuoi :lolll:
il nuovo spot che apparirà in tv a fianco del cepu -
12/5/2009, 15:47Sirena PartenopeUà!!! Per una volta sono d'accordo con te :DQuote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
12/5/2009, 22:32Anakin's Tribute:lol:Quote:
Originariamente inviata da obo
Mi chiedo veramente come facciano ad avere bisogno di soldi le private : ne conosco una e chiede 300 euro al MESE x i primi 3 anni poi aumenta di 100 euro nel 4 anno e + 150 nel 5 anno :| -
13/5/2009, 13:30obo
ma non si tratta solo dei soldi, si tratta che qui si vogliono creare due fasce di popolazione ben distinte.
vedevo ieri su italia1, Secondo voi, quel programma prima di studio aperto.
non so quanto crederci ma diceva che chi ha genitori con livello d'istruzione bassa, solo il 9% si laurea, contro un forte 60% di chi ha genitori laureati.
se questi dati sono veritieri, la cosa è molto sconvolgente perchè davvero, rischi di creare due "caste".
chi ha i soldi ovviamente può permettersi di studiare e anche con vie facilitate, e chi no si attacca al *****. perchè ovviamente togliendo i soldi alla pubblica per darli alla privata, la pubblica ne risentirà in qualità.
qui c'è di mezzo anche il fatto della scalata sociale, se non hai la possibilità di studiare o comunque la qualità dello studio che hai è inferiore a quella di una scuola privata d'elite, se sei contadino resti contadino a vita (per fare un esempio)
non vorrei mai che in futuro mi tocchi aprire un mutuo per permettere ai miei figli di studiare. -
13/5/2009, 16:12Anakin's TributeQuote:
Originariamente inviata da obo
Hai ragione : mia madre avrebbe sempre voluto laurearsi ed era la prima ad aver capito nella sua classe come andavano le cose
Se tieni il popolo ignorante che non conosce i suoi diritti lo sfrutti meglio -
13/5/2009, 17:02obo
:050: l'ultima frase,c'è gente che mi sfotte qui dentro quando lo scrivo :050:che bello sapere di non essere soli :050:
-
13/5/2009, 17:03Loller156
secondo me è una cosa assurda...
a parte che le private sfornano COGLIONI e lo sappiamo tutti...le pubbliche cadono a pezzi..noi abbiamo dei computer che prima di accendersi passano come minimo 3/4 minuti..al posto dei normali 15/20 secondi...la tastiera non ha piu metà dei tasti..se schiaccio invio mi salta l'f8..il mouse a rotella che ha la rotella cosi consumata che non si muove piu...gli schermi ci manca poco che siano a fosfori verdi e poi siamo a posto...e i soldi non ce li danno.. -
13/5/2009, 17:10Tyler Durdenla gente che ti sfotte probabilmente è gente che si vergogna del sapere che quella era esattamente la politica di mussolini..Quote:
Originariamente inviata da obo
-
13/5/2009, 21:15toscanoxdoc
non è questione di soldi, è questione di principio, lo stato non può finanziare il privato; soprattutto dopo che a sottratto decine di milioni di euro al pubblico. tutto questo rientra in un disegno(credo by partisan) di smantellare la scuola pubblica e sostituirla con quella privata:(viso che la privatizzazione della scuola non la vuole(quasi)nessuno, allora fanno morire la scuola pubblica piano piano, senza che noi ce ne accorgiamo:xse non li fermiamo in tempo, i nostri figli e i nostri nipoti, non ce lo perdoneranno mai