"Noi abbiamo rinunciato a un fatto molto positivo come l'andare verso un sistema bipartitico. Mi dispiace che altri interpretino come debolezza una scelta che se non fosse stata presa avrebbe fatto cadere il governo". Da Poggio Picenze dove e' giunto per inaugurare la prima scuola da campo del dopo terremoto, Silvio Berlusconi replica a Gianfranco Fini sulla scelta di non accorpare il referendum sulla legge elettorale all'election day. Il presidente del Consiglio usa un tono secco: "La decisione e' presa, sono convinto che sara' confermata nell'ufficio di presidenza del Pdl questa sera, le polemiche sono fuor di luogo ma non mi toccano perche' bisogna pensare al benessere dei cittadini".
Berlusconi spiega che la prima cosa che uno Stato e un governo devono fare e' "stare vicino ai cittadini che hanno bisogno. Il terremoto insieme alla crisi economica e' il principale impegno del governo", dice il premier. Per questo il Pdl ha "messo da parte la possibilità di arrivare al bipartitismo perché non mi è sembrato responsabile da parte nostra andare ad inseguire una situazione come quella del referendum, molto favorevole per noi, facendo cadere la maggioranza di governo.
Abbiamo quindi rinunciato a un fatto molto positivo -insiste Berlusconi- come il sistema bipartitico. Mi dispiace che altri abbiamo interpretato questo come una debolezza". All'obiezione che l'election day insieme al referendum avrebbe fatto risparmiare risorse da destinare alla ricostruzione dell'Abruzzo, Berlusconi replica: gli sprechi? "Li ridurremo al minimo indispensabile, andando con il ballottaggio".
Berlusconi: ''Sul referendum la Lega avrebbe fatto cadere il governo"
Visualizzazione stampabile
-
16/4/2009, 14:16SteekHutzeeBerlusconi: ''Sul referendum la Lega avrebbe fatto cadere il governo"
-
16/4/2009, 16:34paky92
quindi verranno spesi 400 milioni........perche non vogliono far cadere il governo e offendere la lega???....ho capito bene??
-
16/4/2009, 16:35SteekHutzeesi....Quote:
Originariamente inviata da paky92
sai queste cose in italia e con san silvio non sono mai accadute... -
16/4/2009, 16:51lower
Io non ho capito sto referendum su cosa sarà...
Comunque Bel Pietro aveva ragione a dire che se si vogliono evitare sprechi si sta prima a non farlo u.u
E vorrei sapere se è incostituzionale mettere assieme europee e referendum... -
16/4/2009, 17:16paky92il bello è che la lega smentisce di aver detto di voler far cadere il governo........quindi è un volere del esimio cavaliere.....:lol:....ma perchè lo permettiamo ancora???:?Quote:
Originariamente inviata da akaboe
-
16/4/2009, 17:53obo
-
16/4/2009, 18:45lakeofire
E' giusto non farlo assieme alle Europee, altrimenti il referendum perde il suo significato.
Se proprio si vuole risparmiare è sufficiente accorparlo ai ballottaggi. Ma proprio perchè si vuole risparmiare qualcosina. -
16/4/2009, 18:46obo400 MILIONI ti sembrano qualcosina?Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
come al solito per i capricci di poche persone ci va di mezzo il paese, dimostrazione di come a quei politici probabilmente non importi un ***** di noi e che quello che gli interessa sono i soldi e la poltrona. -
16/4/2009, 18:57The House Killerma significato di cosa, scusa? (non è domanda polemica, eh)Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
16/4/2009, 19:16lakeofireQuote:
Originariamente inviata da obo
Il referendum, per come è strutturato, è basato tutto sul raggiungimento o no del quorum. La maggior parte delle persone che non segue attivamente la politica e che andava a votare per le elezioni europee si trovava automaticamente anche le schede del referendum. E non è giusto.Quote:
Originariamente inviata da The House Killer
Se il referendum venisse vinto da chi ottiene più voti indipendentemente dalla percentuale di persone che va a votare allora è giustissimo accorparlo, ma nel nostro caso no. -
16/4/2009, 19:23maya
meno male che era la lega ad aver aiutato il silvio ad andare su...
-
16/4/2009, 20:37Vincenzo84A questo non avevo pensato...:oQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
16/4/2009, 21:30Dovahkiin
In questa storia c'è qualcosa che mi puzza.
-
16/4/2009, 22:04Vincenzo84Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
16/4/2009, 22:05Dovahkiin
-
16/4/2009, 22:06paky92se annusi bene ti accorgerai che è sempre la stessa.....Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
22/4/2009, 15:30SteekHutzeeReferendum, accordo maggioranza opposizione: si vota il 21 giugno
Accordo politico tra maggioranza ed opposizione per presentare un ddl di iniziativa parlamentare per spostare la consultazione referendaria al 21 giugno prossimo. E' quanto emerso dalla Conferenza dei capigruppo di Palazzo Madama riunitasi stamani. La leggina verrà presentata alla Camera e dovrebbe essere approvata in sede deliberante, cioè senza passaggio in Aula.
Non è escluso che il ddl parta dalla Camera, ed è possibile anche che venga discusso in sede deliberante in commissione, senza nemmeno approdare in aula, per accelerare i tempi. "Avevamo chiesto l'accorpamento al voto del 7 giugno - ha detto il presidente dei senatori del Pd, Anna Finocchiaro - Oramai però è troppo tardi per quella data, essendo scaduti i termini di legge". Per questo il Pd punta sul 21: "Siamo disponibili a un esame rapido del testo, che dovrebbe consistere in due righe appena, e si potrebbe anche andare in deliberante se le verifiche tecniche confermerebbero tale possibilità". L'iter non dovrebbe incontrare intoppi: "Non vedo atteggiamenti di opposizione ad esso - ha spiegato il capogruppo del Pdl Maurizio Gasparri -, non emergono ostruzionismi o contrapposizioni".
Alle 12 è invece convocata la capigruppo della Camera. Alla presentazione di un ddl, anziché di un decreto, si è arrivati dopo le convergenze tra Pdl e Pd sia sulla data in cui spostare la consultazione, sia sul "metodo" con cui farlo. Nel Partito democratico, dopo la direzione nazionale del partito chiamata ieri a ratificare la proposta del segretario Franceschini di sostenere il "sì'" ai quesiti, sono emerse anche posizioni differenti. Molti sono stati infatti gli esponenti che hanno esposto e si preparano a sostenere le ragioni del "no". -
22/4/2009, 16:38Dovahkiin
Ma solo io trovo una vergogna il fatto che da noi si facciano di continuoi solo ddl portandoli in aula per l'approvazione tutti senza essere discussi da quelli che paghiamo perchè li discutano?
-
4/5/2009, 20:18oboche ne pensate di quest'uscita di bossi?Quote:
Referendum e dintorni stanno diventando il vero test politico per maggioranza e opposizione. Dopo l'annuncio di Silvio Berlusconi (voterò sì), Umberto Bossi è sceso in campo in prima persona per avvertire che la Lega sta "lavorando ad una legge elettorale da approvare in Parlamento con chi ci sta", e ha affidato a Calderoli e Maroni il delicato compito. Il 'senatur' ha ribadito il suo no alle urne e ha strizzato l'occhio ad un impegno comune con il Pd per migliorare le norme elettorali invitando i democratici a cambiare rotta sul referendum: "Ma come fa la sinistra a votare sì? Berlusconi potrebbe vincere le elezioni per sempre".
Roberto Calderoli ha dato manforte al suo capo contro il leader del Pdl:"le controffensive sono già pronte", ma la Lega dice di non credere che il premier voglia davvero incassare il sì e usare il premio di maggioranza per annientare il senatur. "Non gli conviene - dice il ministro - andare ad elezioni anticipate perché nella maggioranza saremmo travolti tutti, ci sarebbe una rivolta". Anche Calderoli lancia un monito all'avversario Dario Franceschini avvertendolo che appoggiando il referendum sta diventando il "complice" potenziale del piano berlusconiano: "il suo è masochismo puro, una cosa da trattamento sanitario obbligatorio". Se nel centrodestra i quesiti già mettono zizzania, anche in casa democratica è ben tangibile qualche malumore per la scelta del segretario ritenuta un po' avventata. Giorgio Merlo chiede chiarezza perché "il sì ai quesiti referendari non può trasformarsi in un potere assoluto di Berlusconi".
Anche Enrico Letta è uscito alla scoperta:"Se il premier confermerà che non vuole cambiare la legge elettorale dopo un'eventuale vittoria del sì, allora dovremo rivedere la nostra posizione". Ma il dubbio dell'ex sottosegretario è stato presto dissipato dalle parole di Fabrizio Cicchitto:"E' destituita di fondamento la pretesa del centrosinistra di cambiare ulteriormente in Parlamento la legge elettorale se ci fosse la maggioranza dei sì, perché questo sarebbe il sogno di una notte di mezza estate". Oppure il sogno di mezza legislatura dello stesso premier? Dopo il via libera per necessità di Antonio di Pietro ai quesiti referendari, l'Idv conferma con Leoluca Orlando la sua linea:"é un grimaldello contro il 'porcellum' che è una pessima legge elettorale.
Dopo il referendum il Parlamento deve intervenire per introdurre le preferenze e rendere effettivo il principio della rappresentanza popolare". Sul Fronte opposto il portavoce del Pdl, Daniele Capezzone è con il suo leader:"il successo del sì porterebbe alla semplificazione del quadro politico e all'inizio di una Terza Repubblica più vicina ai cittadini". Con l'avvicinarsi del 21 giugno, data di apertura delle urne referendarie, le polemiche rischiano di infiammarsi. I pompieri sono già in azione. Ignazio La russa, coordinatore del Pdl chiede a tutti di "parlare di norme elettorali solo dopo le europee per non fare confusione". Italo Bocchino invita a non creare tensioni nella maggioranza. Per il ministro dell'attuazione del programma Gianfranco Rotondi il Pdl non deve "cadere nel trabocchetto di chi vuole farlo litigare con la Lega".
io, stranamente, sono d'accordo con lui. -
4/5/2009, 20:25Dovahkiin
Eheh...
Bossi sta spianando la strada.
Ha intenzione di portare la Lega alla maggioranza presto o tardi. -
4/5/2009, 20:26obosembra si sia stancato anche lui dei giochetti di berlusconi. altro divorzio in vista?Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
4/5/2009, 20:32DovahkiinPer ora no, non credo abbia una base abbastanza solida per staccarsi da Berlusconi.Quote:
Originariamente inviata da obo
L'unica cosa che potrebbe tenerlo ancora legato al Pdl potrebbe essere una eventuale salita al potere di Fini, ma questa cosa non la vedo troppo prossima, se non impossible. -
4/5/2009, 21:52Wolverine
Dal puro punto di vista di calcolo politico è chiaro che Bossi tira acqua al proprio mulino, mi aspettavo uscite del genere....
Sul concordare o no, non lo so....sono MOLTO indeciso su cosa votare, e di riflesso sono dunque indeciso sull'essere o no d'accordo con la Lega in questo caso