Aperto il termovalorizzatore di Acerra

Quote:

---

Originariamente inviata da Alex D

Non lo so drk , ma spiegami una cosa:

Che guadagno avrebbero a mettere un impianto piu costoso, piu inquinante e che da meno lavoro?

Fammi solo capire in che modo potrebbe convenire a qualcuno.

---

Forse forse forse le lobby li hanno gli impianti che vuole impiantare il signor B.?
Non trovi nessun nesso logico? Dai che ce la fai!

Ma che lobby e che impianti?

In italia non ci sono.

SI tratta di costruirli, non e' che dici ci sono gia e andrebbero sostutuiti ma le societa' che li ahnno corrompono per non farlo fare.



Non c'e' nesso logico, come sempre.

Il nesso logico ce lo trovi solo se parti dalconcetto che Berlusconi e' il diavolo e che quindi qualunque cosa faccia deve avere secondi fini,intenti malvagi e quanto altro.

E con questo torniamo al mio primo post.


Cmq drk devo uscire adesso, continuiamo a parlarne domani se vuoi. Buona serata.

Quote:

---

Originariamente inviata da Alex D

Ma che lobby e che impianti?

In italia non ci sono.

SI tratta di costruirli, non e' che dici ci sono gia e andrebbero sostutuiti ma le societa' che li ahnno corrompono per non farlo fare.



Non c'e' nesso logico, come sempre.

Il nesso logico ce lo trovi solo se parti dalconcetto che Berlusconi e' il diavolo e che quindi qualunque cosa faccia deve avere secondi fini,intenti malvagi e quanto altro.

E con questo torniamo al mio primo post.


Cmq drk devo uscire adesso, continuiamo a parlarne domani se vuoi. Buona serata.

---

Vabbè, quando non si vuol vedere non si veda.
Ti do un indizio.
Sai CHI aveva realmente come incarico la raccolta della spazzatura e la costituzione delle coballe a Napoli?
E sa CHI avrà la direzione dell'inceneritore di Acerra?
Ti do un indizio, comincia per camorr e finisce per a.

se volete parlare dei pro/contro il topic più adatto e con più materiale già disponibile è questo http://forum.fuoriditesta.it/attuali...-e-contro.html

Sai chi era il sindaco di napoli e chi il suo assistente? (entrambi molto probabilmente consenzienti).

Cmq seriamente scappo a domani.

Quote:

---

Originariamente inviata da Alex D

Sai chi era il sindaco di napoli e chi il suo assistente? (entrambi molto probabilmente consenzienti).

Cmq seriamente scappo a domani.

---

Due persone che hanno rapporti con il signor camorr che ti citavo sopra è che è amico anche del signor B.? :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

se volete parlare dei pro/contro il topic più adatto e con più materiale già disponibile è questo http://forum.fuoriditesta.it/attuali...-e-contro.html

---

E tra l'altro ora rivedendo quel topic mi rendo conto di quanta ignoranza ci fosse in me allora!

1- Si chiama inceneritore. Il termine termovalorizzatore è un termine italiota abusato solo in questo emerito paese.
2- L'incenerimento non è la soluzione del problema ma solo un aggravamento dello stesso

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ti do un indizio, comincia per camorr e finisce per a.

---

Impregilo per gli amici, giusto? :o

Quote:

---

Originariamente inviata da The House Killer

Impregilo per gli amici, giusto? :o

---

Probabile :o

Bhe dai diciamo ke è un inizio da migliorare cn il tempo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wishmaster

Bhe dai diciamo ke è un inizio da migliorare cn il tempo.

---

qst sicuramente per una mano la merda c'è l'aspiriamo noi poi si vedrà:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Ciccio0589

qst sicuramente per una mano la merda c'è l'aspiriamo noi poi si vedrà:lol:

---

Bhe prima l'aspiravano lo stesso, bruciando le immondizie x strada ke forse era peggio, ma nn sn un esperto... :roll:
Cmq se s'incrementa la raccolta differenziata i rifiuti da bruciare dovrebbero essere mlt poki, diciamo ke potrebbe esser utilizzata sl x i rifiuti nn smaltibili in altri modi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Coso

In verità il Pdl stando ai sondaggi ha incrementato i suoi consensi, anche se questo sarà più chiaro alle europee.

---

probabilmente saranno i soliti sondaggi di gasparri:lol:,io poi nn capisco perkè franceschini e la sinistra nn usano le stesse tattiche del mafioso,sparare cifre a muzzo come faceva la maga delle carte,negare sempre e dare la colpa sempre agli altri.Poi che gli italiani vogliano berlusconi non mi stupisce,il grado di istruzione degli italiani e noto a tti i paesi europei ed è anche protagonista del pensiero comune che si ha sull'italia,cm dargli torto

Quote:

---

Originariamente inviata da Wishmaster

Bhe prima l'aspiravano lo stesso, bruciando le immondizie x strada ke forse era peggio, ma nn sn un esperto... :roll:
Cmq se s'incrementa la raccolta differenziata i rifiuti da bruciare dovrebbero essere mlt poki, diciamo ke potrebbe esser utilizzata sl x i rifiuti nn smaltibili in altri modi.

---

ma dove li vedi i rifiuti bruciare scusa,solo a Napoli si è visto,le altre città fanno la raccolta differenziata se si sprecasse tempo a educare piuttosto che avvelenare i cittadini non sarebbe meglio,ma poi andatevi a vedere chi sn gli azionisti delle società che si prenderanno gli appalti di queste costruzioni,informiamoci ragazzi nn guardiamo i telegiornali tanto servono solo a parlare di cani killer e prostitute televisive,leggetevi la stampa straniera,internet questi sono mezzi epr capire non tg1 e compagnia bella.Che io sappia negli altri paesi si usano mezzi ecologici solo qui nella repubblica delle banane usiamo i termovalizatori che tecnologicamente parlando sono superati da un decennio

Quote:

---

Originariamente inviata da Wishmaster

Bhe prima l'aspiravano lo stesso, bruciando le immondizie x strada ke forse era peggio, ma nn sn un esperto... :roll:
Cmq se s'incrementa la raccolta differenziata i rifiuti da bruciare dovrebbero essere mlt poki, diciamo ke potrebbe esser utilizzata sl x i rifiuti nn smaltibili in altri modi.

---

Purtroppo non è cosi, perchè è piu conveniente da un punto di vista energetico bruciare i rifiuti riciclabili come la plastica, la carta e il legno.
Costruire un inceneritore è come avere un cane che si morde la coda e non dico altro.

Quote:

---

Originariamente inviata da Ciccio0589

ma dove li vedi i rifiuti bruciare scusa,solo a Napoli si è visto,le altre città fanno la raccolta differenziata se si sprecasse tempo a educare piuttosto che avvelenare i cittadini non sarebbe meglio,ma poi andatevi a vedere chi sn gli azionisti delle società che si prenderanno gli appalti di queste costruzioni,informiamoci ragazzi nn guardiamo i telegiornali tanto servono solo a parlare di cani killer e prostitute televisive,leggetevi la stampa straniera,internet questi sono mezzi epr capire non tg1 e compagnia bella.Che io sappia negli altri paesi si usano mezzi ecologici solo qui nella repubblica delle banane usiamo i termovalizatori che tecnologicamente parlando sono superati da un decennio

---

Si va bene era meglio se restavano cm prima insomma, tnt tt i video ke hanno fatto vedere al tg erano montati...
Cmq tt le regioni hanno termovalorizzatori, nn li hanno mika inventati prettamente x avvelenare i campani e cmq si spera ke nel breve futuro anke l'italia passi al tmb, ma cm tt le cs siamo sempre gli ultimi anke se abbiamo i mezzi e le teste x essere i primi.
Se poi mi dici di guardare gli appalti ed altro, ok lì hai ragione, ma nn tt i rifiuti si possono riciclare e a napoli nn vogliono neanke la discarica, ke negli altri paesi nn è più ecologica ke da noi. .-.

Come ho gia detto l'incenerimento non è la soluzione del problema dei rifiuti ma ne costituisce un aggravamento che nel tempo produrrà danni ad ogni livello e arricchirà le imprese che producono questi impianti a discapito di tutti noi poveri cristi.
Nulla si crea e nulla si distrugge in natura, quindi bruciare un rifiuto non solo non lo fa sparire nel nulla, ma lo trasforma in larga parte nello stato piu pericoloso e ribelle della natura (lo stato gassoso) e in altra parte in ceneri altamente tossiche che verranno destinate comunque a discarica.
Le ecoballe che vengono bruciate sono composte prevalentemente di materiali riciclabili, quali plastica, alluminio, carta, ecc. Quindi con l'inceneritore va a farsi benedire anche la filosofia del riciclaggio e non mi stupirò certamente di queste notizie (finchè ne avremo)
«Truccati per anni i dati sulla diossina» | Il Tirreno
http://protonutrizione.blogosfere.it...ubblicata.html

Purtroppo e come sempre i nostri governanti di destra e di sinistra ce l'hanno messo in quel posto da quasi vent'anni con il Cip6 http://www.educambiente.tv/Cip6.html

Eh beh, che dire... viva l'italia :lol:
Interessante constatare come dal punto di vista della politica energetica ed ambientale si resti sempre 40 anni dietro il mondo civilizzato... quando gli altri andavano a nucleare noi andavamo a carbone... ora che gli altri puntano al rinnovabile noi si punta al nucleare... quando gli altri incenerivano rifiuti noi ci si metteva un pò di terra sopra... ora che gli altri ci danno con la differenziata noi scopriamo l'inceneritore... maddai :lol::lol::lol:
Cioè, ma siamo noi che abbiamo colonizzato l'Abissinia, o è stato piuttosto il contrario?!?

Quote:

---

Originariamente inviata da Wishmaster

Si va bene era meglio se restavano cm prima insomma, tnt tt i video ke hanno fatto vedere al tg erano montati...
Cmq tt le regioni hanno termovalorizzatori, nn li hanno mika inventati prettamente x avvelenare i campani e cmq si spera ke nel breve futuro anke l'italia passi al tmb, ma cm tt le cs siamo sempre gli ultimi anke se abbiamo i mezzi e le teste x essere i primi.
Se poi mi dici di guardare gli appalti ed altro, ok lì hai ragione, ma nn tt i rifiuti si possono riciclare e a napoli nn vogliono neanke la discarica, ke negli altri paesi nn è più ecologica ke da noi. .-.

---

Prego di leggere tutto il topic post precedentemente inviati da altri utenti compresi.

Vorrei solo dire una parolina ad Alex d. Cercherò di essere calmo e gentile, fammi prendere un gran respiro:

SVEGLIAAAAAAAAAA!!!!!
SVEGLIAAAAAAAAAA!!!!!
MA CHE CA*** DICI?
PENSA PRIMA DI PARLARE!!!

Ecco, adesso si che ho aperto gli occhi.

Meno male che ci sei tu.

Restavo della mia idea quando drk postava fonti e faceva ipotesi, ma questo tuo dotto post,cosi' ricco di arguzia e di concetti, me l'ha fatta cambiare :lol:


Non so chi e' che si deve svegliare eh.

Riesumo questo mio post di tanto tempo fa:
Nel flimato si parla della spagna, della costruzione di impianti NEL CENTRO DELLE CITTA'...o sono pazzi loro o forse non e' vero che questi termovalorizzatori sono cosi' inquinanti ^_^

Rai,Spagna,Barcellona: Inceneritori in centro citta'!

Cosa ne pensate????

http://www.youtube.com/watch?v=Tn832RbKbuw

Quote:

---

Originariamente inviata da Vincenzo84

Riesumo questo mio post di tanto tempo fa:
Nel flimato si parla della spagna, della costruzione di impianti NEL CENTRO DELLE CITTA'...o sono pazzi loro o forse non e' vero che questi termovalorizzatori sono cosi' inquinanti ^_^

Rai,Spagna,Barcellona: Inceneritori in centro citta'!

Cosa ne pensate????

YouTube - Superquark - Inceneritori e Depuratori

---

Scherzi? Sarà sicuramente un videomontaggio ad opera di Berlusconi:o




:lol::lol::lol:

In molti servizi purtroppo superquark non è obiettivo. Non lo è in questo caso e non lo è nemmeno nei servizi sul nucleare.
Il fatto che l'abbiano fatto in pieno centro in spagna non vuol dire nulla, anzi ci sono vari scienziati e svariate ricerche che dimostrano quanto questi impianti siano pericolosi e insensati, che chissà perchè Piero Angela ha snobbato.


-Articoli del dott.Stefano Montanari e della dott.sa Antonietta Gatti sui danni da nanoparticelle prodotti dagli inceneritori

-Documento ISDE- Medici per l'Ambiente Italia

-Rapporto dell'Associazione Britannica di Medicina Ecologica


-Articolo della Federazione Italiana Medici di Medicina Generale

--Ricerca del dr. Micheal Ryan sui difetti alla nascita in Inghilterra dovuti agli inceneritori (1995-2002), dove si spiega che i danni alla salute emessi dalle polveri Pm 2.5 vengono registrati in un area di 20 miglia (32 chilometri) di distanza dai camini.

-Ricerca del prof. Annibale Biggeri dell'Università di Firenze sulla mortalità per linfomi non Hodgkin nei comuni della regione Toscana con inceneritori

-Articolo del professor Massimo Gulisano, ordinario dell' Università di Firenze sui danni biologici causati degli inceneritori

-Articolo sul tema nanoparticelle e inceneritori del prof. Ugo Bardi, del Dipartimento di Chimica dell'Università di Firenze.

-Articolo sulle alternative reali agli inceneritori: il Trattamento meccanico biologico- a cura del prof. Federico Valerio, direttore del dipartimento di Chimica Ambientale dell' Istituto per la Ricerca sul Cancro di Genova

-Parere scientifico del prof. Lorenzo Tomatis, Ex Direttore Esecutivo dello IARC International Agency for Research on Cancer , del dr. Valerio Gennaro, Medico Epidemiologo presso l' Istituto Nazionale per la Ricerca sul Cancro di Genova e del professor Paul Connet, della St. Lawrence University- New York, che è il massimo esperto americano delle strategie alternative agli inceneritori ed ideatore della politica "Rifiuti Zero".

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Scherzi? Sarà sicuramente un videomontaggio ad opera di Berlusconi:o




:lol::lol::lol:

---

ah se portate come esempio in campo energetico la spagna...a che c siete mettete pure la grecia che insieme a noi si gioca il premio come miglior PALLA AL PIEDE DELL'EUROPA -.-.Ma poi dite vero?o scherzate ci vuole rita levi montalcini per capire che si levano i rifiuti dalle strade bruciandoli cn i termovalizzatori per rimetterli in strada sotto forma respirabile?Una delle Tecnologie che si usano al posto dei termovalizzatori in paesi civilizzati e non del terzo mondo come noi è il Sistema al Plasma per il recupero delle risorse usato in inghilterra,giappone e USA che permetterebbe una produzione di 8 megawatt di energia delle quali cinque immettibili in rete,100% ecologico,inoltre gli scart prodotti vengono utilizzati come materiale da costruzione.Qui in italia invece usiamo i termovalizzatori chi se ne frega se i cittadini muoiono di tumore o l'ambiente viene distrutto o si spendono soldi dei contribuenti a muzzo,l'importante è campare le s.p.a degli amichetti del nano.
Poi ci mettiamo pure il nucleare che sarà utilizzabile fra 5 anni secondo i progetti am siamo in italia e quidni i tempi si allungano di almeno 20 anni,per allora ci saranno talmente tante tecnologie che ci sarà l'imbarazzo della scelta,gli unici che si leccano i baffi sono gli altri paesi che fanno affari d'oro cn Stupidolandia,gli unici che non si leccano i baffi sono cm al solito i cittadini

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Scherzi? Sarà sicuramente un videomontaggio ad opera di Berlusconi:o

---

E' ovvio. Oppure ha mandato i suoi amici mafiosi a minacciare chi l'ha realizzato.

Quote:

---

Originariamente inviata da BlackHole

In molti servizi purtroppo superquark non è obiettivo.

---

Esatto. In tutti quelli che dicono cose contrarie a quello che pensi tu.

Quote:

---

Originariamente inviata da Alex D

pensi

---

non è venuto con un pugno di mosche in mano..

Quote:

---

Originariamente inviata da Alex D

Esatto. In tutti quelli che dicono cose contrarie a quello che pensi tu.

---

Come al solito chi cita dati scientifici e parla di scienza di base non viene ascoltato, mentre chi vende miracoli ha piu successo. Direi che è fantastico il modo di argomentare che avete in ogni situazione.

No come al solito certe fonti sono considerate oro colato e inoppugnabili a priori, mentre certe altre spazzatura non obbiettiva.

Il tutto a seconda che rispondano o meno a quello che uno sostiene.

Quote:

---

Originariamente inviata da Alex D

No come al solito certe fonti sono considerate oro colato e inoppugnabili a priori, mentre certe altre spazzatura non obbiettiva.

Il tutto a seconda che rispondano o meno a quello che uno sostiene.

---

A me è bastato presenziare a conferenze a favore del termovalorizzatore per farmi capire che gli scienziati che lo propugnano e lo difendono sono tutt'altro che indipendenti. C'erano ingegneri che hanno parlato di cifre astronomiche e di coperture energetiche esagerate che mi sono andato a verificare e a calcolare personalmente risultando veramente eccessive. (dell'ordine di 1 a 15)
Io sono uno scienziato e difendo la vera scienza. Valuto le cose con obiettività e rigore scientifico e purtroppo ne vedo di scienziati che non fanno il loro lavoro in una società in cui valgono di piu gli sponsor.