Inghilterra, lavoratori in piazza contro gli operai italiani

le tute blu: «Ci rubano il lavoro»

Inghilterra, lavoratori in piazza
contro gli operai italiani

Protesta contro un'azienda che ha inviato nel Lincolnshire tecnici specializzati provenienti dal nostro Paese

http://www.corriere.it/Media/Foto/20...T--140x180.JPGI lavoratori in piazza (Reuters)DAL NOSTRO INVIATO
LONDRA - Migliaia di operai britannici sono scesi in sciopero per protestare contro altri lavoratori: italiani. È successo che una azienda italiana, la Irem, ha vinto regolarmente una gara d'appalto per costruire un nuovo impianto ad alta tecnologia in una raffineria della Total nel Lincolnshire, Nord dell'Inghilterra. Una commessa da 200 milioni di sterline. Ma nel cantiere la Irem ha portato un nucleo di tecnici specializzati venuti dall'Italia e da altri Paesi europei. Mercoledì le maestranze della Total hanno cominciato a protestare, sono scese in sciopero sostenendo che gli italiani "rubano i nostri posti"; hanno organizzato picchetti e issato cartelli con la scritta "British jobs for British workers": questa frase, Lavori britannici ai lavoratori britannici, era stata lanciata l'anno scorso dal primo ministro laburista Gordon Brown

Guarda il video delle proteste

LA PROTESTA - Sono arrivati i cronisti dei giornali locali, di qualche tabloid londinese pronto a montare sulla storia degli «stranieri ladri di lavoro». Si sono mossi anche i sindacati, per sostenere che la Total avrebbe dovuto dare la preferenza alle aziende e alla manodopera del posto, già colpita dalla crisi. La compagnia francese ha risposto che la società italiana si è portata i suoi tecnici perché aveva bisogno di gente esperta e che nessun locale è stato licenziato, quindi non c'è stato proprio nessun furto di posti. Comunque lo sciopero va avanti ormai da tre giorni e si sta allargando ad altre regioni della Gran Bretagna: da North Killingholme, villaggio nel Nord dell'Inghilterra citato sulle carte geografiche solo perché' lì c'è la grande raffineria della Total teatro dello scontro, la protesta si è diffusa al Galles e anche alla Scozia. Da caso locale, è diventata la prima notizia dei tg della Bbc. Il ministro dell'Ambiente Hilary Benn è intervenuto per dire che gli inglesi «hanno il diritto di ricevere una risposta» dal governo.

SCANDALIZZATI - «Noi chiediamo solo che Gordon Brown mantenga la sua promessa: British jobs for British workers», gridano le tute blu inglesi, gallesi e scozzesi che sono unite da scioperi di solidarietà in una mezza dozzina almeno di impianti. Nessuna solidarietà per i circa trecento italiani venuti con la Irem e che sono alloggiati su una nave. I fotoreporter li hanno scrutati con i loro teleobiettivi per catturare immagini degli "usurpatori": qualcuno di loro ha reagito mostrando il dito medio o con il gesto dell'ombrello. I tabloid hanno finto di scandalizzarsi di fronte alla maleducazione.

MODELLO WIMBLEDON - Però, nessuno a Londra sembra ricordare quello che gli studiosi chiamavano il "Modello Wimbledon": gli inglesi mettevano a disposizione il campo e poi imprese straniere e grandi gruppi internazionali erano invitati a giocare per rendere sempre più grande l'economia di Londra. Come con il torneo di tennis, vinto da tempo immemorabile da giocatori stranieri. Tutti felici, fino a questa crisi che riaccende anche la xenofobia.

Inghilterra, lavoratori in piazza contro gli operai italiani - Corriere della Sera

scusate ma non me la sento di criticare gli inglesi. Li capisco.

Quote:

---

Originariamente inviata da zwirner

scusate ma non me la sento di criticare gli inglesi. Li capisco.

---

Sicuramente gli italiani che hanno lasciato le loro famiglie e i loro amici per fare 2 soldi in più la pensano come te.

Tutto il mondo è paese.
Ci spacciamo tanto per liberali, ma se qualcuno si comporta da liberale in casa nostra non va bene....

Ovvio che sono d'accordo con gli inglesi.

Ma sono sicuro che se succedeva in Italia subito c'era chi diceva che erano razzisti -.-

Gli inglesi se vogliono quei posti non hanno che da accettare di lavorare per lo stesso salario (da fame, immagino) dei nostri. E' la legge del mercato a fargli il gesto dell'ombrello :D

Su, avanti, dite che sono razzisti, illiberali, eccetera pure loro :lol:

Io dico la stessa cosa che direi pure per l'italia,usando un gergo calcistico:non si deve premiare qualcuno solo perchè gioca in casa,si preme premiare chi gioca meglio!!
Quindi se le maestranze straniere,in questo caso italiane,sono piu efficienti,è normale(ma non dico che sia giusto),secondo le leggi del mercato,affidarsi a loro!!!

ah,e giusto per una punta di orgoglio nazionale,che in realtà non fa parte di me,ci tengo a precisare che fin dal medioevo le maestranze italiane,specie in campo artigianale/piccolo industriale,sono le migliori del mondo



ot:

ha appena fatto il terremoto da me:cry:

Bho nn so, in fin dei conti l'azienda è italiana, nn può assumere ki vuole? alla fine anke qui nella mia città gli svedesi hanno comprato la zanussi ed altre grandi fabbriche e hanno subito tagliato il personale, fino a lasciarlo del tt a casa visto ke sposteranno l'attività in svezia fra qualke anno. Poi nn penso ke qualke centinaio di lavoratori italiani faccia qst grande danno, andate dai cinesi, loro si ke "rubano" il lavoro in massa... :lol:

P.S.: Alla fine il lavoro manca da x tt... :(

se ci fosse una persona più qualificata e allo stesso prezzo prenderebbero l'inglese.. ma evidentemente qualcosa viene a mancare.. meritocrazia.. questa manifestazione è del tutto INSENSATA

ma ognuno prende chi vuole, scusa :|

Cmq sentivo che c'è una legge europea che permette di prendere lavoratori di un altro stato e pagarli secondo le leggi del loro stato di appartenzenza.

Cioè è una cagata immane (una delle tante della UE).
Cioè prendendo il caso specifico è ovvio che l'azienda ci guadagna a chiamare i lavoratori italiani perchè si sa che un lavoratore inglese prende + di uno italiano (a parità di livello)

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

Cmq sentivo che c'è una legge europea che permette di prendere lavoratori di un altro stato e pagarli secondo le leggi del loro stato di appartenzenza.

Cioè è una cagata immane (una delle tante della UE).
Cioè prendendo il caso specifico è ovvio che l'azienda ci guadagna a chiamare i lavoratori italiani perchè si sa che un lavoratore inglese prende + di uno italiano (a parità di livello)

---

lasciare libertà contrattuale è una cagata immane? e come mai?
ci sono un sacco di norme comunitare che tutelano il lavoratore cmq... non facciamo sembrare che l'UE se ne frega

non è affatto una cagata.. anzi.. non vedo come possa essere il contrario! :|

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

lasciare libertà contrattuale è una cagata immane? e come mai?
ci sono un sacco di norme comunitare che tutelano il lavoratore cmq... non facciamo sembrare che l'UE se ne frega

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

non è affatto una cagata.. anzi.. non vedo come possa essere il contrario! :|

---

Per me è una cagata :|
Cioè allora chiunque si sceglie i lavoratori (per quel tipo di lavoro) dallo stato in cui guadagnano meno...
Altro che disoccupazione che vien fuori :|
E poi se ad es. pagano in Italia uno come abitasse in paesi in cui il tenore di vita è molto più basso, come fa a vivere? :roll:

...A quanto mi risulta la situazione in Inghilterra, per quanto riguarda il lavoro, non è delle migliori, scarseggia.
Le capisco le proteste inglesi...secondo me sono anche dettate dalla rabbia.
Non è un discorso razista o antiliberale, è solo che in determinati momenti bosognerebbe tener conto delle situazioni dei propri paesi: da noi manca lavoro, si presenta un occasione per poter risollevare, anche in parte, la situazione, e il lavoro lo do agli stranieri?!? Io lavoratore in crisi mi incaxxerei.
Fosse stata un altra situazione ok, la protesta sarebbe insensata e mi farebbe incaxxare non poco, ma quì era una questione di necessità, a mio dire...

si ma se io sono il signor zeta che ha un'impresa
e ho il signor X o il signor Y da assumere con queste caratteristiche
X competenza 9/10 -- salario 100 -- non nato nel mio paese
Y competenza 7/10 -- salario 110 -- nato nel mio paese

la terza caratteristica passa in secondo piano.. prenderò ad occhi chiusi X è OVVIO
Y sarà spronato a migliorare le proprie competenze..
è cinico ma è così

Ma allora ragionando sempre così gli inglesi possono mettersi l'anima in pace perchè tanto non vedranno più un minimo di lavoro.
É un ragionamento, si cinico, ma anche stupido, visto che non porterà poi a nessun miglioramento nel paese.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma allora ragionando sempre così gli inglesi possono mettersi l'anima in pace perchè tanto non vedranno più un minimo di lavoro.
É un ragionamento, si cinico, ma anche stupido, visto che non porterà poi a nessun miglioramento nel paese.

---

uno migliora la propria azienda e i propri guadagni, mica il paese scusa :roll:

quindi tu costringeresti un imprenditore a prendere un dipendente solo se nato nel tuo paese?.. e quando ti chiederebbero perchè cosa risponderesti?
pensaci..
obiettivo minore->minor impegno,
minor imoegno->servizio scadente,
servizio scadente->diminuzione d'utenza,
diminuzione d'utenza->meno soldi/licenziamenti

sto ragionando da piccolo berlusconi ma purtroppo è così

Capisco che si incazzino, però se hanno chiamato manodopera "specializzata" dall'Italia vuol dire che la non c'era.

Quindi non vedo il perchè di tanto clamore, se fossero in grado di badare a se stessi non li avrebbero chiamati.

Come al solito cadiamo nel qualunquismo

Quote:

---

Originariamente inviata da KristaL*

uno migliora la propria azienda e i propri guadagni, mica il paese scusa :roll:

---

In questo caso no. Se nel paese attualmente c'è crisi nel lavoro, un appalto del genere può risollevarlo (in parte! tendo a sottolinearlo, non si sa mai), dando una sorta di piccolo slancio.

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

quindi tu costringeresti un imprenditore a prendere un dipendente solo se nato nel tuo paese?.. e quando ti chiederebbero perchè cosa risponderesti?
pensaci..
obiettivo minore->minor impegno,
minor imoegno->servizio scadente,
servizio scadente->diminuzione d'utenza,
diminuzione d'utenza->meno soldi/licenziamenti

sto ragionando da piccolo berlusconi ma purtroppo è così

---

Forse c'è un po' di incomprensione. A me se uno è del mio paese o no non me ne frega assolutamente niente. Io considero sempre il parametro "qualità-prezzo".
La questione potrebbe cambiare ad esempio se nel mio paese c'è crisi nel lavoro.
Perchè devo cercare 300 dipendenti all'estero per farli lavorare nel mio paese, quando nel mio paese ne ho altrettanti 300 che stanno morendo di fame?!? Quanto mi possono costare in più?!?
Uno dovrebbe anche pensare in avanti. Se manca il lavoro, automaticamente i prezzi e la vita aumentano, e allora a cosa ti è servito poi prendere dei "dipendenti esteri" se poi diciamo sei costretto a chiudere per fattori esterni alla gestione dell'impresa?!?

ma l'imprenditore non la pensarà mai in questo modo.. lui prima del prodotto interno lordo pensa alla sua tasca.. e nella sua tasca se il prodotto è buono e il salario è poco entra tantissimo

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ma l'imprenditore non la pensarà mai in questo modo.. lui prima del prodotto interno lordo pensa alla sua tasca.. e nella sua tasca se il prodotto è buono e il salario è poco entra tantissimo

---

Per questo molte imprese hanno un reddito basso rispetto alle potenzialità dell'impresa stessa. (sorry per l'italiano ma per sta frase me so impicciato)

razzisti e idioti :lol: