Visualizzazione stampabile
-
Non si può avere tutto e subito. Possibile che il concetto "procedere per gradi" è cosi assurdo da adottare? Già con la proposta della Mussolini si prenderanno tante bastonate sui denti da parte della Chiesa.. figuriamoci proponendo l adozione agli omosessuali.
Ripeto, questo topic nn è una campagna contro i gay!
-
:lol: mi fa ridere che ci sia ancora qualcuno che pensa che la mussolini concederebbe anche solo il diritto di respirare ad una persona omosessuale
forse il topic non lo è.. ma lei si ^^
-
Quote:
Originariamente inviata da
Ela83
Non si può avere tutto e subito. Possibile che il concetto "procedere per gradi" è cosi assurdo da adottare? Già con la proposta della Mussolini si prenderanno tante bastonate sui denti da parte della Chiesa.. figuriamoci proponendo l adozione agli omosessuali.
Ripeto, questo topic nn è una campagna contro i gay!
è inutile... forse dopo aver visto un trans in tv e al governo pensano che sia tutto pronto...
-
Quote:
Originariamente inviata da
metallico
è inutile... forse dopo aver visto un trans in tv e al governo pensano che sia tutto pronto...
potresti spiegarti meglio
non credo di seguirti
-
gay e lesbiche non sono ancora accettati veramente nella nostra società.
e lascia stare i personaggi famosi...
è brutto ma è cosi,e forzando le cose non migliori la situazione.
è un pò come la pubblicità sull'integrazione degli immigrati.. pensi che guardando la tv un razzista cosi cambia idea?c'è ancora chi ha paura dell'uomo nero.
non è una cosa bella,ma è la realtà.
poi secondo me state prendendo troppo semplicemente l'adottare un bambino.. credete sia cosi semplice? forse per i bambini molto piccoli... ma già uno di 5 6 anni deve superare non pochi ostacoli...
e sinceramene non è che son cosi felice di far adottare i bambini ai single.. ma meglio che lasciarli soli..
-
Sono contraria.
Un bambino per crescere necessita di due figure di accudimento, femminile e maschile.
Senza contare poi i problemi pratici della routine quotidiana, è già un'impresa crescere un bambino in coppia, figuriamoci da single.
Mi stupisco della Mussolini sinceramente, lei che ha sempre difeso la famiglia come istituzione...
-
Quote:
Originariamente inviata da
metallico
gay e lesbiche non sono ancora accettati veramente nella nostra società.
e lascia stare i personaggi famosi...
è brutto ma è cosi,e forzando le cose non migliori la situazione.
è un pò come la pubblicità sull'integrazione degli immigrati.. pensi che guardando la tv un razzista cosi cambia idea?c'è ancora chi ha paura dell'uomo nero.
non è una cosa bella,ma è la realtà.
poi secondo me state prendendo troppo semplicemente l'adottare un bambino.. credete sia cosi semplice? forse per i bambini molto piccoli... ma già uno di 5 6 anni deve superare non pochi ostacoli...
e sinceramene non è che son cosi felice di far adottare i bambini ai single.. ma meglio che lasciarli soli..
quindi vabbè.. pazienza dici?
-
Credo che piuttosto che non averlo proprio un gentitore e vivere in un istituro, sia meglio averne uno solo.
Poi bu...io parlo da perfetta ignorante in materia...non so "psicologicamente" cosa possa essere meglio per un piccolo.
Ma nella mia ignoranza penso questo.
-
siamo un popolo mentalmente "vecchio"
ci vorrà pazienza... poi non credo diventerà legge cosi tanto presto sta proposta...
-
ma legge o non legge si discuteva sull'idea che un single etero debba avre maggiori diritti di un single omosessuale..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
ma legge o non legge si discuteva sull'idea che un single etero debba avre maggiori diritti di un single omosessuale..
Io non faccio differenza, ritengo inadatti allo stesso modo sia un single etero che un single gay:)
-
e vorrei ben vedere :lolll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
e vorrei ben vedere :lolll:
Lo prendo come un complimento:nice:
:lolll:
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
lo è :lolll:
:kiss:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
ma legge o non legge si discuteva sull'idea che un single etero debba avre maggiori diritti di un single omosessuale..
ecco io invece penso ai bambini.
-
@nuvola
no ora scherzi a parte..
il tuo pensiero è coerente (non lo condivido ma ne riconosco la coerenza) non c'è apparente motivo per il quale un single etero sia meglio di un single omosessuale!
e come già detto in precedenza mi fa sorridere sapere che in giro c'è qualcuno che ripone ancora speranze in una che ha detto "meglio fascista che culattone" a luxuria..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
@nuvola
no ora scherzi a parte..
il tuo pensiero è coerente (non lo condivido ma ne riconosco la coerenza) non c'è apparente motivo per il quale un single etero sia meglio di un single omosessuale!
e come già detto in precedenza mi fa sorridere sapere che in giro c'è qualcuno che ripone ancora speranze in una che ha detto "meglio fascista che culattone" a luxuria..
Esatto:)
Riconosco l'infelicità e la gravità di questa frase:?
-
ma se a fare questa proposta non era la mussolini... mi sa che c'eran meno polemiche.
-
ma la proposta è OK
il problema è la distinzione di preferenze sessuali
è con quella che davvero non riesco ad essere d'accordo
-
Bè, ma Luxuria non è un gay qualunque.....è un gay pagliaccio, e l'ha ulteriormente dimostrato andando all'Isola dei Famosi.....
La frase della Mussolini sarebbe stata perfetta se avesse detto "Meglio fascista che come te" :040: allora sì.......come l'ha detta lei invece era troppo generica :040:
Un single gay rimane pur sempre gay, e quindi il discorso sul non consentire le adozioni rimane, e non vedo perchè non dovrebbe rimanere, Technics.....
-
e NON è discriminazione ovviamente..
c'è qualcosa che non va nel mio italiano
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
e NON è discriminazione ovviamente..
c'è qualcosa che non va nel mio italiano
Oh guarda, per me puoi chiamarla come vuoi :lol: Rimane il fatto che preferisco che i bambini abbiano o una famiglia vera o qualcosa che ci si avvicini.....come un single etero, appunto, che POTENZIALMENTE potrebbe (potrebbe anche non farlo, ok, ma la possibilità c'è eccome) formare una nuova famiglia vera......un single gay non lo potrà mai fare
-
vera..
confermo.. ho problemi con l'italiano..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
vera..
confermo.. ho problemi con l'italiano..
Come ho detto, non ho negato che possa essere discriminazione, se vuoi scomodare questo termine, ergo problemi con l'italiano non ce ne sono.
E non ho mai negato che anche per me, pur ateo, la famiglia VERA è uomo+donna+eventuali figli.....tutto il resto (coppie omosessuali, poligamie laddove sono ammesse, eccetera) sono "surrogati"
-
single etero + figlio = famiglia
single omosessuale + figlio = NON famiglia..
la motivazione è che:
se "esercitasse" l'etero tutto ok.
se "esercitasse" il gay non va più bene.
beh..
è una corrente di pensiero :roll:
-
dopo i bagni per donne e uomini io fare l'opzione gay lesbiche trans...
è discriminazione?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
single etero + figlio = famiglia
Non è AFFATTO una famiglia (dimmi dov'è che l'ho detto -.-), ma lo ritengo il male minore per il bambino
-
no .. non lo è se fai
uno per le lesbiche
uno per i gay
uno per i trans
uno per gli indecisi
uno per i biondi
e uno per calderoli
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Non è AFFATTO una famiglia (dimmi dov'è che l'ho detto -.-), ma lo ritengo il male minore per il bambino
non hai espresso pareri contrari alla proposta.. ne deducevo un tacito assenso..