Rivelazioni scottanti su Berlusconi!

Ecco come ci vedono gli altri paesi: http://www.pbs.org/wnet/wideangle/shows/berlusconi/

Scaricate il video, rivela molte verità censurate in Italia.

nn capisco l'inglese e a tradurlo faccio fatica, in ogni caso nn è che quello che dicono all'estero ora è la sacrosanta verità che ci negano in patria....

Is Italian democracy in danger?

Prime Minister Silvio Berlusconi is not only Italy's richest man, but also the unrivaled owner of a vast media empire. Critics suggest that Berlusconi's combination of political power and editorial control have endangered freedom of the press in Italy. Learn more about the breadth (and limits) of Berlusconi's power in Italy, his standing in the rest of Europe, and more in this week's Briefing (below).

La democrazia italiana è in pericolo?
Il primo ministro silvio b. non è solo l'uomo più ricco d'italia, ma anche il proprietARio senza rivali di un vasto impero media (di mezzi). La critica suggerisce che la combinazione di Berlusconi di potere politico e controllo editoriale ha messo la libertà di stampa in pericolo in Italia. Leggi di più..blabla

non riesco a scaricare il video :? se c'è qualcos altro di scritto linkatemi ke provo a trdurre. Quello sotto non dice niente che già non si sappia

e dove sta la novitàò sta marea di cazzate ce la dicono anche qui? :D

Jamie Rubin: Alexander Stille, thank you for joining us.

Alexander Stille: Thanks for having me.

Jamie Rubin: We've just seen in our film a powerful example of how Silvio Berlusconi, the leader of Italy, controls, directly or indirectly, 90 percent of the TV in Italy. We've seen trials stopped and charges of corruption. But what really is the threat Berlusconi poses to Italian democracy?


abbiamo appena visto nel nostro film un valido esempio di ocme silvio berlusconi, il leader italiano, controlli, direttamente o indirettamente, il 90% delle tv italiane. Abbiamo visto prove bloccate e un mare di corruzione. Ma che cosa è la vera minaccia berlusconi nei confronti della democrazia italiana?

Alexander Stille: Well, I think in the world we live in where television is the principal source of information for most people, it really affects the balance of the democratic process. The fairness of the democratic process. And the fact that Berlusconi can really shape the way in which events are portrayed and the way he, himself, is portrayed makes a huge difference. He, for example, on his own stations which dominate 45 percent of the market --


bene, io penso ke nel mondo in cui viviamo in cui la televisione è la prima risorsa di informazioni per la maggior parte della gente, questo davvero interessa il processo democratico. L'imparzialità del processo democratico. E il fatto ke berlusconi possa davvero cambiare il modo in cui gli eventi sono mostrati, e lui stesso, è mostrato, può fare una differenza enorme. Lui per esempio, con le sue stessi reti (credo) domina il 45% del mercato..

Jamie Rubin: Those are his private stations?

queste sono le sue reti private?

Alexander Stille: His private stations. 40 percent of the sound bytes on all news programs show Berlusconi speaking to the public. On the public airwaves, he speaks more, five times more, than any other political figure. You can't buy advertising like that. And then, of course, he's also in a position to buy advertising. His opponents, for example, in the 1999 European elections didn't buy any advertising at all, because the only place they could buy advertising was on his private networks. So you have an unequal competition. It's like playing on an uneven playing field. Someone compared Berlusconi's position to starting a soccer match with a three-goal lead. It may not be that great, but even a one-goal lead is obviously going to lead to unequal results.

le sue reti private. il 40% (dei byte?? :? ) su tutti i nuovi programmi mostrano berlusconi ke parla al pubblico. Negli AIRWAVES pubblici lui parla di più, 5 volte di più, di qualsiasi altro politico. Non puoi comprare una pubblicità del genere. e dopo sicuramente è ankenella posizione di comprare pubblicità. I suoi opponenti, per esempio, nelle elezioni europee del 1999 non hanno proprio fatto pubblicità, perchè l unico luogo dove potevano farla erano le sue reti private. Quindi c'è una competizione non equa. E' come giocare su un campo irregolare. Qualcuno paragona la posizione di berlusconi a quella di iniziare una partita di calcio con 3 gol di vantaggio. Questo può non essere un paragone adatto, me ankesolo un gol di vantaggio, può portare a risultati non giusti

sto coso continua all infinito ma sono stanca :D

Quote:

---

Originariamente inviata da steil

nn capisco l'inglese e a tradurlo faccio fatica, in ogni caso nn è che quello che dicono all'estero ora è la sacrosanta verità che ci negano in patria....

---

esatto....basiamo le nostre idee su quello che dicono Francesi,inglesi ed americani...

Quote:

---

Originariamente inviata da Fiamma86

esatto....basiamo le nostre idee su quello che dicono Francesi,inglesi ed americani...

---

credo che fabio intendesse che alcune cose in italia vengono taciute, all estero no. (come la questione del papa.. qua non si è detto nulla)

l'avete visto striscia la notizia? avete visto come sulla rai alcuni fatti sono stati nascosti sotto il governo di prodi e compagnia? perchè di questo non se ne parla? il REGIME di berlusconi ci acceca? assurdo, tutto assurdo

Quote:

---

Originariamente inviata da steil

l'avete visto striscia la notizia? avete visto come sulla rai alcuni fatti sono stati nascosti sotto il governo di prodi e compagnia? perchè di questo non se ne parla? il REGIME di berlusconi ci acceca? assurdo, tutto assurdo

---

Il fatto è questo,l'arte della demagogia è tipicamente di sinistra....poi i media,hanno deciso che Berlusconi ha tolto la libertà di stampa e di opinione,e noi come tante pecorelle,ci crediamo pure....

mi sembra che il 90% della satira in Italia,venga fatta contro Berlusconi,allora ditemi dove si trova questa cazza di censura....

Vedete il video doppiato in Italiano, e poi ne parliamo:

Vedi in streaming con Real Player (connessioni ADSL)
Vedi in streaming con Real Player (connessioni ISDN e 56K)

Vedetelo tutto, dura circa un'ora ma vi farà capire quanto è sottile la manipolazione della politica governativa nelle nostre vite.

Se non avete Real Player scaricatelo gratuitamente da qui: http://italy.real.com/

Qui invece troverete alcuni links da leggere riguardanti il documentario in questione: http://www.google.it/search?hl=it&q=...usconi&spell=1

l'avevo già visto, la TV austriaca aveva mandato in onda il documentario un paio di mesi fa. senza parole, non commento se no mi arrivano frecciate cattive dagli altri. Basta guardare il video.....

Non per niente Celentano aveva detto che siamo dopo la Mongolia per la libertà di parola...e questi dati sono veri.....

non riesco a vederlo. tao

la francia deve stare solo zitta dopo i recenti fatti parigini :lol:
negli USA ci sono stati dove vige ancora la pena di morte, altri dove l'evoluzionismo di darwin non lo spiegano perchè è considerato contrario alla dottrina cristiana e il presidente è un emerito coglione molto più di silvio
sta gente ha il coraggio di parlare?

iniziamo bene, il conduttore definisce il video "superficiale e di parte" perchè dovrei continuare? ma si facciamoci due risate...

edit 1: il Milan... hanno messo in mezzo il Milan... incredibile... qualcuno mi spieghi il senso...

edit 2: in pratica Berlusconi con Mediaset ha dato inizio al giro del porno in Italia, capisco :lol:

edit 3: perfetto iniziano a parlare di regime, diranno anche che nel calciomercato invernale il Milan acquisterà di canio? :roll: volevo far notare che prima di essere eletto, tutti sapevano che Berlusconi aveva Mediaset... TUTTI, eppure è stato eletto lo stesso, sarà forse il malcontento per il governo della stessa gente che ora vuole tornare al governo? e con quali aspettative li dovrei votare? quali?

edit 4: cioè un giornalista dell'Unità, va a fare propaganda antiberlusconi due mesi prima delle elezioni in un programma rai e questo docvrebbe essere lecito? sapete che in un programma a sfondo politico si deve sempre avere presenti le due parti vero? ci deve sempre essere qualcuno di posizione opposta a ribattere, sennò non è un dibattito ma appunto propaganda.

edit 5: bella la storiella dei complotti per avere imn mano tutti i giornali, ma dimmi un po', con tutti i giornali palesemente di sinistra presenti sul mercato perchè proiprio il corriere della sera che manteneva una posizione abbastanza neutrale? :roll: ah per la cronaca il più diffuso è la stampa non il corriere, ma si sa, in questi documentari di ALTO livello le cose bisogna ingigantirle no?

edit 6: ora basta, dopo questa chiudo, un docente di una università americana che si permette di giudicare noi italiani e dire che abbiamo paura, si sconfina nel ridicolo, quell'uomo sa solo una versione di fatti, questo video ha una visione totalmente di sinistra e come diceva il conduttore oltre che di parte è superficiale, ma superficiale è un eufenismo, dicono solo la parte che più conviene, continuare a vederlo non avrebbe senso

Quote:

---

Originariamente inviata da steil

edit 5: bella la storiella dei complotti per avere imn mano tutti i giornali, ma dimmi un po', con tutti i giornali palesemente di sinistra presenti sul mercato perchè proiprio il corriere della sera che manteneva una posizione abbastanza neutrale? :roll: ah per la cronaca il più diffuso è la stampa non il corriere, ma si sa, in questi documentari di ALTO livello le cose bisogna ingigantirle no?

---

Non è molto difficile capirlo e lo si spiega nel dibattito originale della versione mandata in onda dalla tv americana. Fondamentalmente non interessa controllare e filtrare i giornali palesemente di sinistra, poichè gli elettori di sinistra è ovvio che non cambieranno mai la propria mentalità. Si cerca di manipolare i giornali di centro, in modo da poter controllare l'informazione su quella fetta di elettori e poter in un certo senso manipolare il loro voto.
Se guardi il documentario verso la fine ti fa vedere come molte cose che possano danneggiare l'immagine di chi ci governa, sono prontamente filtrate e censurate. Vedi il dibattito nel parlamento europeo con l'europarlamentare tedesco. Ora ti faccio una domanda: questa è propaganda politica o libertà di informazione? Se automaticamente tutto ciò che è negativo diventa propaganda politica, dove sta la libertà di informare i votatori su CHI andranno a votare?

propaganda politica sono tutte quelle occasioni dove il rappresentate di un partito o un leader spiegano il proprio programma e sostengono le loro idee, quello che ci deve essere tra giornalisti e/o opinionisti deve essere solo un dibattito, un dibattito nel quale le due parti discutono di punti poco chiari o non condivisibili degli avversari in modo da permettere alla persona comune di trovare i pro e i contro di ogni schieramento. Non esiste che io vado in tv e inizio a tirare merda sui miei avversari senza che questi possano rispondere.

Per quanto riguarda il discorso sui giornali questo non fa una grinza, certo che questo complotto sulla monopolizzazione dell'informazione è stato davvero fatto bene da berlusconi visto che è riuscito a creare su di lui un odio mai visto prima :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Fabio

Se guardi il documentario verso la fine ti fa vedere come molte cose che possano danneggiare l'immagine di chi ci governa, sono prontamente filtrate e censurate. Vedi il dibattito nel parlamento europeo con l'europarlamentare tedesco.

---

Se ti riferisci a Schulz, è stato dato ampio risalto alla vicenda su tutti i quotidiani e le reti televisive italiane. Censura? Ma dove? E' stata pubblicata anche la trascrizione della seduta..

Quote:

---

Originariamente inviata da John Galliano

la francia deve stare solo zitta dopo i recenti fatti parigini :lol:
negli USA ci sono stati dove vige ancora la pena di morte, altri dove l'evoluzionismo di darwin non lo spiegano perchè è considerato contrario alla dottrina cristiana e il presidente è un emerito co****ne molto più di silvio
sta gente ha il coraggio di parlare?

---

Quelle cose in Francia capitano da 10 anni a ondate e solo ora se ne è parlato per distogliere l'attenzione ad altri casini internazionali più gravi (sapete niente di ciò che accade in Kenya?)
L'evoluzionismo in Italia non si insegna o meglio, lo insegnano sbagliato.... ti riporto le parole di un prof che ha fatto un congresso di genetica evoluzionistica a Modena:<< L'insegnamento del Darwinismo è controverso, per anni in Italia non lo si è insegnato e tutt'ora in molte scuole non lo si insegna.La cosa più grave però non è questa ma che viene insegnato in maniera non esatta e ciò provoca malintesi culturali...

Quote:

---

Originariamente inviata da killuminato

Quelle cose in Francia capitano da 10 anni a ondate e solo ora se ne è parlato per distogliere l'attenzione ad altri casini internazionali più gravi (sapete niente di ciò che accade in Kenya?)
L'evoluzionismo in Italia non si insegna o meglio, lo insegnano sbagliato.... ti riporto le parole di un prof che ha fatto un congresso di genetica evoluzionistica a Modena:<< L'insegnamento del Darwinismo è controverso, per anni in Italia non lo si è insegnato e tutt'ora in molte scuole non lo si insegna.La cosa più grave però non è questa ma che viene insegnato in maniera non esatta e ciò provoca malintesi culturali...

---

il fatto che in francia quegli episodi capitano da 10 anni non fa altro che confermare ancor di più la mia tesi secondo cui i francesi hanno solo da star zitti
sull'evoluzionismo, sicuramente si sta meglio in italia che in USA

Oggi per caso girando su youtube ho trovato queste scottanti rivelazioni su Berlusconi, che a me fanno pensare.

http://www.youtube.com/watch?v=jl-yIkUh5fg
http://www.youtube.com/watch?v=RgzrOkNeBHc
http://www.youtube.com/watch?v=Vv0NkBZnLBs
http://www.youtube.com/watch?v=hMEF9_W5Dhk
http://www.youtube.com/watch?v=H7PFI192-O8
http://www.youtube.com/watch?v=uwdc_ildAfo
Documentario scottante realizzato e trasmesso dalla Wnet Thirteen New York, la maggiore emittente della tv pubblica statuninenze Pbs e censurato in Italia
è una cosa serissima se è vero quello che dice il documentario, spero soltanto che non mi arrivano due uomini in smoking con occhiali nera,alle tre di notte per intimidirmi!:lol:
Comunque siamo seri,cosa ne pensate?
Secondo voi parte o tutto quello che si dice nel documentario è vero?

i diversi video sono le parti dell'intero documentario

l'avevano già postato in qsto forum e io me lo sono sparato con conseguente stato permanente di shock che è durato qlk oretta... guarda... no comment

Quote:

---

Originariamente inviata da Yoda

l'avevano già postato

---

come la maggior parte dei topic di canal XD

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

come la maggior parte dei topic di canal XD

---

Ed ecco lì, Lantis, sempre a criticare,non mi sorprendo che sia stato bannato più di due volte!

adesso non ho tempo di vedere tutti i video... lo farò... èer me Berlusconi è partito come grande imprenditore... poi spesso, dove ci sono soldi ci sono mille fili da tirare, puliti e non... e li da un lato è iniziata la sua ricchezza losca... dall'altro la sua scalata al potere... (probabilmente aiutato anche da qualche politico... magari anche di quelli che ora sono contro di lui)
il suo secondo passaggio lo metterei l'entrata in politica... anche li, è stato bravo ad approffittarne... la politica italiana sta subendo una rivoluzione, ovunque c'è un corrotto... Silvio sfrutta il momento e la sua immagine di imprenditore... in lui molti vedono la speranza per risollevare l'italia... purtroppo invece di fare le cose per l'italia le fa per se... e questa è stata ed è la sua rovina...
come dicevo nell'altro topic la sinistra non riesce a preentarsi adeguatamente alle elezioni, e quando sembra farlo... be' il governo Prodi dice la sua...

il problema sembra di per se Silvio... io lo vedo in tutto il sistema politico italiano... come dice Grillo, chi è stato giudicato colpevole di reati, non dovrebbe mettere piede in parlamento.. .il più illustre è silvio, ma sicuro ce ne sono molti altri... però si sa che la dentro sembra litighino, ma poi vanno a bracetto

una volta una persona si prestava alla politica, nel senso che faceva qualche anno e poi basta... adesso c'è l'accapparrarsi la poltrona con ogni mezzo... questo è il male

ricordate che se Silvio è quello che è, se è riuscito ad entrare in politica come leader di un partito è anche merito di altri politici che lo hanno appoggiato... anche se poi se voleva, era in grado di governare nell'ombra...

Quote:

---

Originariamente inviata da Yoda

suddai era una battuta :) OT/

---

ma anche la mia! Non sono così suscettibile!:lol::lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Canalfeder

ma anche la mia! Non sono così suscettibile!:lol::lol::lol:

---

ah ok xD

ahiaaaaaaaaaaaa......mi so scottato anch'io

Il popolo italiano è masochista.. tanto..