Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Ah davvero? Dici che mi sono sbagliato?
Hai parlato di "gente poco intelligente"; e poichè a casa mia stupidosignifica: che denota scarsa intelligenza, ho semplicemente usato un'espressione equivalente.
Non ho negato l'intelligenza; ho solo detto scarsità di intelligenza, il che non vuol dire necessariamente stupido, anche perchè la stupidità è vista e considerata come una disabilità al giorno d'oggi...tu sei disabile? Non sono per niente due cose equivalenti, perchè si tende a essere privi di logica nel linguaggio (soprattutto di questi tempi)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Quindi i giudici sono stati manovrati, o sono idioti, e tutto è stato fatto ad arte per s*******rlo e "toglierlo di mezzo"?
E questi stupidi chi sarebbero?
Dai su, non farmi ridere...piuttosto organizziamo una colletta su Fdt per comprargli un po' di crema lenitiva e vaselina..
Non sarebbe male sostenere uno dei pochi giornalisti che fanno il loro lavoro in questo paese.
-
Quote:
Originariamente inviata da
BlackHole
Non ho negato l'intelligenza; ho solo detto scarsità di intelligenza, il che non vuol dire necessariamente stupido, anche perchè la stupidità è vista e considerata come una disabilità al giorno d'oggi...tu sei disabile? Non sono per niente due cose equivalenti, perchè si tende a essere privi di logica nel linguaggio (soprattutto di questi tempi)
Non vorrei contraddirti, ma se il dizionario di italiano definisce "stupido" come "di scarsa intelligenza", e tu dici "gente di scarsa intalligenza" e io riporto "gente stupida", non mi sembra proprio di aver detto male..:D
I giochetti semantici conservali magari per qualcuno con cui possono funzionare, ok?
Anche perchè la questione è francamente irrilevante.
Vabè,ormai alle mie domande ci rinuncio, tanto..
Comunque, Travaglio è certamente un buon giornalista, anche se ormai troppo fazioso, ma ogni tanto (come questa volta) esagera, ed in questo caso è stato condannato non da emilio fede, ma da un tribunale.
Quello che ho detto è che oltre al danno della condanna, che gli ha fatto perdere la tanto decantata verginità penale, ha subito la beffa per il fatto che il "vincitore" è stato proprio uno dei suoi bersagli preferiti.
-
Solo in Italia la gente festeggia il fatto che un giornalista che lotta per far emergere la verità venga condannato...mah...che tristezza...almeno non siamo ancora ai livelli della Russia,che li uccide direttamente...ma forse perchè li la gente,essendo piu sveglia,potrebbe credere a quello che dicono i giornalisti..da noi basta imbambolarci con la TV...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Non vorrei contraddirti, ma se il dizionario di italiano definisce "stupido" come "di scarsa intelligenza", e tu dici "gente di scarsa intalligenza" e io riporto "gente stupida", non mi sembra proprio di aver detto male..:D
I giochetti semantici conservali magari per qualcuno con cui possono funzionare, ok?
Anche perchè la questione è francamente irrilevante.
Vabè,ormai alle mie domande ci rinuncio, tanto..
Comunque, Travaglio è certamente un buon giornalista, anche se ormai troppo fazioso, ma ogni tanto (come questa volta) esagera, ed in questo caso è stato condannato non da emilio fede, ma da un tribunale.
Quello che ho detto è che oltre al danno della condanna, che gli ha fatto perdere la tanto decantata verginità penale, ha subito la beffa per il fatto che il "vincitore" è stato proprio uno dei suoi bersagli preferiti.
E' come se dicessi che Tizio è poco affascinante, non ho mica detto che è brutto. Comunque la definizione corretta di stupidità è la seguente:
Il termine stupidità deriva (sec. XIV) dal verbo latino stùpeo = son stordito, resto attonito. Indica una condizione d'incapacità o insensibilità, indotta da meraviglia, sorpresa e un handicap, infatti lo stupido è colui che non utilizza o non puo usare l'intelligenza.
Come al solito non usiamo la logica e non sappiamo manco cos'è la negazione o il contrario di un'affermazione. Dire che una persona è poco intelligente non significa che è stordita (stupida). La stupitidà è il contrario dell'intelligenza e dire che qualcuno usa poco l'intelligenza non equivale a dire che non la usa per niente. Stop Ot
-
Miiizzeca, ma qualcosa, visto che siamo in tema, di un po' più intelligente, per non rispondere, non potevi trovarla?
La gente qua si diverte col copia e incolla facile!
Utile soprattutto l'etimologia della parola! :lol:
Se ti dico "sai, sei proprio scarsamente intelligente", è vero che letteralmente non ti dico "sei un idiota", ma il senso lo si coglie no?! (a meno che uno davvero idiota non lo sia).
Bene.
Aggiungiamoci che la definizione di "stupidità" è esattamente "scarsa intelligenza", e capirai che ti stai baloccando con le parole in modo assolutamente fuori luogo e soprattutto inutile.
ORA, chiuso finalmente questo OT, si può sapere se questi giudici sono stati manovrati per toglierlo di mezzo,da chi, e chi è la gente sulla cui scarsa intelligente contano (chi?)?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Miiizzeca, ma qualcosa, visto che siamo in tema, di un po' più intelligente, per non rispondere, non potevi trovarla?
La gente qua si diverte col copia e incolla facile!
Utile soprattutto l'etimologia della parola! :lol:
Se ti dico "sai, sei proprio scarsamente intelligente", è vero che letteralmente non ti dico "sei un idiota", ma il senso lo si coglie no?! (a meno che uno davvero idiota non lo sia).
Bene.
Aggiungiamoci che la definizione di "stupidità" è esattamente "scarsa intelligenza", e capirai che ti stai baloccando con le parole in modo assolutamente fuori luogo e soprattutto inutile.
ORA, chiuso finalmente questo OT, si può sapere se questi giudici sono stati manovrati per toglierlo di mezzo,da chi, e chi è la gente sulla cui scarsa intelligente contano (chi?)?
non è questa la definizione di stupidità; la definizione corretta è quella che ho postato prima. Comunque l'ambiguità del linguaggio è tutt'altro che poco intelligente, definirei piu "scarsamente intelligente" la tua furia espositiva che punta a fraintendere ogni singola parola (perchè scarsamente intelligente come gia detto non significa stupido all'infuori della tua "testolina").
Sui giudici manovratori in questo caso non so rispondere; mentre sulla gente su cui contano quelli che hanno il potere sono le persone credulone senza spirito critico (e con poca intelligenza), che piuttosto di vedere la realtà delle cose e i colpevoli del mondo che va a rovescio, preferiscono trovare ad ogni costo dei capri espiatori non accorgendosi che in questo modo si favoriscono la guerra tra poveri, la divisione del popolo e la supremazia dei potenti.
-
stù|pi|do
agg., s.m.
agg. FO che denota stupidità, scarsa intelligenza
agg., s.m. FO che, chi è tardo nel comprendere, ottuso di mente, poco intelligente
VAbè dai basta, è tardi e sicuramente nessuno ha voglia di continuare questa discussione (io dopo questo me ne andrò a letto)...
Comunque abbiam preso la tangente, alla fine la parola che avevo usato per farti quella domanda contava veramente poco...
Per quanto riguarda Travaglio, posso solo ribadire quel che avevo già detto...è sicuramente un buon giornalista, e quando non si dimostra troppo di parte lo ascolto anche volentieri.
Ciò però non lo rende una specie di Dio, che può dire qualsiasi cosa senza conseguenze...stavolta sembra che abbia proprio esagerato, e la beffa è che gli è capitato proprio con quell'altro tizio (che non mi sogno minimamente di difendere eh!!).
Non cerco capri espiatori ecerto non lo odio..il mio messaggio originario diceva questo e poco più, e ridacchiavo ben sapendo che alla fine sta condanna non avrà alcuna conseguenza pratica, nessuno lo ha tolto di mezzo.
Saluti dai, me ne vado.. pace e prosperità!
-
Quote:
Originariamente inviata da
yasha
Solo in Italia la gente festeggia il fatto che un giornalista che lotta per far emergere la verità venga condannato...mah...che tristezza...almeno non siamo ancora ai livelli della Russia,che li uccide direttamente...ma forse perchè li la gente,essendo piu sveglia,potrebbe credere a quello che dicono i giornalisti..da noi basta imbambolarci con la TV...
quotone
-
Certo che per uno come Travaglio che sono secoli che mitraglia denunce, festeggiare che abbia preso una condanna per diffamazione, mi sembra come i calciatori della Roma quando festeggiarono il gol della banciera segnato al Manchester nel disastroso 7-1... :lol:
Comunque, contenti voi... cuor contento il ciel l'aiuta!
-
la condanna è stata sospesa per entrambi.... leggete bene
-
Quote:
Originariamente inviata da
Coso
Qualcuno ha il testo dell'articolo incriminato?
Patto scellerato tra mafia e Forza Italia
mah :roll:
-
già...povero previti. un così caro ragazzo.
***** che mondo di merda.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
stù|pi|do
agg., s.m.
agg. FO che denota stupidità, scarsa intelligenza
agg., s.m. FO che, chi è tardo nel comprendere, ottuso di mente, poco intelligente
VAbè dai basta, è tardi e sicuramente nessuno ha voglia di continuare questa discussione (io dopo questo me ne andrò a letto)...
Comunque abbiam preso la tangente, alla fine la parola che avevo usato per farti quella domanda contava veramente poco...
Per quanto riguarda Travaglio, posso solo ribadire quel che avevo già detto...è sicuramente un buon giornalista, e quando non si dimostra troppo di parte lo ascolto anche volentieri.
Ciò però non lo rende una specie di Dio, che può dire qualsiasi cosa senza conseguenze...stavolta sembra che abbia proprio esagerato, e la beffa è che gli è capitato proprio con quell'altro tizio (che non mi sogno minimamente di difendere eh!!).
Non cerco capri espiatori ecerto non lo odio..il mio messaggio originario diceva questo e poco più, e ridacchiavo ben sapendo che alla fine sta condanna non avrà alcuna conseguenza pratica, nessuno lo ha tolto di mezzo.
Saluti dai, me ne vado.. pace e prosperità!
Evidentemente abbiamo definizioni decisamente diverse. Comunque la tua non mi sembrava un'esultanza da vero intelligentone:
"Inviato da Wittman http://forum.fuoriditesta.it/images/...s/viewpost.gif
Poveraccio...che s*******ta!
Le sue argomentazioni preferite erano, tra le altre:
- penalmente sono vergine come Madre Teresa, quindi posso permettermi di sfottere chiunque;
- previti.
Perdere la verginità proprio da lui...:lol::lol:
Ahi ahi come gli starà bruciando il culetto..."
Per questo mi sei parso decisamente poco intelligente nel tuo post.
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
killuminato
la condanna è stata sospesa per entrambi.... leggete bene
Ovvio, con una condanna di 8 mesi c'è la sospensione condizionale...
Quote:
Originariamente inviata da
BlackHole
Evidentemente abbiamo definizioni decisamente diverse. Comunque la tua non mi sembrava un'esultanza da vero intelligentone:
"Inviato da Wittman http://forum.fuoriditesta.it/images/...s/viewpost.gif
Poveraccio...che s*******ta!
Le sue argomentazioni preferite erano, tra le altre:
- penalmente sono vergine come Madre Teresa, quindi posso permettermi di sfottere chiunque;
- previti.
Perdere la verginità proprio da lui...:lol::lol:
Ahi ahi come gli starà bruciando il culetto..."
Per questo mi sei parso decisamente poco intelligente nel tuo post.
"Abbiamo"...diciamo che la tua definizione è diversa da quella presa testualmente dal dizionario, che io mi sono permesso di prendere per buona..:D
Il mio post non pretendeva di essere una perla di saggezza, a differenza forse delle tue disquisizioni sull'origine della parola "stupidità" e sull' interessante differenza tra l'essere stupido e scarsamente intelligente.
Mi sono limitato a dire che, secondo me, gli rode parecchio il cu*o di aver preso una condanna proprio a causa di previti. SBAGLIO secondo te??
Tutto qua. Non ho detto che previti non è un mafioso, ne' che travaglio è un cattivo giornalista, nè che godo come un pazzo, ecc.
E soprattutto, non ho definito nessuno stupido..Anzi, scusa,di scarsa intelligenza.;)
Cosa che invece tu fai con molta -forse troppa?- nonchalance.
Tè capii o te lo devo rispiegare?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Ovvio, con una condanna di 8 mesi c'è la sospensione condizionale...
"Abbiamo"...diciamo che la tua definizione è diversa da quella presa testualmente dal dizionario, che io mi sono permesso di prendere per buona..:D
Il mio post non pretendeva di essere una perla di saggezza, a differenza forse delle tue disquisizioni sull'origine della parola "stupidità" e dell'interessante differenza tra l'essere stupido e scarsamente intelligente.
Mi sono limitato a dire che, secondo me, gli rode parecchio il cu*o di aver preso una condanna proprio a causa di previti. SBAGLIO secondo te??
Tutto qua. Non ho detto che previti non è un mafioso, ne' che travaglio è un cattivo giornalista, nè che godo come un pazzo, ecc.
E soprattutto, non ho definito nessuno stupido..Anzi, scusa,di scarsa intelligenza.;)
Cosa che invece tu fai con molta -forse troppa?- nonchalance.
Tè capii o te lo devo rispiegare?
Il fatto è che tu non capisci che non ho definito nessuno stupido per il semplice motivo che una cosa non implica l'altra:
Se uno è stupido sicuramente è di scarsa intelligenza (secondo la definizione che ho trovato io indica uno stato di handicap dovuto all'assenza di intelligenza), mentre se uno è di scarsa intelligenza non è detto che sia stupido. Le due affermazioni non si implicano a vicenda. Se continui ad avere due belle fette di salame sugli occhi io chiudo qua perchè mi sembra di parlare con un muro.
-
L'italia è l'unico paese in cui un giornalista vero non può esistere.
Ma non per le istituzioni.
Per la gente.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Il lupo
L'italia è l'unico paese in cui un giornalista vero non può esistere.
Ma non per le istituzioni.
Per la gente.
Già, per la gente......la stessa gente che è prontissima ad attaccare Berlusca (CHE E' TUTT'ALTRO CHE UN SANTO, e ci siamo) quanto lo è a dimenticare la commistione fra politica ed economia attuata ANCHE dalla parte avversa (Unipol e Coop docet....), tutte le collusioni con Russia prima e Cuba oggi e atti osceni come l'acquisto di Telekom Serbia da un sant'uomo come Slobodan Milosevic, sempre attuata dalla parte avversa.
Ma queste cose Travaglio non le ha mai dette....strano, eh? E neanche voi le avete mai prese in considerazione.....strano, eh?
E rimane il fatto che Previti e Dell'Utri per quanto mi riguarda sono la VERGOGNA della destra italiana....e che trovo Berlusca non un bene in assoluto, ma un male MOLTO minore agli altri......ma da qui a badare solo e soltanto a lui ce ne passa di strada......
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Già, per la gente......la stessa gente che è prontissima ad attaccare Berlusca (CHE E' TUTT'ALTRO CHE UN SANTO, e ci siamo) quanto lo è a dimenticare la commistione fra politica ed economia attuata ANCHE dalla parte avversa (Unipol e Coop docet....), tutte le collusioni con Russia prima e Cuba oggi e atti osceni come l'acquisto di Telekom Serbia da un sant'uomo come Slobodan Milosevic, sempre attuata dalla parte avversa.
Ma queste cose Travaglio non le ha mai dette....strano, eh? E neanche voi le avete mai prese in considerazione.....strano, eh?
E rimane il fatto che Previti e Dell'Utri per quanto mi riguarda sono la VERGOGNA della destra italiana....e che trovo Berlusca non un bene in assoluto, ma un male MOLTO minore agli altri......ma da qui a badare solo e soltanto a lui ce ne passa di strada......
In realtà io lo seguo molto e l'ho sentito piu volte parlare male della parte avversa; ha da sempre condannato i vari D'Alema e Fassino e l'affare Telekom Serbia. Il male è sempre male, che sia assoluto o relativo, va sempre combattuto.
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Già, per la gente......la stessa gente che è prontissima ad attaccare Berlusca (CHE E' TUTT'ALTRO CHE UN SANTO, e ci siamo) quanto lo è a dimenticare la commistione fra politica ed economia attuata ANCHE dalla parte avversa (Unipol e Coop docet....), tutte le collusioni con Russia prima e Cuba oggi e atti osceni come l'acquisto di Telekom Serbia da un sant'uomo come Slobodan Milosevic, sempre attuata dalla parte avversa.
Ma queste cose Travaglio non le ha mai dette....strano, eh? E neanche voi le avete mai prese in considerazione.....strano, eh?
E rimane il fatto che Previti e Dell'Utri per quanto mi riguarda sono la VERGOGNA della destra italiana....e che trovo Berlusca non un bene in assoluto, ma un male MOLTO minore agli altri......ma da qui a badare solo e soltanto a lui ce ne passa di strada......
stai scherzando Dark??l'importanza di gente come Travaglio o Grillo,sta nel fatto che loro riportano i fatti veri che i tg non raccontano mai..fatti un giro sul Blog di Grillo..e vedi quante palate di merda ha buttato su D'Alema e gli altri..per queste storie..e la scalata AntonVeneta..Io non capisco perchè tutti attaccano Grillo e Travaglio se dicono solo la verità...poi
é ovvio che per una legge matematica di proporzioni,se la prendono più con Berlusconi,dato che è il re incostrastato delle porcate e delle truffe,e in più a differenza di D'Alema ha 6 telegiornali e vari giornali che pendono dal suo portafogli.E non vorrei passare per uno che stima D'Alema..dò piu importanza alla cacca di cane per strada che a lui.
Ma è terrificante come la gente idolatri BisLuscus....
-
Quote:
Originariamente inviata da
BlackHole
In realtà io lo seguo molto e l'ho sentito piu volte parlare male della parte avversa; ha da sempre condannato i vari D'Alema e Fassino e l'affare Telekom Serbia. Il male è sempre male, che sia assoluto o relativo, va sempre combattuto.
Evidentemente l'ha detto in sordina, giusto perchè non ne poteva fare a meno :lol::lol::lol:
Se l'ha fatto A SUFFICIENZA allora va bene....ma non sarei affatto sicuro che l'abbia fatto con un vigore pari anche solo alla metà di quello che mette contro Berlusca......
(Ribadisco che Travaglio l'ho comunque pesantemente rivalutato negli ultimi anni, e che sono contro la sua condanna).
Yasha, la stessa risposta vale anche per te dato che hai detto più o meno le stesse cose di BlackHole ;)
Ah, e comunque ora esiste YouDem, la tv satellitare del PD :lol: Giuro:lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
BlackHole
Il fatto è che tu non capisci che non ho definito nessuno stupido per il semplice motivo che una cosa non implica l'altra:
Se uno è stupido sicuramente è di scarsa intelligenza (secondo la definizione che ho trovato io indica uno stato di handicap dovuto all'assenza di intelligenza), mentre se uno è di scarsa intelligenza non è detto che sia stupido. Le due affermazioni non si implicano a vicenda. Se continui ad avere due belle fette di salame sugli occhi io chiudo qua perchè mi sembra di parlare con un muro.
Ma...dopo parecchi post e una nottata, e dopo averti trascritto la definizione data dal dizionario, non hai ancora capito che la differenza tra stupido e scarsamente intelligente FORSE non è il punto della questione, e che sinceramente mi interessa assai poco (come credo interesserà poco tutti quanti, che anzi si chiederanno: ma sti 2 devono perdere tempo a discutere su una cagata come quella?)
Ti ho anche detto più di una volta di lasciar perdere, ed anzi nell'ultimo ho sostituito lo "stupido" con "di scarsa intelligenza", proprio per non risollevare la questione e non darti modo di continuare questa discussione ormai patetica.
"E soprattutto, non ho definito nessuno stupido..Anzi, scusa,di scarsa intelligenza."
Ok fare il finto tonto, ma almeno non far finta di non leggere quello che c'è scritto.
PUOI ora, per favore, andare OLTRE la differenza tra le 2 espressioni?
Danke schön!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Ma...dopo parecchi post e una nottata, e dopo averti trascritto la definizione data dal dizionario, non hai ancora capito che la differenza tra stupido e scarsamente intelligente FORSE non è il punto della questione, e che sinceramente mi interessa assai poco (come credo interesserà poco tutti quanti, che anzi si chiederanno: ma sti 2 devono perdere tempo a discutere su una cagata come quella?)
Ti ho anche detto più di una volta di lasciar perdere, ed anzi nell'ultimo ho sostituito lo "stupido" con "di scarsa intelligenza", proprio per non risollevare la questione e non darti modo di continuare questa discussione ormai patetica.
"E soprattutto, non ho definito nessuno stupido..Anzi, scusa,di scarsa intelligenza."
Ok fare il finto tonto, ma almeno non far finta di non leggere quello che c'è scritto.
PUOI ora, per favore, andare OLTRE la differenza tra le 2 espressioni?
Danke schön!
A me pareva interessante approfondire...tutt'altro che patetica, perchè il linguaggio e la sua interpretazione non sono aspetti patetici della vita. Volevo solo fare ragionare sulla logica che ci sta dietro, tutto qua :|
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Evidentemente l'ha detto in sordina, giusto perchè non ne poteva fare a meno :lol::lol::lol:
Se l'ha fatto A SUFFICIENZA allora va bene....ma non sarei affatto sicuro che l'abbia fatto con un vigore pari anche solo alla metà di quello che mette contro Berlusca......
(Ribadisco che Travaglio l'ho comunque pesantemente rivalutato negli ultimi anni, e che sono contro la sua condanna).
Yasha, la stessa risposta vale anche per te dato che hai detto più o meno le stesse cose di BlackHole ;)
Ah, e comunque ora esiste YouDem, la tv satellitare del PD :lol: Giuro:lol:
dico solo che parla 100 di Berlusconi e soci e 25 di D'Alema e soci perchè Berlusconi imbroglia 100 e D'Alema imbroglia 25:D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Magistratura fascista!!
:lol:
Eh no!
Sai che Travaglio ha idee di desta u.u
Quindi sono comunque comunisti :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
lower
Eh no!
Sai che Travaglio ha idee di desta u.u
Quindi sono comunque comunisti :lol:
il gioco di parole nella mancanza di R (non voluto) mi piace.. è una licenza poetica per dire che "ti sveglia".. ma vabbè..
volete sindacare sul fatto che travaglio nasce come giornalista di destra..
ovviamente x quelli che sono IDEALI DI DESTRA perchè berlusconi di destra ha solo difendere gli imprenditori.. la parte vera del centrodestra a livello di ideologie di giustizia la fa di pietro.. il che è tutto dire.. ma d'altronde ripeto.. l'abbiamo votato noi..
e quindi di conseguenza travaglio diventa comunista.. sta cosa fa ridere da morire.. montanelli riderebbe davvero di gusto
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
il gioco di parole nella mancanza di R (non voluto) mi piace.. è una licenza poetica per dire che "ti sveglia".. ma vabbè..
volete sindacare sul fatto che travaglio nasce come giornalista di destra..
ovviamente x quelli che sono IDEALI DI DESTRA perchè berlusconi di destra ha solo difendere gli imprenditori.. la parte vera del centrodestra a livello di ideologie di giustizia la fa di pietro.. il che è tutto dire.. ma d'altronde ripeto.. l'abbiamo votato noi..
e quindi di conseguenza travaglio diventa comunista.. sta cosa fa ridere da morire.. montanelli riderebbe davvero di gusto
Quanto hai ragione...Di Pietro e Travaglio sono piu di Destra (riguardo la giustizia e il fatto che chi è colpevole deve pagare)di Berlusconi...ma qui c'è gente talmente innamorata di lui...che non vede a un palmo dal proprio naso...oppure lo sa,ma gli costa troppo ammettere l'evidenza.
-
Quote:
Originariamente inviata da
MiSS_WeeD
Qualcuno si è degnato di leggerlo quest'articolo?
No perchè l'unica cosa che Travaglio dice su Previti, la dice riportando una frase di Riccio, il colonnello dei Carabinieri.
Quindi, o l'articolo non è completo, o qualcuno mi spieghi dove stia la diffamazione.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Bécassine
Qualcuno si è degnato di leggerlo quest'articolo?
No perchè l'unica cosa che Travaglio dice su Previti, la dice riportando una frase di Riccio, il colonnello dei Carabinieri.
Quindi, o l'articolo non è completo, o qualcuno mi spieghi dove stia la diffamazione.
non lo deve dire.. cioè.. non deve dire quello che gli altri dicono.. eh se non si può non si può.. tu non è che vai in giro a dire berlusconi disse "ci accuseranno di essere mafiosi" ! :o così prendi e dici a una persona quello che lei stessa ha detto?! :shock:
:lol: