Beh fossi danneggiato nella percentuale in cui io danneggio gli altri buttando la mia lattina sul prato no, non mi importerebbe niente...
Complimentoni, io ci metto sempre un quarto d'ora:o
Visualizzazione stampabile
mi sembra un ottima idea :ok:
qui al sud tanta gente pagherebbe le multe!!
perchè io dovrei preoccuparmene, se tutti gli altri se ne fregano? Alla fine facciano quel caz*o che gli pare, non sono problemi direttamente miei.
E' brutto dirlo, lo so, e personalmente faccio tutto ciò che posso per l'ecologia, per non causare danni... ma alla fine parliamoci chiaro, quando vedi tutte queste cose in giro... chi te lo fa di continuare a preoccuparti?
Tu differenzi, e loro ti fanno venire i tumori con gli inceneritori. E non è vero che sono innoqui. Questa cazz*ata l'ha detta Veronesi, grande oncologo di fama mondiale. Ma se vai sul suo sito personale, vedi che tra i suoi sponsor c'è anche la ditta produttrice degli inceneritori. Quindi fai 2+2 ;)
che c'entra tutto questo?
cmq..
Uso veramente poco il cellulare (non ne ho necessità, il telefono di casa mi basta), non ho wireless, l'auto beh la uso, ma per fare viaggi lunghi o cmq di sera... per andare all'uni mi faccio 12 km in bici ;) Amo fare movimento fisico. Non fumo (a parte quando ero piccolo e non capivo un ca**o), ho un alimentazione sana ed equilibrata.
A parte che non capisco il senso di questo tuo intervento, ma se vuoi vai pure avanti, intanto ho una vita sana ;)
Non è provato.... -_-' ....
Evidentemente non hai studiato scienze alle superiori :) Bastano tali conoscenze per sapere che fa male. La materia non si crea e non si distrugge, cambia solo stato. Tu bruci 1 tonnellata di rifiuti.. e per bruciarli, hai bisogno di altre sostanze da aggiungere per favorire la combustione, e quindi hai 2 tonnellate di polveri sottili. Chissà perchè quando li hanno messi a Ferrara, hanno iniziato ad ammalarsi di tumori. Più la tecnologia va avanti, più le microparticelle sono piccole, e quindi pericolose. Ovvio, non si vede, non si sente... ma il problema non è risolto ;)
Basta riciclare, e ridurre al minimo i consumi. Ridurre al minimo gli imballi dei prodotti. A Firenze ho visto che ci sono in alcuni supermercati i distributori di detersivi "alla spina". Un piccolo esempio... Altro esempio sono quelli del latte... dove comunque costa meno il prodotto.
Ridurre gli sprechi, gli imballi... e riciclare il più possibile. Aumenti anche i posti di lavoro. Per gestire un inceneritore servono poche persone... se invece organizzi la raccolta differenziata, serve più personale, quindi più posti di lavoro. Il tappo di una bottiglia di plastica andrebbe diviso dall'intera bottiglia di plastica. Sono tipologie di plastica differenti. Quella del tappo è più pregiata.
In questo modo, si estraggono anche meno materie prime. E i costi di produzione si abbassano.
Non è fantascienza. Numerosi scienziati ne parlano spesso (ma gli stessi denunciano che vengono boicottati nei canali televisivi italiani. Non li vogliono. E le poche volte che compaiono, vengono fatti stare zitti, parlando di altro, e deviando i discorsi).
E poi, in America (Seattle, S.Francisco, e altre città) già adottano questo modello. E non sono città piccole. Eppure funziona tutto benissimo. Non hanno discariche, non hanno inceneritori.
Sai che il termine "termovalorizzatore" è stato vietato dall'UE? E' un nome ingannevole, fa credere che si valorizzi qualcosa. Invece non valorizzi nulla!! Si tratta di meri inceneritori, a cui è stato dato un altro nome per farli sembrare "migliori".
come la storia del "carbone pulito" :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Vabbè dai, abbiamo idee diverse :)
Sono d'accordo che bisogna ridurre gli imballi, gli sprechi, ecc... ma anche facendolo rimane lo stesso qualcosa da eliminare.
Esistono anche filtri e tanti altri sistemi che riducono tali polveri sottili in sostanze innoque.
Tu mi ha fatto tanti esempi, io te li potrei fare di città in cui ci sono gli inceneritori in piazza e non mi sembra che si stia estinguendo la popolazione per il diffondersi del cancro.
Ti preoccupi dei tumori degli inceneritori che sono - ancora da provare- una minoranza rispetto a tutto ciò che nuoce alla salute al giorno d'oggi.
Ripeto siamo di 2 pareri diversi. :)
più che giusto cagno!
Certo, infatti quel qualcosa che rimane da eliminare, basta riciclarlo ;) Basta usare materiale riciclabile, e fare la raccolta differenziata.
Aspettavo che parlassi di questi filtri :) Allora, ho visto alcuni dati, che affermavano che questi filtri bloccassero solo una piccola parte di particelle, quelle più grosse. Invece le più piccole, che sono anche le più pericolose, non vengono trattenute.Quote:
Esistono anche filtri e tanti altri sistemi che riducono tali polveri sottili in sostanze innoque.
Il resto, le raccogli con i filtri. Ma spiegami, c'è differenza tra avere un mucchio di rifiuti, ed un mucchio di materiale bruciato raccolto dai filtri? ;)
Certo. Ci sono tante cose dannose. Non per questo bisogna aggiungerne delle altre ;) Solitamente il progresso dovrebbe migliorare la condizione di vita, rendendola più sana ;) Quindi, andiamo in questa direzione... che è possibile!Quote:
Ti preoccupi dei tumori degli inceneritori che sono - ancora da provare- una minoranza rispetto a tutto ciò che nuoce alla salute al giorno d'oggi.
Personalmente posso scegliere di non fumare, vivo in un paesino con 1000 abitanti, circondato dal verde. Non c'è traffico qua dove abito io, un posto tranquillo, carino. Con una cittadina da 40mila abitanti qua vicino, che ha molti servizi. Quindi non ho nulla che mi manca. Ci sono locali per la sera, vari tipi di negozi diversi... a poca distanza.
Ognuno poi sceglie la propria vita. Ma da un inceneritore c'è poco da "difendersi". Soprattutto perchè le polveri sottili, più sono sottili più lontane vengono trasportate dal vento, e precipitano con le piogge. Quindi a parecchi chilometri di distanza arrivano senza troppa difficoltà.
Cmq fidati, i danni delle microparticelle sono già stati provati! Sono noti. Ed è altrettanto noto che gli inceneritori producono questo tipo di particelle. E' quindi semplice fare una deduzione logica.
Tutto ciò che comporta una combustione è dannoso, a partire dalle sigarette. E non dirmi che quelle non fanno male...
Meglio :) Tra due persone che la pensano allo stesso modo non può esserci confronto, scambio di idee, e quindi sarebbe una discussione che non apporta nulla di nuovo ad entrambiQuote:
Ripeto siamo di 2 pareri diversi. :)
Alla fine, applicare il modello di gestione dei rifiuti che ho descritto in precedenza è semplice. Con poco, è possibile avere meno rifiuti, e riclicare quei pochi.
Sarai d'accordo sul fatto che riciclare sia meglio che bruciare, no?
Risparmi sulla costruzione degli inceneritori, ed eviti di sprecare ulteriori soldi nell'estrazione di ulteriori materie prime, quando sono già state estratte in precedenza ;)
Appunto, roviniamo la Terra con 1000 cose diverse...che senso ha multare un'azione dannosa mentre altre 122346436 passano inosservate?
Ecco perchè a me non interessa, perchè dovrei rompermi le palle con queste cose quando le conseguenze non le pago io? Lo so che è un brutto modo di pensarla ma sinceramente, a quanti di voi interessa come vivranno le persone tra 500 anni?
hanno avuto una bella trovata. Guarda te che tocca fare per far capire alla gente le cose..