Di Pietro vs Governo

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Questo credo che già accada, sottolineo CREDO :roll:

---

E allora se non sono nemmeno in grado di controllare che succede in Parlamento, possiamo anche chiudere baracca e burattini..

Quote:

---

Originariamente inviata da Coso

E allora se non sono nemmeno in grado di controllare che succede in Parlamento, possiamo anche chiudere baracca e burattini..

---

ma figurati se non sono in grado, non hanno semplicemente interesse a farlo

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

ma figurati se non sono in grado, non hanno semplicemente interesse a farlo

---

esatto.. a nessuno frega nulla.. tanto sono tutti di comune accordo nel leggere il loro corriere o dormire ed aspettare che gli si dia quello stipendio da astronauta..

Quote:

---

Originariamente inviata da steil12

ma figurati se non sono in grado, non hanno semplicemente interesse a farlo

---

Infatti, per questo dico che mi sembra assurdo proporre soluzioni cervellotiche, quando ce n'è una definitiva di più semplice attuazione..

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

In pratica, se ti è capitato di vedere, le votazioni in Parlamento si fanno tramite un apparecchietto in cui il parlamentare deve infilare la mano in un modo o in un altro a seconda del favorevole o del contrario....tramite questo si vedono poi i vari pallini rossi e verdi che in certe immagini da tg avrai potuto magari vedere.

Questo è il corso normale.....

i cosiddetti "pianisti" sono degli stronzi che, approfittando dell'anonimato delle votazioni, infilano una mano nel loro apparecchio e l'altra nell'apparecchio dell'eventuale vicino assente, votando anche per lui......dato che questo meccanismo lo si usa spesso, capirai che può anche diventare influente, specie in Senato dove le maggioranze non sono sempre nette come invece capita più spesso alla Camera dei Deputati.

L'idea di Fini è quella di modificare il sistema dal punto di vista tecnologico, introducendo un qualche aggeggio che costringa i parlamentari a usare TUTTE E DUE LE MANI invece che solo una alla volta. Questo dovrebbe impedire di usare l'altra mano per votare anche per il vicino assente.

In linea di massima non dovrei aver detto minchiate :D

---

Ok, ho capito, siamo nelle mani dei bambini delle elementari.

YouTube - Pianisti in azione

Di Pietro :cry::cry::cry::cry: ma perchè non sa parlare??? Perchè? Perchè? Perchè? :cry::cry::cry::cry:

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

Di Pietro :cry::cry::cry::cry: ma perchè non sa parlare??? Perchè? Perchè? Perchè? :cry::cry::cry::cry:

---

probabilmente se invece di avere l'accento di montenero di bisaccia che porta a scambiare le T con de D e a mozzare le parole 3 lettere prima avesse un accento milanese o bergamasco sarebbe al posto di berlusconi da anni... aaah il potere mediatico.. l'italia è un popolo di serpenti che si fanno incantare

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

probabilmente se invece di avere l'accento di montenero di bisaccia che porta a scambiare le T con de D e a mozzare le parole 3 lettere prima avesse un accento milanese o bergamasco sarebbe al posto di berlusconi da anni... aaah il potere mediatico.. l'italia è un popolo di serpenti che si fanno incantare

---

Non sto parlando dell'accento -.-
Mi sembra sia stato riconosciuto più e più e più volte che non sia il top della fluidità discorsiva -.-
Cmq fine OT :)

non è solo l'accento.. è per il suo modo di tagliare le parole.. vizio che quaggiù hanno un po tutti.. il mio post di prima si intercambia anche col discorso della parlantina di berlusconi..

:roll: ot?? .. non è ot!

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

non è solo l'accento.. è per il suo modo di tagliare le parole.. vizio che quaggiù hanno un po tutti.. il mio post di prima si intercambia anche col discorso della parlantina di berlusconi..

:roll: ot?? .. non è ot!

---

Vabbè insomma il topi c era Di Pietro e il governo, non la vita o il modo di fare di Di Pietro :lol: Cmq è vero potrebbe starci :lolll:

per fortuna c'è di pietro..

Il governo sul numero degli intercettati ha raccontato un sacco di frottole agli italiani. In Italia gli intercettati non sono ogni anno piu' di 20-25.000 e l'80% riguarda i reati delle associazioni mafiose che gli altri paesi, per fortuna, non hanno.

Il ministro Alfano in commissione Giustizia, nel suo primo atto ufficiale in Parlamento, ha raccontato bugie. Ha detto che un terzo delle spese per la giustizia se ne vanno per le intercettazioni, mentre e' il 2,5%; dice che gli italiani intercettati sono milioni, mentre non sono piu' di 20.000. Evidentemente era la preparazione di una campagna mediatica di delegittimazione del lavoro di giornalisti e magistrati, e che ha come ultimo obiettivo, da perseguire con questo disegno di legge, quello di garantire sempre piu' ampi spazi di impunita' in questo paese ai reati dei colletti bianchi. E anche la camorra ringrazia perche' scompaiono anche tutti i reati legati alle eco-mafie. Insomma un grave colpo allo stato di diritto in questo Paese.

Le indagini sulla clinica degli orrori sono iniziate quali semplici indagini per 'colpe mediche' ovvero 'per lesioni personali colpose', tutti reati che sono ben al di sotto del limite di 10 anni. Le imputazioni piu' gravi sono scattate solo a seguito delle intercettazioni. Questa e' la dimostrazione che in questa materia il Governo e la maggioranza si sta muovendo o con assoluta incompetenza o con assoluta malafede.

Ma il nuovo Ddl sulle intercettazioni prevede che le si può usare per tutti i reati con pena dai 10 anni in su PIU' terrorismo e mafia, oppure solo per i reati dai 10 anni in su qualunque essi siano? :roll:

Non mi piacerebbe in nessun caso, sia ben chiaro.....era giusto per avere idee precise, perchè non me lo ricordo esattamente.

se nn vado errato dai 10 anni in su qualunque essi siano..
non c'è da meravigliarsi se i reati di berlusconi arrivano a 9 anni :lol:

Basta portare la pena minima a 10 anni e abbiamo risolto tutti i problemi :lol::lol::lol::lol: