Ma le due cose non possono convivere?Quote:
Originariamente inviata da Technics
Intendo 1)che l'istruzione al nord è mediamente più efficiente che al sud 2)che il sistema istruzione, sia al nord che al sud, attraversa una fase di crisi?
PErchè secondo me è così.
Quando al primo punto, la cosa è innegabile anche senza statistiche OCSE o amenità del genere...e MEDIAMENTE non vuol dire che al nord sono tutti genii e al sud tutte capre, ci sono punte di eccellenza e di idiozia dappetutto. Insomma perchè studenti provenienti dal sud, inseriti in una pari classe al nord, si trovavano nei caz*i (non per colpa loro, ma semplicemente perchè erano più indietro col programma)?
Perchè spesso gli esami, universitari prima e di stato poi, davano (e danno) luogo a vere e proprie migrazioni di studenti da sede a sede?
Sono cose che tutti sanno, non è costruttivo negarle.
Che poi anche al nord non siano tutte rose e fiori (anzi!), e si incontrino molti problemi (anche diversi da quelli del sud, ma comunque sempre problemi), nessuno lo nega: ma se il sistema era più avanzato al nord che al sud, e se la crisi ha colpito entrambi, il sistema al nord rimane ancora più avanzato, o almeno continua a mantenere il gap (come dire: se prima erano uno da 8 e uno da 6, ora uno è da 7 e l'altro da 5).
Prenderne atto e cercare di porvi rimedio (maggiori fondi, corsi di aggiornamento, o chessò io) non mi pare nè razzista nè scandaloso, ma anzi doveroso per un ministro dell'istruzione.
Il governo Berlusconi
Visualizzazione stampabile
-
26/8/2008, 15:33Wittmann
-
26/8/2008, 15:35lowerAllora:Quote:
Originariamente inviata da Technics
- se vuoi ti dico che vorrei vedere Fini al governo, ma cn questa legge elettorale nn è possibile quindi...
- Condivido l'ideologia di centro destra: quasi tutto alle imprese, lo stato controlla poco e quel poco che controlla riesce bene => poche tasse => io ho il potere di decidere dove finiscono i miei soldi, assistenza a chi non ce la fa veramente (ospedali col tiket, scuola pubblica, tessera x i pensionati bisognosi)...
- oltre al lodo alfano ha ftt anke la finanziaria, paccheto sicurezza e quant'altro... Ovvio c'è ancora molto da fare, ma spero lo farà
- se nn hanno ancora trovato niente è strano...
io dico xk i giudici si accaniscono, tu dici x le leggi ad personam...
- la linea di pensiero di Di Pietro è quella del giustizialismo sfrenato cioè: "qualcuno ti accusa di aver fatto qualcosa? Ti metto dentro" a momenti senza passare per il processo.
Poi un giudice ke i converte alla politica nn mi piace, perchè vuol dire che era già politicizzato all'epoca dei processi secondo me (ma questo è un punto di vista come il resto d'altronde).
Di tangentopoli tutti sapevano come funzionavano le cose.
Lui ha deciso di ribaltare le cose e che ne ha ottenuto?
Solo due politici hanno avuto una condanna seria, il resto non si sa dove sia finito e in più si è riuscito a buttare in politica facendosi passare per il giustiziere del popolo. -
26/8/2008, 16:13Tyler Durden
io ci rinuncio..
-
26/8/2008, 19:56lowerBeh abbiamo due idee diverse...Quote:
Originariamente inviata da Technics
Evidentemente il 95% della popolazione vuole avere un delinquente al governo se è come dici tu... -
26/8/2008, 20:04lakeofireInfatti :lol::lol:Quote:
Originariamente inviata da lower
Siamo fortunati allora ad avere la maggioranza che non capisce nulla :D
Infatti sta sistemando problemi su problemi :o -
26/8/2008, 20:27NuvolabluQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
Esattamente.
E sono contenta di averlo votato. -
26/8/2008, 20:37TheLordQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
Bho, a me Berlusconi non è che mi piaccia molto, per gli arcinoti motivi. Purtroppo è vero, le sue magagne le ha fatte, e gli è andata bene fin'ora, questo non si può negarlo. Poi ci sono diversi modi di vedere queste cose.
Ma a parte Berlusconi e la sua "condotta morale", come uomo politico lo ritengo...abilissimo. Ha carisma, ha le palle, è un vero leader politico. Ha saputo riformare il sistema politico italiano, e ha fatto tanto. Poi non ci si può trovare concordi su certi temi, come nei confronti di qualsiasi schieramento politico.
Ma dire che fa tutto per lui, che chi lo ha votato è un ignorante e un mulo...boh, proprio non capisco. Ha un'idea politica ben netta, chiara, ed è normale che in una realtà fortemente imprenditoriale abbia il suo successo. Chi si vede in quella linea di pensiero, non vedo perchè non dovrebbe votarlo. -
26/8/2008, 20:40lakeofireConcordo! Come penso sai io sposo la tua linea ciò non toglie che bisogna attribuire a Berlusconi i meriti che ha. E non sono pochi.Quote:
Originariamente inviata da TheLord
Tu hai citato delle cose, ce ne sarebbero anche tante altre. Sono sotto gli occhi di tutti. Come è altrettanto vero che ha fatto i suoi sbagli, li fa e li farà. -
26/8/2008, 22:48Dovahkiin
Ragazzi Il Berluska ha dei meriti, è vero. Ma anche MOLTI, MOLTI, MOLTI scheletri nell'armadio, e non c'è bisogno di tirarli sempre in ballo. E poi, porco iddemonio, mi rappresenta tutto il negativo della politica -.- E mi sta SULLE PALLE! Ecco, l'ho detto.
-
27/8/2008, 12:04lakeofireQuesto è il vero motivo della maggioranza di chi è contro Berlusconi.Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Togliendo una piccola fetta a tutti gli altri sta su solo perchè ha i soldi...solo perchè ha le tv e via dicendo :lol::lol: fantastico :lol::lol:
Rappresenta tutti il negativo della politica :ehm:
si si basta crederci :056: