Costituzione: uno splenido sessantennio

Visualizzazione stampabile

10/1/2008, 12:41
rusticone

Costituzione: uno splenido sessantennio

1 Gennaio 1948 - 1 Gennaio 2008: La nostra Costituzione, più volte modificata, revisionata e in procinto di subire alre modifiche ha compiuto ques'anno 60 anni di onorata carriera. Voi che ne pensate?
10/1/2008, 13:39
Kid

auguri
10/1/2008, 16:42
Andre88.

Quote:

Originariamente inviata da Kid

auguri

xD
10/1/2008, 19:28
DiVX

E' l'argomento dell'area di progetto della mia classe, e parteciperemo anche ad un progetto ministeriale. :) Ne posso dire quanto di bello le si possa dire. E' veramente ancora molto attuale secondo me. :D
Spero che le modifiche che subirà siano di allargamento e non restringimento dei diritti.
10/1/2008, 19:34
Godel

Neanche siamo riusciti a copiarla decentemente dagli States.. Comunque, meglio di niente, anche se andrebbe mondata dalle influenze partigiane di quegli anni.
Certo è che non la meritiamo. Basta guardare che razza di commenti si fanno in certi topic di questa area per capire come la democrazia non faccia parte di noi allo stesso modo in cui fa parte degli americani.
Forse è così perchè non l'abbiamo desiderata abbastanza.
10/1/2008, 20:20
Gilby Clarke

auguri alla costituzione! :) che non invecchia mai
10/1/2008, 22:23
DiVX

Quote:

Originariamente inviata da Godel

Neanche siamo riusciti a copiarla decentemente dagli States.. Comunque, meglio di niente, anche se andrebbe mondata dalle influenze partigiane di quegli anni.
Certo è che non la meritiamo. Basta guardare che razza di commenti si fanno in certi topic di questa area per capire come la democrazia non faccia parte di noi allo stesso modo in cui fa parte degli americani.
Forse è così perchè non l'abbiamo desiderata abbastanza.

Credo che invece che sia importante che le testimonianze della gente che visse prima e durante e dopo la guerra siano incastonate negli articoli della costituzione perchè di certo noi non possiamo capire appieno come era la situazione in quegli anni. Se i padri costituenti hanno scritto certe cose è perchè volevano che fossero dei punti cardine inviolabili(che fino ad allora erano stati violati eccome).
11/1/2008, 0:38
Godel

Quote:

Originariamente inviata da DiVX

Credo che invece che sia importante che le testimonianze della gente che visse prima e durante e dopo la guerra siano incastonate negli articoli della costituzione perchè di certo noi non possiamo capire appieno come era la situazione in quegli anni. Se i padri costituenti hanno scritto certe cose è perchè volevano che fossero dei punti cardine inviolabili(che fino ad allora erano stati violati eccome).

Non sono d'accordo. Alcune cose erano antidemocratiche ed antiliberali allora, ma almeno erano comprensibili perchè si usciva dalla dittatura fascista; oggi sarebbe ora che venissero modificate.
Capisco il desiderio di preservare la nazione dal fascismo, ma i principi democratici che la costituzione dovrebbe incarnare non possono essere negati dalla stessa.
11/1/2008, 0:51
Personne

Penso che la nostra costituzione abbia delle buone basi. Peccato per i nostri politici.
11/1/2008, 8:54
rusticone

Io sono convinto che tra tutte le nefandezza fatte dagli italiani nell'ultimo secolo, la Costituzione sia l'unica che si salvi.
11/1/2008, 9:28
P S Y C H O

Io cambierei l'art.1,
da:

Art. 1.
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

a:

Art. 1.
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sui debiti.
11/1/2008, 9:55
rusticone

Quote:

Originariamente inviata da Abel Balbo

Io cambierei l'art.1,
da:

Art. 1.
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

a:

Art. 1.
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sui debiti.

Non sarebbe una cattiva idea:lol::lol:
11/1/2008, 9:58
rhoda

la costituzione la trovo giusta ma non condivido fino in fondo il fatto che debba essere intoccabile.
11/1/2008, 10:19
rusticone

Quote:

Originariamente inviata da rhoda81

la costituzione la trovo giusta ma non condivido fino in fondo il fatto che debba essere intoccabile.

E chia ha mai detto che deve essere intoccabile. Penso che nessuno la reputi tale ma che bisogna cambiarla con razionalità:o
11/1/2008, 11:46
rhoda

Quote:

Originariamente inviata da rusticone

E chia ha mai detto che deve essere intoccabile. Penso che nessuno la reputi tale ma che bisogna cambiarla con razionalità:o

è la costituzione stessa che ha per definizione dei principi intoccabili.
12/1/2008, 14:00
lakeofire

Per me è troppo vecchia ormai.

Bisognerebbe aggiornarla, rivederla.
13/1/2008, 1:00
DiVX

Quote:

Originariamente inviata da Godel

Non sono d'accordo. Alcune cose erano antidemocratiche ed antiliberali allora, ma almeno erano comprensibili perchè si usciva dalla dittatura fascista; oggi sarebbe ora che venissero modificate.
Capisco il desiderio di preservare la nazione dal fascismo, ma i principi democratici che la costituzione dovrebbe incarnare non possono essere negati dalla stessa.

Appunto per questo. Sicuramente dopo il fascismo c'era una voglia di libertà maggiore di adesso (quando non possiedi una cosa e ti viene negata la desideri ardentemente). Per questo aggiornare la costituzione alle esigenze attuali diminuisce il valore della libertà che esprime.
15/1/2008, 10:25
rusticone

Quote:

Originariamente inviata da rhoda81

è la costituzione stessa che ha per definizione dei principi intoccabili.

Ma sono solo alcuni articoli che non possono essere modificati