Visualizzazione stampabile
-
Bagnasco dice questo:
"Perché - ha proseguito l'arcivescovo di Genova - dire di no a varie forme di convivenza stabile giuridicamente, di diritto pubblico, riconosciute e quindi creare figure alternative alla famiglia? Perché dire di no? Perché dire di no all'incesto come in Inghilterra dove un fratello e sorella hanno figli, vivono insieme e si vogliono bene? Perché dire di no al partito dei pedofili in Olanda se ci sono due libertà che si incontrano?"
Questo invece l'europarlamento:
"STRASBURGO 26 aprile 2007 - L'Europarlamento riunito in seduta plenaria ha approvato con 325 voti a favore, 124 contrari e 150 astenuti una risoluzione che "ribadisce il suo invito a tutti gli Stati membri a proporre leggi che superino le discriminazioni sofferte da coppie dello stesso sesso" e condanna "i commenti discriminatori formulati da dirigenti politici e religiosi nei confronti degli omosessuali". Nessun telegiornale italiano ha parlato di questa notizia.
La risoluzione è rivolta in particolare alla Polonia dopo le dichiarazioni dei leader politici incitanti alla discriminazione sulla base dell'orientamento sessuale ma parla anche di Matteo, il ragazzo di Torino che si e' suicidato dopo essere stato vittima di bullismo per la sua presunta omosessualità e il ''proliferare di casi di bullismo omofobico nelle scuole secondarie'' in Gran Bretagna. Con il documento il parlamento europeo istituisce anche la data del 17 maggio quale 'Giornata internazionale contro l'omofobia' e vuole ricordare a tutti gli Stati membri che la proibizione delle marce dell'orgoglio gay e l'eventuale mancata protezione dei partecipanti "contravvengono ai princìpi tutelati dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo"."
Quale sarebbe la cazzata fatta dall'euro parlamento in questa occasione??
[/quote]
-
Oh, ma ora pure tu non leggi quello che scrivo? Ho detto che IN QUESTO CASO non hanno fatto male -.-
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Oh, ma ora pure tu non leggi quello che scrivo? Ho detto che IN QUESTO CASO non hanno fatto male -.-
Pardon :lol: Avevo inteso la frase "hanno fatto cose più cretine di questa" come " partendo dal fatto che questa è una cazzata, ce ne sono di peggiori"
interpretato male io :)
-
Quote:
Originariamente inviata da Il lupo
Pardon :lol: Avevo inteso la frase "hanno fatto cose più cretine di questa" come " partendo dal fatto che questa è una cazzata, ce ne sono di peggiori"
interpretato male io :)
Ok, nessun problema :) ;)
-
darkness hai detto che l'unione europea è una cazzata, così, campata per aria, tu, l'ultima ruota del carro, sminuisci interi decenni di storia in questo modo, dicendo che l'unione europea è una cazzata.
ma prima di parlare apri un libro di storia, studiala un po' la storia invece di star qui a parlare a vanvere e ad insultare le istituzioni... ma meno male ke eri tu quello che rispettava il concetto di regole ed autorità :lol:
sai certe volte ci puà essere parità nelle litigate che fai con gli utenti del forum, ma in certi casi come questo mi fai solo tenerezza...
-
Nella versione originale (poi modificata) si faceva riferimento al fatto purtroppo vero e certificato dalla stampa che gli omosessuali sono spesso oggetto di linguaggio discriminatorio da parte di leader religiosi. Nel caso specifico si faceva riferimento alle dichiarazioni del vescovo di Namur che ha descritto l'omosessualità come "uno stadio non perfettamente evoluto della sessualità". Si è fatto anche riferimento all'episodio in cui il Presidente della Conferenza episcopale italiana ha detto:
e che vi offendete? sarete consapevoli almeno di questo? --> "uno stadio non perfettamente evoluto della sessualità".....non hanno mica detto '' tutti i gay son cretini''
ma come...prima fate crociate accettando la vostra ''anormalità'' dicendo che in fondo tutto è anormale e poi se vi si descrive in che consiste questa vi offendete?
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Abel, tu come fai a sapere che avremmo avuto tali e tante di quelle svalutazioni grazie a quelli scandali che hai nominato? Oltretutto una svalutazione "controllata" della moneta è un trucco usato da diversi Paesi per incrementarne le esportazioni.....l'America stessa lo sta usando, con buoni risultati. Le tue sono solo ipotesi.
E poi chi ti ha detto che io considero un affare confederarmi con altri Stati invece di mantenere normali buone relazioni? Per me non è affatto un affare.
Ti ricordo ancora l'esempio della Thatcher, tutt'altro che europeista....ha risanato l'inghilterra, pur fra altri e bassi, ed è tuttora considerata un esempio, eppure ha fatto per la maggior parte da sola, altro che confederazione.
E per quanto riguarda le città-stato.....boh, per ciò che mi riguarda potremmo anche ritornarci, non me ne frega assolutamente nulla.
E "gretto" lo vai a dire a qualcun altro....."conservatore" non mi offende, anche se non lo sono realmente, ma "gretto" ovviamente sì
Il mio problema non è soltanto l'Euro, ma è il concetto di tentare di federare Stati tanto diversi ed ognuno con la propria identità, come quelli che ci sono in Europa. Ma perchè dobbiamo fare tutto sto casino quando, ripeto, bastano delle normalissime relazioni come quelle che abbiamo col resto del mondo? Non abbiamo bisogno di pagare altri stipendi (TANTI altri) per mantenere della gente che fa leggi sulla curvatura delle banane, la lunghezza delle zucchine e sulla larghezza dei sedili dei treni.
Perché secondo te nella borsa dei cambi la lira italiana sarebbe stata particolarmente apprezzata per via dei bond argentini? O quando si sarebbe reso noto che la banca d'Italia era governata da un tizio che anziché svolgere onestamente il suo strapagato lavoro faceva gli interessi di certi banchieri per rifilare truffandoli dei bond cartastraccia oppure dei mutui travestiti da fondi di investimento come è stato per salvare banca121 ai propri correntisti e mettere nelle proprie tasche i proventi? Oppure dobbiamo rammaricarci che la lira non è svalutata a seguito di tali truffe colossali perché altrimenti avremmo così esportato qualche fiat di più?
Se vuoi aver ragione per forza, prenditela, però non ti offendere se poi ti dò del gretto, che era inteso nel senso di limitato nella visione delle cose.
Continui a paragonare la nostra repubblica delle banane con l'Inghilterra, dimenticando che noi non siamo - e non lo eravamo nel momento della nostra adesione all'EU - l'Inghilterra: anche la Turchia sta facendo carte false per entrare nell'EU mentre la svizzera non ci pensa nammeno. Noi però siamo molto più vicini alla Turchia che non alla Svizzera (se non geograficamente)!
-
Quote:
Originariamente inviata da Akemi
Nella versione originale (poi modificata) si faceva riferimento al fatto purtroppo vero e certificato dalla stampa che gli omosessuali sono spesso oggetto di linguaggio discriminatorio da parte di leader religiosi. Nel caso specifico si faceva riferimento alle dichiarazioni del vescovo di Namur che ha descritto l'omosessualità come "uno stadio non perfettamente evoluto della sessualità". Si è fatto anche riferimento all'episodio in cui il Presidente della Conferenza episcopale italiana ha detto:
e che vi offendete? sarete consapevoli almeno di questo? --> "uno stadio non perfettamente evoluto della sessualità".....non hanno mica detto '' tutti i gay son cretini''
ma come...prima fate crociate accettando la vostra ''anormalità'' dicendo che in fondo tutto è anormale e poi se vi si descrive in che consiste questa vi offendete?
Ma non è vero che l'omosessualità è uno stadio non perfettamente evoluto della sessualità. Non vedo con che prove lo si possa affermare. Comunque di questo parla nel topic "Omosessuali e normalità"
-
Quote:
Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
Ma non è vero che l'omosessualità è uno stadio non perfettamente evoluto della sessualità. Non vedo con che prove lo si possa affermare. Comunque di questo parla nel topic "Omosessuali e normalità"
si.. forse ha sbagliato a chiamarlo ''stadio'' io l'avrei sostituito con ''condizione''
-
Quote:
Originariamente inviata da Akemi
si.. forse ha sbagliato a chiamarlo ''stadio'' io l'avrei sostituito con ''condizione''
Cambia nulla. E' una sessualità evoluta come l'eterosessualità o la bisessualità o l'asessualità.