Visualizzazione stampabile
-
Ripeto che trovo che NON sia il cristianesimo vero e proprio nella sua interezza la risposta al relativismo ;)
Il mio concetto di fondo, una delle POCHISSIME cose su cui sono d'accordo con Ratzinger, è che comunque il relativismo è una cosa da sconfiggere anzichè incoraggiare
-
Quote:
Originariamente inviata da godel
Carlo, quando dico che la storia che studi è la storia che ti mettono in bocca i grembiulini, mi riferisco a qualcosa di preciso.
Solo tu riesci a leggerci un attributo dispregiativo nei tuoi confronti. Avresti potuto chiedermi di spiegarti quelle espressioni invece di offenderti senza motivo.
Le altre affermazioni, estrapolate dal loro contesto originario non hanno senso.
Io non mi sono affatto offeso, ma ti ho ripagato con la stessa medaglia.
Certo, le altri affermazioni non hanno senso, tu che mi dici che sono ignorante, che dico sciocchezze e cretinate e che non dovrei avere il diritto di parlare, tutte queste belle frasi sono senza senso, invece le mie sono offese, bella interpretazione.
E comunque, per la cronaca, equipararti a Goebbels non equivale ad equipararti ad Hitler e se pensi il contrario probabilmente non sai chi è stato Goebbels e che ruolo svolgeva dentro la Germania nazista.
E, di nuovo per la cronaca, quella che il sottoscritto studia non è la storia insegnata a scuola, se fosse solo quella avrei una conoscenza troppo limitata, bensì è la vera storia e se non riesci a smentire quanto dico sei tu che studi quella che ti insegna il papato.
Quote:
Originariamente inviata da godel
Ci siamo ridotti a postare in questo topic facendo il pelo ad ogni intervento.
Ogni sacrosanto topic c'è un'assalto alla chiesa, al cattolicesimo, e alle figure importanti di questa religione. Si discute, e si deve giungere o a te che mi dai del Goebbels, o a Brummel che spulcia i miei post in cerca di un apostrofo mal messo.
Ha senso questo?
Dovrei scrivere il prossimo post appellandoti con un nomignolo che ti associa a qualche criminale, come fossimo all'asilo?
Discuti con chi crede che l'armata Brancaleone sia una banda anticlericale allora. Troverai il dibattito più stimolante.
Continua pure da solo, io preferisco provolare con Rum -.-
Ovvio che in questo topic ci sia l'attacco alla Chiesa e al cattolicesimo, tutto il topic verte su questo. Inoltre potresti affibbiarmi qualunque nomignolo, ma dubito che sapresti esser preciso e graffiante.
Certo, facile deviare il discorso così, ma forse sì, è meglio se torni a parlare con Rum.
-
possiamo discutere senza andare sul personale? no? troppo difficile?
-
Quote:
Originariamente inviata da Sally
possiamo discutere senza andare sul personale? no? troppo difficile?
:smt007
-
Quote:
Essere accostati ad un individuo che si è reso partecipe di tutto questo, è un'offesa
Ehm, non sei al centro del mondo...io parlavo ovviamente dell'argomento del topic ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da Godel
Ma sei troppo un grande Brummel,
Lo so, come so che il tuo non era un errore casuale, visto che l'hai fatto altre volte. Comunque è inutile andare avanti, sei tarato, e non sarò certo io a guarirti...
Quote:
Originariamente inviata da Godel
e che crede che l'armata Brancaleone sia una banda anticlericale che assale marocchini.
E questo da cosa l'avresti evinto, Suor Paola?
-
Quote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
Lo so, come so che il tuo non era un errore casuale, visto che l'hai fatto altre volte. Comunque è inutile andare avanti, sei tarato, e non sarò certo io a guarirti...
E questo da cosa l'avresti evinto, Suor Paola?
Ma sono invisibile? Non mi vedete? Siamo già al terzo richiamo. Poi lamentatevi perchè vi si cancellano i post (ohh la censuraaaa :o ) o il topic viene chiuso.
-
Quote:
Originariamente inviata da Godel
Pio XII non ha avallato l'olocausto
Non ritengo proprio che Pinochet sia il dittatore terrorista che si vuol far credere
Chi se ne frega di Welby
Quanto a De Pedis [...] tu ti butti in un'analisi superficiale
Godel, tu neghi l'evidenza. In queste condizioni mi rifiuto di discutere ulteriormente dell'argomento con te, mi sento preso in giro.
-
Quote:
Originariamente inviata da Joe Black
Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
Sai, probabilmente conosco meglio io la religione cattolica rispetto molti individui che si definiscono "teologi" e darmi dell'ignorante è alquanto sciocco dato che non hai fatto altro che scrivere cazzate e Abel e Brummel l'hanno dimostrato prima di me.
Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
Certo, il resto non vale la pena d'esser commentato, vivi nelle tue credenze e, come dice uno dei migliori giornalisti italiani: <c'è chi nasconde i fatti perchè ha paura di dover cambiare opinione>.
Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
Gobel, per favore, non sarebbe meglio studiare la Storia con imparzialità?:
Non sei proprio capace ad attenerti alla discussione? Devi sempre andare sul personale e offendere?
Regolati, la gente non sta qui per farsi offendere da te.
Se m'è permesso intervenire, questo tentativo di censura mi pare del tutto fuori luogo.
Nel primo dei tre quotati di Carlooo, egli s'è difeso dall'aver ricevuto un ignorante in teologia e ha parlato di cazzate sparate: gli interventi di chiunque sono sotto gli occhi di tutti e tutti possono valutare se qualcuno abbia sparato cazzate o meno...
Negli altri due quotati mi sforzo, ma non trovo assolutamente niente di offensivo né di personale... Boh!
-
Vorrei rispondere al tuo tentativo di "censura" ma mi limito a riportare quanto scritto sopra:
Quote:
Originariamente inviata da Sally
Ma sono invisibile? Non mi vedete? Siamo già al terzo richiamo. Poi lamentatevi perchè vi si cancellano i post (ohh la censuraaaa :o ) o il topic viene chiuso.
Alla base di ogni buona convivenza c'è il rispetto delle leggi e il rispetto verso chi si impegna a farle rispettare.
-
Quote:
Originariamente inviata da Joe Black
Vorrei rispondere al tuo tentativo di "censura" ma mi limito a riportare quanto scritto sopra:
Alla base di ogni buona convivenza c'è il rispetto delle leggi e il rispetto verso chi si impegna a farle rispettare.
Hai ragione, però la prossima volta invece di difendere senza indagare fareste meglio a cercare di capire chi ha iniziato ad inasprire la discussione, altrimenti voi mod, voi che dovreste rimanere imparziali e moderare dall'esterno, vi renderete ridicoli agli occhi di chi, i messaggi, li ha letti tutti.
Tutto qua.
-
Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
Hai ragione, però la prossima volta invece di difendere senza indagare fareste meglio a cercare di capire chi ha iniziato ad inasprire la discussione, altrimenti voi mod, voi che dovreste rimanere imparziali e moderare dall'esterno, vi renderete ridicoli agli occhi di chi, i messaggi, li ha letti tutti.
Tutto qua.
Sono un semplice mod di chat. Sul forum conto quanto te.
Per tutto il resto non faccio passi indietro mi spiace, il topic l'ho letto tutto e confermo quanto detto sopra. :smt102
Anzi ti dirò di più, proprio per tali atteggiamenti che si stanno protraendo, questo topic non ha più senso di esistere.
In merito inoltre vorrei ricordarvi quanto scritto da Saiph tempo fa..
Quote:
[...]
Scusate ragazzi,
ma davvero non è possibile incappare sempre nelle stesse questioni, e uscire dal topic per rispondere a chi ci viene contro, per far vedere a tutti che siamo più fighi,
quando si può benissimo risolvere le questioni in privato o in privato mandarsi a fare in culo.
Tutte le questioni poste in quest'area,
alla fine si riducono al Io ho più ragione di te , ed il dibattimento se ne va' al diavolo.
[...]
Per il soddisfacimento del proprio ego, esistono i blog.
Se c'è qualcuno che legge solo i post che convengono quelli siete voi, e questa ne è la dimostrazione: vi appigliate a piccole sfumature e non vedete richiami belli chiari scritti in rosso.
Mi spiace rendermi antipatico ma in molti casi fatico a comprendervi. :roll:
:smt039 Senza rancore spero.
-
Quote:
Originariamente inviata da Carlooo
Hai ragione, però la prossima volta invece di difendere senza indagare fareste meglio a cercare di capire chi ha iniziato ad inasprire la discussione, altrimenti voi mod, voi che dovreste rimanere imparziali e moderare dall'esterno, vi renderete ridicoli agli occhi di chi, i messaggi, li ha letti tutti.
Tutto qua.
Ma non mi sembra di aver scritto "Carlo non offendere, Carlo smettila, Carlo basta ot".
Ho richiamato in generale. Appunto perchè spesso capita come all'asilo "ma ha iniziato luiiiii, gnè".
Il problema è che invece di discutere sul fatto in questione cercate solo di spalarvi merda addosso a vicenda.
Ed è sbagliato.
Quindi che soluzione proponi? Far assistere tutti a una discussione dove gli utenti cercano solo di dire agli altri che sono ignoranti? A che pro?
AH, sto parlando al plurale eh.
-
Quote:
Originariamente inviata da Sally
Ma non mi sembra di aver scritto "Carlo non offendere, Carlo smettila, Carlo basta ot".
Ho richiamato in generale. Appunto perchè spesso capita come all'asilo "ma ha iniziato luiiiii, gnè".
Il problema è che invece di discutere sul fatto in questione cercate solo di spalarvi me**a addosso a vicenda.
Ed è sbagliato.
Quindi che soluzione proponi? Far assistere tutti a una discussione dove gli utenti cercano solo di dire agli altri che sono ignoranti? A che pro?
AH, sto parlando al plurale eh.
Il mio messaggio non era diretto a te, infatti non ho quotato un tuo messaggio e non mi permetterei mai di dire che voi mod non dovete intervenire, servite a questo, il forum senza di voi sarebbe un casino enorme.
Il mio riferimento era alle parole di Joe Black e al "tocco rosso" improntato da Il lupo. Vi ho dato solo un consiglio, vi ho infatti detto che voi mod, a volte, dovreste leggere tutto prima di prendere le parti di uno o dell'altro altrimenti il vostro comportamento sembrerà, a chi ha letto tutto, almeno "strano". Ed ecco spiegato il messaggio di Abel Balbo.
Ok, Joe Black ha detto che aveva letto l'intero topic, ci credo, e sicuramente Il lupo dirà che anche lui l'ha letto tutto, credo anche a questo. Ora, visto che sono a conoscenza di tutti i messaggi in questo topic, mi sembra strano che Joe Black e il Lupo dicano che sono io ad offendere e ad andare sul personale, boh, forse avranno tralasciato qualche messaggio di Godel precedente ai miei ritenuti "offensivi".
Voglio credere che sia questa la versione più plausibile, lo spero per l'imparzialità che i mod dovrebbero avere e, onestamente, spero anche che non ricapiti più.
Quanto dovevo dire l'ho detto, questa discussione per me si può dire conclusa.
-
Quote:
Originariamente inviata da Joe Black
Se c'è qualcuno che legge solo i post che convengono quelli siete voi, e questa ne è la dimostrazione: vi appigliate a piccole sfumature e non vedete richiami belli chiari scritti in rosso.
Mi spiace rendermi antipatico ma in molti casi fatico a comprendervi. :roll:
:smt039 Senza rancore spero.
quoto tutto
-
Se, invece di criticare ogni volta ogni richiamo, prendeste nota di quanto vi viene detto, non dovremmo stare qui a parlarne e rovinare il topic con off topic e modalità chat.
Ma ormai ci siamo...e vi dico semplicemente che ogni volta che venita richiamati non vi viene fatto nessun torto particolare...basta chiedere scusa invece di dire "eh però pure lui", oppure "Qui siamo imparziali".
Se il richiamo passasse come semplice richiamo e nulla più, non ci sarebbero situazioni gonfiate ed esasperate.
Giusto o no, l'intervento di un mod deve essere ascoltato.
E, state pur certi, che nessun trama alle vostre spalle.
Da come si reagisce ad un intervento pare che ci considerate solo nemici.
O che stiamo lì a censurare...cencura...censura...censura...
Se c'è qualche lamentela la si fa nelle apposite aree, aprendo un topic per discuterne.
Siccome penso l'oggettività sia dono solo del signor nessuno e l'errore di valutazione sia contemplabile anche per i mod, vi invito a ritornare in discussione.
Ulteriori off topic o deviazioni varie verranno cancellate senza colpo ferire...:)
Grazie per l'attenzione.