Quello che non si sa su Zapatero

Quote:

---

Originariamente inviata da anjaswe

Io credo che zapatero sarebbe un leader perfetto per l'Italia perchè ha gran coraggio di portare avanti le sue idee.

---

E allora quando un uomo ha coraggio di portare avanti le sue idee, indipendentemente da come siano queste idee, diventa automaticamente un leader perfetto? Se è x questo anche Hitler ha avuto tanto coraggio a portare avanti le sue idee, pure Mussolini, Lenin... :x Lo stesso Bush, tutti sono contro la guerra e lui va avanti :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Io estenderei l'aborto anche a qualche giorno di vita post partum . :ok:

---

Ma certo. In fondo che c'è di male ad ammazzare un neonato? :?

Quote:

---

Originariamente inviata da Carlo_15

E allora quando un uomo ha coraggio di portare avanti le sue idee, indipendentemente da come siano queste idee, diventa automaticamente un leader perfetto? Se è x questo anche Hitler ha avuto tanto coraggio a portare avanti le sue idee, pure Mussolini, Lenin... :x Lo stesso Bush, tutti sono contro la guerra e lui va avanti :lol:

---

Alla fin fine la coerenza è SEMPRE da rispettare....in uno che è tuo alleato come nel tuo nemico.....la differenza è che il tuo nemico lo combatti.....ciò non toglie che ci può essere teoricamente addirittura più rispetto per un nemico che per un alleato. In linea generale il discorso di anjaswe non è sbagliato. Ovvio che poi le idee sbagliate vanno combattute con tutte le forze disponibili, e a qualunque costo

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness_creature

Alla fin fine la coerenza è SEMPRE da rispettare....in uno che è tuo alleato come nel tuo nemico.....la differenza è che il tuo nemico lo combatti.....ciò non toglie che ci può essere teoricamente addirittura più rispetto per un nemico che per un alleato. In linea generale il discorso di anjaswe non è sbagliato. Ovvio che poi le idee sbagliate vanno combattute con tutte le forze disponibili, e a qualunque costo

---

Si, è vero, sulla questione di rispetto sono totalmente d'accordo, solo che non si può definire qualcuno un leader perfetto solo ed esclusivamente x quello.

Quote:

---

Originariamente inviata da Carlo_15

Si, è vero, sulla questione di rispetto sono totalmente d'accordo, solo che non si può definire qualcuno un leader perfetto solo ed esclusivamente x quello.

---

Sì, questo sì, la coerenza e la capacità di portare avanti le proprie idee sono solo alcune delle capacità che deve avere un leader.

Occhio però......sono fra le più importanti.......se non LE più importanti....

Certamente, anche qui sono d'accordo. Non può però essere totalmente accecato dalle sue idee personali, deve provare a guardare le cose da vari punti di vista, e non sottovalutare mai le opinioni altrui, poi potrebbe anche sbagliarsi nelle proprie idee. E non dimentichiamoci che le cose più importanti sono proprio quelle idee, quindi dipende da come sono. Nomineresti x esempio (questo è soltanto un esempio) uno che ha l'idea di eliminare totalmente il libero mercato e vuole andarne avanti a tutti i costi un leader perfetto? Suppongo di no. ;)
Quindi, la coerenza è importantissima e qui non ci sono dubbi, non dimentichiamoci però che alla base di tutto ci sono proprio le idee.

per favore non arriviamo a paragonare Zapatero ad un pazzo dittatore che poi il discorso diventa ridicolo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Carlooo

poi condanna un essere umano all'inferno perchè, a livello logico, se un feto dovesse morire al sesto mese per la teoria della Chiesa dovrebbe andare all'inferno in quanto, essendo un essere umano e non avendo avuto il battesimo, avrebbe il peccato di Adamo ed Eva insito nella sua anima.
Occhio a non dare troppe cose per scontato.

---

chi ti ha detto questa minchiata potrebbe scrivere il codice da vinci 2. complimenti.

p.s. tornando IT, zapatero ha risollevato l'economia spagnola che ora è in forte crescita. per il resto è veramente un uomo di m***a.

Quote:

---

Originariamente inviata da Carlooo

molte leggi fatte da Zapatero in Italia sono inattuabili per colpa della Chiesa

---

questa è un'altra cosa molto diffusa, ma che non sta in piedi. la chiesa l'unico potere che ha è parlare alla gente. come una persona qualunque può scendere in piazza e dire la sua, la chiesa risiede in territorio italiano, e quindi ha libertà di parola come tutti.

Quote:

---

Originariamente inviata da t_student

questa è un'altra cosa molto diffusa, ma che non sta in piedi. la chiesa l'unico potere che ha è parlare alla gente. come una persona qualunque può scendere in piazza e dire la sua, la chiesa risiede in territorio italiano, e quindi ha libertà di parola come tutti.

---

E' esattamente il mio pensiero. La maggioranza delle cose che dice non le condivido, ciononostante non reputo giusto zittirla a priori

Quote:

---

Originariamente inviata da t_student

p.s. tornando IT, zapatero ha risollevato l'economia spagnola che ora è in forte crescita. per il resto è veramente un uomo di m***a.

---

Assolutamente falso. Il miracolo economico l'ha fatto Aznar. Va reso merito al Zapa di non aver fatto danni, ma il merito è tutto di Aznar.

Purtroppo si è bruciato come un cretino.....veramente un peccato

Quote:

---

Originariamente inviata da Carlo_15

Ma certo. In fondo che c'è di male ad ammazzare un neonato? :?

---

Quando la presenza del neonato comporta forti problemi di natura psichica alla madre, questa dovrebbe avere tutto il diritto di sopprimerlo, è suo.

Se non si è d'accordo con questo, altresì si dovrebbe essere contrari al principio che è alla base della famiglia così come è intesa nel nostro sistema, dove i figli sono sotto la patria potestà (*) di chi li ha generati.
E' quello che io auspico: tutti i bambini che crescano insieme in una comune, senza distinzione di educazione.

(*) oggi si fanno pindarici giri di parole per non nominare la patria potestà, ma il concetto resta quello.

Quote:

---

Originariamente inviata da Carlo_15

E allora quando un uomo ha coraggio di portare avanti le sue idee, indipendentemente da come siano queste idee, diventa automaticamente un leader perfetto? Se è x questo anche Hitler ha avuto tanto coraggio a portare avanti le sue idee, pure Mussolini, Lenin... :x Lo stesso Bush, tutti sono contro la guerra e lui va avanti :lol:

---

Non hai colto il senso del messaggio di Anja. Ella sicuramente faceva riferimento al pavido comportamento dei politici che nel tempo hanno presieduto il governo italiano, dove non hanno avuto un atteggiamento chiaro e deciso in riferimento a molte problematiche che si sono trovati ad affrontare: c'è sempre stata una potenza straniera, un capo religioso o quant'altro da riverire e tenere in considerazione prima di pensare al bene comune degli italiani.

Quote:

---

Originariamente inviata da Carlo_15

E allora quando un uomo ha coraggio di portare avanti le sue idee, indipendentemente da come siano queste idee, diventa automaticamente un leader perfetto? Se è x questo anche Hitler ha avuto tanto coraggio a portare avanti le sue idee, pure Mussolini, Lenin... :x Lo stesso Bush, tutti sono contro la guerra e lui va avanti :lol:

---

preferisco una persona sbagliata ma che crede e porta avanti le sue idee che una persona ambigua che si rimangia le parole date e che ad un tg dice una cosa ma nell'altro si contraddice...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Non hai colto il senso del messaggio di Anja. Ella sicuramente faceva riferimento al pavido comportamento dei politici che nel tempo hanno presieduto il governo italiano, dove non hanno avuto un atteggiamento chiaro e deciso in riferimento a molte problematiche che si sono trovati ad affrontare: c'è sempre stata una potenza straniera, un capo religioso o quant'altro da riverire e tenere in considerazione prima di pensare al bene comune degli italiani.

---

proprio così (scusate il doppio post :( )

Quote:

---

Originariamente inviata da t_student

chi ti ha detto questa minchiata potrebbe scrivere il codice da vinci 2. complimenti.

---

Ci son arrivato a livello logico:
-fino a poco tempo fa chi non veniva battezzato andava nel limbo.
-il limbo poco tempo fa è stato eliminato e non sono state date altre spiegazioni.
-un bambino che muore senza esser battezzato dovrebbe andare nel limbo
-il limbo non c'è più e lui, a livello logico e per quanto ha dichiarato la Chiesa per centinaia di anni, non avrebbe il diritto di entrare in paradiso.
-il bambino va all'inferno.
1+1=2, 2+2=4, 4+4=8, il ragionamento non fa una piega.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Io estenderei l'aborto anche a qualche giorno di vita post partum . :ok:

---

:shock: poi ci si scandalizza quando si uccidono gli animali per farne pellicce :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Quando la presenza del neonato comporta forti problemi di natura psichica alla madre, questa dovrebbe avere tutto il diritto di sopprimerlo, è suo.

Se non si è d'accordo con questo, altresì si dovrebbe essere contrari al principio che è alla base della famiglia così come è intesa nel nostro sistema, dove i figli sono sotto la patria potestà (*) di chi li ha generati.
E' quello che io auspico: tutti i bambini che crescano insieme in una comune, senza distinzione di educazione.

(*) oggi si fanno pindarici giri di parole per non nominare la patria potestà, ma il concetto resta quello.

---

Abel, il bambino appena nato secondo il nostro diritto diventa cittadino con diritti e doveri e non è di nessuno (mi riferisco al suo) ma è sotto la tutela del padre e della madre, in mancanza di questi a qualcun'altro ma in affidamento non in proprietà....

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Quando la presenza del neonato comporta forti problemi di natura psichica alla madre, questa dovrebbe avere tutto il diritto di sopprimerlo, è suo.

Se non si è d'accordo con questo, altresì si dovrebbe essere contrari al principio che è alla base della famiglia così come è intesa nel nostro sistema, dove i figli sono sotto la patria potestà (*) di chi li ha generati.
E' quello che io auspico: tutti i bambini che crescano insieme in una comune, senza distinzione di educazione.

(*) oggi si fanno pindarici giri di parole per non nominare la patria potestà, ma il concetto resta quello.

---

Un BAMBINO non è un OGGETTO e quindi non è di proprietà di nessuno!! I genitori (o cmq le persone che lo riconoscono come il loro bambino) hanno il diritto e l'obbligo di educarlo, mantenerlo fino ad un certo punto ecc. ecc. ma non hanno il diritto di ucciderlo :x Se un bambino appena nato comporta problemi di natura psicologica alla madre, allora quella madre dovrebbe essere ricoverata in un ospedale psichiatrico o quello che è.. Il tuo è un ragionamente medioevale, se questo si può chiamare ragionamento.

Quote:

---

Originariamente inviata da Carlo_15

Un BAMBINO non è un OGGETTO e quindi non è di proprietà di nessuno!! I genitori (o cmq le persone che lo riconoscono come il loro bambino) hanno il diritto e l'obbligo di educarlo, mantenerlo fino ad un certo punto ecc. ecc. ma non hanno il diritto di ucciderlo :x Se un bambino appena nato comporta problemi di natura psicologica alla madre, allora quella madre dovrebbe essere ricoverata in un ospedale psichiatrico o quello che è.. Il tuo è un ragionamente medioevale, se questo si può chiamare ragionamento.

---

Il mio è un ragionamento dettato da certi vincoli che sono propri del sistema in cui viviamo.

Concordo che attualmente i genitori non hanno il diritto di uccidere un neonato, per questo proponevo che si legiferi affinché acquisissero tale diritto.