il governo c'entra per questo motivo...la censura...ke in un paese libera nn dovrebbe esserci
Quote:
Nell'attesa di conoscere le motivazioni ufficiali dell'oscuramento del canale di Grillo, non può che destare molta preoccupazione la deriva che la libertà di informazione in rete sta subendo, dal gravissimo tentativo di irrigidimento prospettato con il Disegno di legge dell'On.Pecorella - avvocato di Silvio Berlusconi (vedi il post Berlusconi fa causa alla rete) - ai sequestri sempre più frequenti dei blog, fino alle rivendicazioni di YouTube - Broadcast Yourself., usate con precisione chirurgica su blogger selezionati, mentre centinaia di altre copie pirata vengono ignorate e lasciate circolare liberamente.
Beppe Grillo
Visualizzazione stampabile
-
25/9/2009, 18:37dada
-
25/9/2009, 18:40Wolverine
Quel disegno di legge è storia vecchia, è sempre impantanato in Parlamento mi pare.
E non crederai che Berlusconi abbia potere fin su Youtube.... :lol: -
25/9/2009, 18:42dada
youtube é un potere di informazione più grande di tutte le tv nazionali...certo ke berlusconi ha potere su youtube
-
25/9/2009, 18:53DovahkiinE infatti no, non c'è.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
25/9/2009, 18:54yashaQuote:
Originariamente inviata da Wolverine
Ripeto,se a te sta bene un governo stile 1984,in cui i nostri bei cervelli (liberi dal peso di stupide e inutili alternative alla sacra informazione di regime) possano tranquillamente atrofizzarsi a credere solo a determinate cose, buon per te.:)
a me fa schifo,punti di vista. -
25/9/2009, 23:12WolverineNon hai risposto.Quote:
Originariamente inviata da yasha
E' stata la CBS a censurare quelle cose, NON Berlusconi.
E dunque?
Berlusconi riesce ad influenzare Youtube :lol: Questa me la segno :lol: I creatori di Youtube (che se non ricordo male sono anche gli stessi di Google) si possono comprare tutto ciò che Berlusconi ha, posizione politica compresa, almeno un centinaio di volte :lol: -
26/9/2009, 0:44obo
non so qui che influenza abbia berlusconi e co...
vi faccio un po' di chiarezza su youtube visto che mi sembrate molto confusi:
il metodo che usa da sempre youtube quando qualcuno reclama i diritti su qualche opera d'ingegno caricata sul portale è davvero terribile.
la cbs ha un suo canale su youtube in cui carica i suoi video. essendo la detentrice dei diritti nessuno può reclamare i diritti su quei video e quindi "censurarli" o bannarle l'account.
qui cos'è successo?
grillo ha caricato un video con contenuti, parziali, di proprietà della cbs. la cbs (o chi per loro) ha segnalato il fatto e youtube ha bannato l'account di Grillo.
il problema è che youtube anche per 1 solo video reclamato:
1) non ti da un avvertimento, banna direttamente
2) bannando l'account vengono "rimossi" anche tutti gli altri video inseriti dall'account.
ripeto, non so che possa c'entrare berlusconi, forse è stato lui a segnalare il video, ma qui c'è da prendersela e non poco con youtube
(pure io in prima persona sono stato "vittima" di questo sistema gestito da deficienti, ma è un'altra storia...)
anche se capisco chi dice: ci sono milioni di utenti con milioni di video protetti da copyright e non reclamati, e questa storia puzza un po'. puzza anche a me a dir la verità. -
26/9/2009, 0:52Wolverine
Ci sono anche molti video musicali che periodicamente vengono rimossi o "silenziati", c'è da dirlo questo :045: non solo video "politici"...senza contare che a quanto è stato detto, l'account è stato pure riattivato :D
-
26/9/2009, 0:54obose nessun utente li segnala, a parte i controlli di routine o l'algoritmo automatico, possono restare li pure anni :045:Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
è per quello che dico: il canale di grillo è uno dei più visti, è ovvio che ci sia qualche rompicoglioni li pronto a segnalare al primo passo falso. -
26/9/2009, 1:11RudeMoodAh, ecco.Quote:
Originariamente inviata da obo
Se per un solo video a qualsiasi utente disabilitano l'account, "ok".
Credevo che questa fosse un'eccezione.