Visualizzazione stampabile
Il Comune riconosce, con iscrizione nello stato di famiglia, le coppie conviventi «per vincolo affettivo». Coppie di fatto: omosessuali, anziani che vogliono ricostruire un legame anche se pensano che non sia più tempo di matrimonio, amici. Anche anziani e badanti, secondo uno dei più controversi capitoli.
Cosa ne pensate??? Secondo me dovrebbero legalizzare questi legami ovunque!!
Sono pienamente d'accordo.
a padova sono molto civili! Complimenti!
lo so,lo so :nice:
Io non sono completamente d'accordo.
Il mio pensiero l'ho ripetuto più volte nei vari post simili che hanno trattato questo argomento.
L'aspetto positivo della notizia, e dell'ipotesi del riconoscimento delle coppie di fatto in genere, sta nell'apertura che si dimostrerebbe verso un nuovo concetto di famiglia, che sostituisca quello attuale ormai superato.
Però per contro c'è da obiettare che già esiste un istituto che si chiama matrimonio e che è solo un caso di omonimia con il sacramento religioso, ma che in realtà regola un'unione civile.
Si rischia quindi di creare un doppione del matrimonio civile già esistente.
Quello che io proporrei è invece quanto segue:
1) cambiare nome all'istituto matrimonio, che quello attuale mi pare piuttosto di cattivo gusto, essendo lo stesso di un sacramento di una determinata religione. Si potrebbe chiamare PACS
2) estendere l'unione civile già esistente, a tutt'oggi chiamata matrimonio e in futuro da chiamarsi PACS, anche a coppie o nuclei di persone che non siano necessariamente un maschio e una femmina, estendendo a tali nuclei tutti i diritti e tutti i doveri che attualmente sono di una coppia di coniugi riconosciuti.
3) lasciare la possibilità di restare uniti nella sostanza ma non riconosciuti istituzionalmente, a tutti coloro che vogliono vivere il proprio rapporto di aggregazione coniugale scevri da qualsiasi vincolo legale.
Essendo di Padova lo so :lol: bè sinceramente a me non cambia nulla :lol:
Si s@ve ok!!! Ma chi cambia il matrimonio??? Non lo faranno MAI!!!Quote:
Originariamente inviata da s@ve
Ricordiamoci che c'è la chiesa... vorrà che il matrimonio resti tale e ostacolerà tutti gli altri tipi di legami!! E senò come si piglia i soldi il prete??? Credete che veramente gli interessi della famiglia tradizionale? Una famiglia che ha il 50% di fallimento negli ultimi anni!!
Alla chiesa interessano i soldi, altro che il rito!! Quello se lo sono già giocato!!
sono d'accordo... :ok: è una cosa giusta...
Condivido quello che dici. Però qualche cosa si dovrebbe e potrebbe tentare. Anche noi nel nostro piccolo. Intanto propagandando i nostri ideali laici. Ogni qualvolta che i sostenitori del cattolicesimo cadono nelle loro contraddizioni facendoglielo notare le occasioni per farlo fioccano. Invitando la gente a non finanziarli, a non firmargli l'8 per mille, a non andare in chiesa, a non mettere i soldi nei loro sporchi bussolotti...Quote:
Originariamente inviata da mark-o
insomma non possiamo restare inerti a guardare questo schifo!
vero! :ok:Quote:
Originariamente inviata da s@ve
Sono d'accordo, anche se per me non è una cosa prioritaria. Potevano farlo come anche non farlo. Non sono assolutamente contro, comunque, quindi mi va bene :)
solo padova fa queste cose!!! :)