Le verità sull'11 Settembre 2001

Quote:

---

Originariamente inviata da djsoda

ma tu hai visto cosa sta succedendo ultimamente? gli usa se vogliono fare guerra, la fanno...non hanno mica bisogno di uccidere migliaia di persone...

---

Si attacca per una causa; almeno questo princìpio non è stato sradicato. Il fatto è che in questo caso le motivazioni non sono valide.
Poi se la gente comune si convince che l'autore è effettivamente bin laden, allora questi si troveranno favorevoli e motivati ad attaccare al-qaeda. E' manipolazione delle masse in un certo senso. Poi quando i soldati si trovano in Iraq si rendono conto della mega cavolata che hanno fatto gli USA, ma solo dopo esserci finiti dentro.
E' un paese marcio; il padre di bush era capo della CIA, cioè, che schifo! E spesso bush viene tenuto all'oscuro di molte faccende. L'11 settembre poi, non so se questo l'hanno detto in tv, il viaggio dalla scuola materna in cui si trovava Bush fino alla casa bianca è avvenuto in mezzo a ritardi e deviazioni, mentre il padre si trovava già a washington assieme alla condoleeza e rumsfeld.
Guardali che carini: http://www.whitehouse.gov/government/cabinet.html
Vabbè, anche qua possiamo raccontarci tante belle storielle, ma andremo OT.
Comunque l'importante è credere in ciò che si vuole, senza farsi travolgere dalla monopolizzazione dell'informazione, cosa che su internet è praticamente inesistente :ok:

si come le scatole nere non si sn trovate...ma guarda caso è rimasto intatto un passaporto di un dirottatore :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da djsoda

veramente le torri crollano partendo dall'alto, ovvero da dove c'è il fuoco...è da escludere l'esplosivo in quanto si vede chiaramente che il cedimento inizia dall'alto e finisce ai bassi piani...come se la struttura si fosse squagliata per l'enorme calore...

---

fuoco?? l'aereo è esploso all'esterno!
un pompiere arrivato in cima comunica (voce registrata) ke cè solamente un piccolo focolaio isolato...


ah e l'acciaio fuso alla base?

Quote:

---

Originariamente inviata da djsoda

invece siete voi che avete la mania degli investigatori privati e che pensate che dietro ad ogni cosa ci sia un complotto...ma va va...cioè...le scelte sono due...

o è stato il terrorismo islamico che ha confermato di averlo fatto, che ha dimostrato di poter uccidere a destra e a manca o è stato il governo americano che ha deciso di ferirsi da solo...ma di ferirsi in modo grave...e tralaltro devono essere anche dei geni visto che hanno deciso di fare schiantare un aereo proprio sulle loro teste ovvero sul pentagono...

cmq ormai non mi stupisco di niente...ormai si sa che gli italiano sono sospettosi in tutto

---

non cè stata nessuna rivendicazione di alqaida x l'attentato dell'11 settembre...solo un filmato di provenienza sconosciuta ke mostrava un presunto bin lader ke proprio no sembrava!

si vede ke non ti sei x nulla informato,xkè a te ste cose non importano,quindi lascia la parola agli interessati...

io invece ho una domanda semplice per tutti quelli che credono in tutto e per tutto alla versione ufficiale.
Premessa: negli USA esiste una legge sull'informazione rigorosissima, che stabilisce che il Governo nei casi in cui decide di rendere segreti degli atti, può farlo solo per periodi brevi di tempo, nel caso di immagini il periodo è ancora minore. Avete visto per caso il filmato rilasciato dal governo americano sul presunto attentato alla casa bianca? mi sapreste indicare l'aereo? ecco, su quel filmato persino la CNN ha espresso fortissimi dubbi, vi invito a guardare la registrazione della prima messa in onda del filmato, dove in diretta tv i giornalisti si chiedono dove sia l'aereo, visto che guardando fotogramma per fotogramma si vede solo un'esplosione, e neanche l'ombra di un aereo, che so, un'ala, un'ombra che passi velocissima sull'erba, qualsiasi cosa. Solo un esplosione e il fuoco.

p.s. poi ci sarebbe una seconda domanda: come mai il Governo USA ha sequestrato e mai più restituito o reso pubbliche le registrazioni di tutte le telecamere puntate sulla Casa Bianca, tra cui quelle di un albergo che si trova nelle vicinanze? Il giorno stesso sono entrati nelle sale adibite alla raccolta delle immagini, e hanno sequestrato tutto. Come mai tanta celerità? e soprattutto: perchè non far vedere a tutto il mondo che quelle immagini confermano che è davvero caduto un aereo sulla Casa Bianca, così, tanto per togliere i dubbi a tutte le "facce anali"? certo è strano come comportamento, visto che le immagini delle torri gemelle le hanno mostrate circa 2 milioni di volte...strana questa differenza di reazione allo stesso tipo di attentato, no?

Quote:

---

Originariamente inviata da AlexDeLarge

io invece ho una domanda semplice per tutti quelli che credono in tutto e per tutto alla versione ufficiale.
Premessa: negli USA esiste una legge sull'informazione rigorosissima, che stabilisce che il Governo nei casi in cui decide di rendere segreti degli atti, può farlo solo per periodi brevi di tempo, nel caso di immagini il periodo è ancora minore. Avete visto per caso il filmato rilasciato dal governo americano sul presunto attentato alla casa bianca? mi sapreste indicare l'aereo? ecco, su quel filmato persino la CNN ha espresso fortissimi dubbi, vi invito a guardare la registrazione della prima messa in onda del filmato, dove in diretta tv i giornalisti si chiedono dove sia l'aereo, visto che guardando fotogramma per fotogramma si vede solo un'esplosione, e neanche l'ombra di un aereo, che so, un'ala, un'ombra che passi velocissima sull'erba, qualsiasi cosa. Solo un esplosione e il fuoco.

p.s. poi ci sarebbe una seconda domanda: come mai il Governo USA ha sequestrato e mai più restituito o reso pubbliche le registrazioni di tutte le telecamere puntate sulla Casa Bianca, tra cui quelle di un albergo che si trova nelle vicinanze? Il giorno stesso sono entrati nelle sale adibite alla raccolta delle immagini, e hanno sequestrato tutto. Come mai tanta celerità? e soprattutto: perchè non far vedere a tutto il mondo che quelle immagini confermano che è davvero caduto un aereo sulla Casa Bianca, così, tanto per togliere i dubbi a tutte le "facce anali"? certo è strano come comportamento, visto che le immagini delle torri gemelle le hanno mostrate circa 2 milioni di volte...strana questa differenza di reazione allo stesso tipo di attentato, no?

---

anke xkè quel filmato girava su internet da + di un anno mi sa :roll:

Ragazzi, che voglia avete di rispondere alle 4 di notte? :smt116

Comunque è strano anche il presunto blackout di molte telecamere del pentagono.

Quote:

---

Originariamente inviata da IO_GIUDICO

si come le scatole nere non si sn trovate...ma guarda caso è rimasto intatto un passaporto di un dirottatore :lol:

---

ekko....hai perfettamente scritto il mio pensiero... :ok:
e poi hanno detto che le scatole nere nn possono essere distrutte...cioè è un caso su mille se succide...possono essere solo danneggiate al esterno ma nn all'interno...
e poi all'inizio hanno detto che nn erano state trovate e successivamente hanno detto il contrario...
per il fatto del pentagono...dalle dimensioni del buco che è stato ritrovato è impossibile che sia stato un aereo...anche perchè nel prato nn è stato trovato nessun resto di un aereo...per chi nn credesse a queste informazioni, si vada a vedere qualche filmato...
magari riesce ad illuminarci :ok:

più leggo più mi metto a ridere :lol: :lol: :lol: :lol:

alle 4 del mattino bisogna dormire e non sparare cazzate...cmq credete a ciò che volte...che fantasia che avete :lol: :lol: :lol: :lol:

Se ti diverte ridi...io rido di quelli come te che credono nelle stronzate che gli vengono raccontate...