Si è vero, mi sono fatto prendere dalla rabbia; cmq, come hai detto tu, sempre dal Parlamento bisogna passare.
Visualizzazione stampabile
Non ti biasimo, in questo momento, politicamente parlando, la rabbia è l'unica cosa che abbiamo ed è anche quello che abbiamo in comune con tutte le forze politiche,verdi compresi. Quello verde,se ci pensi è un idealismo molto bello,peccato sia così tendente all'utopia,vero?
Si,tutto passa per il parlamento o per le staze delle riunioni delle grandi aziende.Io punto molto su di loro e sulla ormai chiara necessità di innovazione.Sarò banale ma a me sembra che ad esempio Enel questo lo abbia capito
Come al solito per proposte che migliorerebbero il paese sarà difficile vedere una seria attuazione se la gente non si lamenta....
concordo con dark, anche perchè (correggetemi se dico una stupidaggine) se non sbaglio cmq sia l'energia solare ed eolica sono fonti alternative che però soddisfano la minima parte del fabbisogno energetico del paese (parlo dei paesi piu avanzati in questo campo, perchè in Italia il contributo di questo tipo di fonti dovrebbe essere pressocchè nullo).
L'Italia DEVE PASSARE ALL' ENERGIA NUCLEARE
non sottovalutarla, dark... certo, attualmente il solare non può risolvere il 100% dell'energia, ma è in costante sviluppo. Anche se pochissimi lo finanzano, Rubbia (premio nobel) sta facendo dei grandi passi avanti. E' riuscito a realizzare i primi pannelli fotovoltaici che si caricano anche in assenza di sole (ovviamente assenza non troppo prolungata). Mi sembra che l'Ameria abbia già iniziato a costruire enormi distese di pannelli solari, o cmq sta per farlo...
E vero che l'energia "pulita" non basta, ma ***** almeno inziamo.
ma se siamo ancora fermi a termovalorizzatori e rigassificatori..
Speriamo di non restarci troppo su termovalorizzatori e rigassificatori altrimenti siamo fritti
appunto
C'è poco da dire, è uno schifo che certi geni come rubbia debbano andare all'estero perchè ostacolati in patria ! Ci siamo persi un vero genio che rivoluzionerà il mondo della produzione dell'energia. Basti pernsare che sta sviluppando una centrale che brucia le scorie nucleari, prodotte dalle centrali a fissione ,ricavandone energia e smaltendole. Risultato ? niente scorie e + energia. T
Io credo che come progresso scientifico ormai ci siamo,abbiamo i tools,manca solo l'attuazione pratica.
Scusate l'ignoranza ma anche se è una fonte di energia alternativa se ci sono molti impianti non può diventare la primaria?Certo bisogna investire e mettersi al passo con l'innovazione,e mi pare che questo sia già in preventivo,no?
Secondo me potrebbero benissimo diventare primarie, ma per ora dipendiamo ancora troppo dal nucleare e dal petrolio.
Non che sia 1 esperta ma le nostre aziende di distribuzione credo siano abbastanza competitive e soprattutto bendisposte nei confronti della innovazione.Questo è il primo passo. Poi bisognerà liberarci dal cappio politico del petrolio,ma quella è una faccenda diversa
gia.
e intanto abbiamo chi tra i suoi programmi sponsorizza ancora il nucleare...
se ogni casa avesse il suo piccolo impiantino sul tetto diventerebbe autosufficiente e produrrebbe anche un surplus riutilizzabile da altri. però per un privato i costi sono ancora troppo elevati e le lobby del petrolio e le banche ci tengono a 90°..
Non so quanto sia veritiera l'affermazione che basterebbe avere l'impiantino personale a casa ma indubbiamente riuscire già a scaldare l'acqua di casa potrebbe essere un contributo.
Io al nucleare personalmente sono anche favorevole ma come aggiunta, bisogna puntare ad altri tipi di risorse energetiche. Credo che su questo siamo tutti concordi
dopo vari calcoli, io e la mia famiglia stiamo pensando di metterei dei pannelli fotovoltaici sul tetto. Bastano 30 metri quadrati di tetto per avere energia a sufficienza per una abitazione normale. Ci sono inventivi, e per ogni kw prodotto lo stato ti paga tot (non molto, ma prendi tipo 1.500€ all'anno se non ricordo male).
Ottima idea guarda 1500€ a fine anno sono comodissimi sai com'è Natale. Mi piacerebbe fare la stessa cosa appena l'occasione si presenta ~.~ (leggi 10 anni da qui) e magari arriveranno i pannelli con migliore tecnologia e ancora più efficienti.
A proposito di energia nessuno sa cosa propongono i partiti (se propongono) a proposito per ste elezioni?
Con la faccenda dei 1500 euro annui mi sa che convinci molti di noi ehehe.Chissà se poi è effettivamente conveniente.
Cosa propongono per le elezioni? Ma come! E' il tormentone attuale dei forum sull'energia (oltre al concorso di enel)! Il ritorno al nucleare!
Secondo me non ne esce un bel niente, siamo pur sempre italiani, nel bene e nel male.
Appunto,siamo italiani. Spesso ci perdiamo in un niente di fatto,ma siamo anche gente capace di grandi slanci. Ricorda che abbiamo saputo adattarci a tutto, ogni sconvolgimento politico,economico,militare,sociale...ci siamo fatti sempre travolgere da tutto,e siamo sempre qua! Non sottovaluterei il popolo italiano, siamo capaci di grandi sorprese.
Come continuazione alla discussione con obo faccio le mie domande qui:
- davvero si ha un così forte risparmio economico e una così alta rendita energetica?
- come si può fare a sopperire al problema gas (visto ke questi impianti non lo forniscono e noi dobbiamo prenderlo pagandolo oro da Russia e altri paesi)?
Se obo volesse postare il suo materiale sarei ben contento :)
Guaradate che ormai installare panneli fotovoltaici conviene grazie al conto energia che oltre a farti recuperare la spesa ti permette di guadgnare soldi.
Funziona così:
Si fa un contratto con il GSE(Gestore servizi elettrici) per 20 anni e questo ti paga per ogni KW che tu produci, quindi dopo che si è riusciti a recuperare la spesa, più o meno in 8-10 anni, il resto dei soldi ti entrano in tasca. In più se l'energia che produci è superiore a quella che consumi questa la puoi vendere facendoti altri soldi o la puoi accumulare per poi utilizzarla nel corso degli anni(Scambio sul posto).
Grazie al conto enetgia in Germania il fotovoltaico ha fatto passi davvero da gigante.
le centrali nucleari sono costruite per uscire dalla schiavitù del petrolio ma entrare nella schiavitù dell'uranio (di uranio ce n'è poco, l'italia deve comprarlo e costa). ci guadagnerebbero i soliti noti, che ovviamente le vogliono.
se sai l'inglese Italy's Nuclear Job - WSJ.com
le alternative ci sono ma non fanno guadagnare:
iniziamo: uno:
citando rubbia: “L’energia che arriva dal Sole è, nella situazione più favorevole, di 270 Watt al metro quadro. Questa energia va poi trasformata in elettricità e considerando un’efficienza complessiva del 10 per cento, significa che bisognerebbe coprire 700 mila chilometri quadrati del pianeta con pannelli solari”. Qualche esempio: il Giappone dovrebbe coprire più del 35 per cento del suo territorio, la Svizzera poco meno del 25, all’Italia (terra soleggiata) “basterebbe” circa il 12 per cento. Per soddisfare la metà del nostro futuro fabbisogno elettrico con l’energia solare servirebbero circa 22 mila chilometri quadrati di pannelli, un’area grande più o meno quanto tutta la Sardegna. (Rubbia)".
ora dico io, l'italia è un paese al sole, i pannelli funzionano anche se non c'è il sol-leone di ferragosto, basta un po' di luce. se ogni casa ha i suoi pannelli solari sul tetto copriamo un territorio che sarà ad occhio 15 volte la sardegna, non saremmo apposto?
oppure copriamo i deserti che tanto sono li a far niente e siamo apposto.
due: il nucleare è obsoleto, dai un'occhiata al grafico: a fine anni 80 ad oggi, la capacità dei reattori è cresciuta in maniera ridicola; da inizio anni 90, il numero di reattori attivi...idem
altre info, specialmente sull'inquinamento dei pannelli solari
la durata prevista per gli attuali panelli è di almeno 30 anni (ma non si sa visto che non esistono pannelli così vecchi).
Uno studio realizzato sull'impianto Delphos 2 dell'Enea, in esercizio dal 1992, ha rivelato che in 16 anni non c'è stato alcun calo di prestazioni, e i guasti sono stati pressoché nulli. e quando finiscono il loro ciclo di vita, si ricicla il materiale e si ricreano nuovi pannelli.
non sono mai stato nei paesi del nord europa ma ho letto che piano piano le grosse aziende che hanno disponibilità finanziaria sta ricoprendo i tetti di pannelli (al massimo anja o killu mi smentiranno). se lo fanno loro che sono al nord, perchè noi no?
per il gas non c'è problema. una volta che abbiamo l'elettricità la usiamo per le piastre elettriche. per scaldare l'acqua usiamo i boiler, ben isolati dall'esterno cosi anche se portiamo l'acqua a 50°C per almeno 7 ore a quella temperatura (o poco meno) ci resta.
(un mio compagno di classe sta facendo una tesina sui pannelli fotovoltaici, se riesco me la faccio dare e la metto qui)
la mia conclusione, e l'idea che mi sono fatto ormai è che le tecnologie ci sono, funzionano benone, ma il problema è che in questo caso si avrebbe una gestione dell'energia da comunisti (ogni casetta produce e vende la sua energia in eccesso a terzi ecc..) (passatemi il termine) e non andrà mai bene finchè ci sarà chi vuole guadagnarci.