Energia 100% da fonti rinnovabili

Svezia 100% energia rinnovabile - Rischio Calcolato

http://www.fusione.altervista.org/fo...o-offshore.jpg

"L’articolo de La repubblica nella sezione Economia e Finanza, La Svezia dice addio al carbone: l’energia sarà rinnovabile al 100%, promette un futuro pulito per la Svezia dove la produzione di energia elettrica sarà esclusivamente rinnovabile salutando definitivamente all’energia fossile.
L’annuncio è del premier Stefan Löfven, davanti all’assemblea generale dell’Onu: “I bambini devono crescere in un ambiente sano, privo di tossine. Combattere le sostanze nocive e far pagare chi inquina è alla base del nostro modo di fare politica”.
La Svezia è un paese industrializzato con dieci milioni di abitanti che vuole convertirsi all’energia pulita in un arco di tempo di 20 anni seguendo l’esempio di altri paesi nordici come la Danimarca che in una normale giornata di vento il 140% del proprio fabbisogno energetico attraverso le pale eoliche esportando poi la quantità in eccesso in Germania, Svezia e Norvegia. L’Islanda il suo compito lo ha già quasi tutto completato coprendo quasi il 100% del proprio fabbisogno." (continua nel link)

Della serie, potere è volere ... Ah, faccio notare che in pochissimo tempo, grazie agli incentivi, l'elettricità in Italia ha fonti rinnovabili ...

http://www.repstatic.it/content/nazi...268f4f18b5.jpg

... per ben il 38%.

Rinnovabili, Italia prima al mondo per il solare. Ma i tagli agli incentivi frenano il boom - Repubblica.it

"Il rapporto "Comuni rinnovabili 2015" di Legambiente fotografa la crescita dell'energia pulita con 800mila impianti e il 38% dei consumi elettrici. Ma le misure fiscali del governo ostacolano questa rivoluzione nata dal basso. Premiati Campo Tures (BZ), Forlì e Celle San Vito (FG)" (continua nel link)


http://www.faccine.eu/smiles/1145534458-Cartelli82.gif

Vabbè il 38% di fabbisogno di energia di un paese con 60 milioni di abitanti è comunque il doppio del 100% di un paese con 10 milioni di abitanti eh...

Adoro le fonti rinnovabili, il fatto è che purtroppo non sono alla mia portata e la casa non è mia. Altrimenti installerei i panneli sia per questioni legate all'ecologia, al risparmio e alla maggior sicurezza.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Vabbè il 38% di fabbisogno di energia di un paese con 60 milioni di abitanti è comunque il doppio del 100% di un paese con 10 milioni di abitanti eh...

---

Questa storia che la Svezia ha pochi abitanti, ovvero 8.500.000, e quindi tutto è facile da far funzionari bene non ha molto senso.

Faccio notare che l'Albania ha solo 2.800.000 abitanti, e sappiamo tutti come sono amministrati.

Il Giappone ha 126.000.000 abitanti, un territorio che è tutte montagne, spezzettato in isole, senza risorse naturali nel sottosuolo,ma solo spaventosi terremoti.

E sappiamo tutti come funziona laggiù ...

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Adoro le fonti rinnovabili, il fatto è che purtroppo non sono alla mia portata e la casa non è mia. Altrimenti installerei i panneli sia per questioni legate all'ecologia, al risparmio e alla maggior sicurezza.

---

Fosse per me, obbligherei tutte le case a dotarsi di un impianto fotovoltaico sul tetto.
Diverremmo subito auto sufficienti ed esportatori netti di energia.

Beh allora però nel mio caso dovrebbe essere il comune ad installarli a sue spese. XD

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Beh allora però nel mio caso dovrebbe essere il comune ad installarli a sue spese. XD

---

Il posto più giusto per un pannello solare è il tuo tetto, non un campo in cui dobbiamo piantare del grano. Il tetto è il tuo. Se fai un impianto impieghi 10 anni per rifatti delle spese, di li in poi ci guadagni. Ed un impianto dura 30 anni.

Lo Stato non ha il denaro per questo investimento. Ma può obbligati a fare questo affare.

Gli Svedesi installano il solare. E noi niente. Ma ti pare normale?

Sì ma non mi possono obbligare a mie spese, altrimenti è dittatura più assoluta. Io poi sto in una casa popolare, sarà il comune a pagare voglio sperare, le case nuove le costruiscono tutte coi pannelli, sarebbe il caso ne dotassero anche quelle più vecchie.

e scusa un po' ma come funziona in una casa popolare?!?
tu te la vivi, la usuri?!? e per i miglioramenti ci pensa il comune? xD
ecco perché in Italia non andiamo da nessuna parte uhauha
ma dai suvvia..basta aggiornarsi un po' e capire che con qualche pannello sul tetto veramente recuperi gli investimenti nel corso degli anni e c'è d'avanzo come corrente, riscaldamento e acqua calda.. xD
quello che mi sento di aggiungere..chiunque faccia questo investimento deve essere in qualche modo tutelato da possibili fiaschi per il cattivo lavoro dove finisce pure che ci rimetti tanti soldi e ti ritrovi in continuazione con impianti rotti e bisognosi di manutenzione..a queste cose purtroppo ho assistito dai vicini..
qualcosa che se gli effetti non sono concreti, bisogna essere rimborsato..
e la vedo difficile..

Ok che a lungo andare li riprendi pure magari, però la botta per comprarli c'è lo stesso. Io non potrei in nessun modo permettermeli. Inoltre vivo in affitto, che senso ha installarli se poi nemmeno mi rimangono?

ma anche io sono in affitto..
ma infatti non è il nostro caso per fare un investimento del genere.. xD
beh molti non sono in grado di impegnarsi in un investimento di questa portata..
però con tutto lo spreco di soldi che sento in giro da parte dello stato, regioni, province e comune si potrebbe benissimo pensare ad un progetto per i cittadini di un aiuto iniziale in una certa percentuale a fondo perso e poi magari sdebitarsi col tempo consegnando un certa percentuale di energia allo stato, regioni etc..
insomma volere è potere..ma non c'è convenienza..altrimenti poi dove si mangiano più i soldi.. xD

Quote:

---

Originariamente inviata da Death Eater

Ok che a lungo andare li riprendi pure magari, però la botta per comprarli c'è lo stesso. Io non potrei in nessun modo permettermeli. Inoltre vivo in affitto, che senso ha installarli se poi nemmeno mi rimangono?

---

Se sei in affitto, allora l'obbligo dovrebbe cadere in capo al proprietario. Tenete conto che i prezzi degli impianti si sono incredibilmente abbassati. Un impianto tradizionale di 3 Kilowatt, dicono, ora viene a costare sui 3.000 euro, compresa installazione. E qualcuno parla di 10 centesimi a watt di costo da qui a poco tempo. Un sito (Green Style) ha anticipato l'uscita di un nuovo materiale fotovoltaico con cui potremmo presto 'impacchettare' letteralmente le mura dei nostri palazzi. Io credo che, più che i tetti delle case, andrebbero tappezzati i parcheggi, alla maniera dei ...

https://briciolecaotiche.files.wordp..._autogrill.jpg

... parcheggi degli autogrill. Immaginate che tutte le nostre piazze siano davvero coperte di queste tettoie, tutti i centri commerciali, tutti i piazzali di industrie e piazze, allora davvero raggiungeremmo l'autosufficienza energetica.

Nessuno mette in dubbio che siano una soluzione sensazionale, il fatto è che hanno un certo costo, io 3000 euro da investire in dei pannelli che tra l'altro dureranno solo 15 anni non ce li ho.

E poi adesso penso ad una cosa spaventosa, paghiamo il 60% di tasse sulle bollette dell'elettricità. Se passiamo al fotovoltaico cosa succede? Anche ammettendo che con un accumulatore sia possibile staccarsi del tutto dal vecchio fornitore poi i mafiosi di palazzo chigi come fanno ad estorcerci lo stesso pizzo? Inventeranno una nuova tassa con le svariate motivazioni, che vada a tamponare la perdita causata dall'abbandono del servizio elettrico su cui potevano applicare le loro estorsioni, ma chi non avrà i soldi per installare i pannelli immagino dovrà continuare a pagare questo 60% di maggiorazione sulla bolletta oltre a pagare la nuova tassa. E come al solito sarà il meno abbiente a farne le spese...

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Nessuno mette in dubbio che siano una soluzione sensazionale, il fatto è che hanno un certo costo, io 3000 euro da investire in dei pannelli che tra l'altro dureranno solo 15 anni non ce li ho.
...

---

E quando dovrai mettere insieme 250.000 euro per metterti un tetto sopra la testa che farai?

http://www.pic4ever.com/images/171.gif

I pannelli hanno una garanzia di 20 anni. Ed in genere funzionano complessivamente per 30 anni. Se è vero quanto mi è stato detto.

Io ripongo molte speranze sull'accordo COP21 di Parigi, se davvero hanno preso degli impegni vincolanti per 150 nazioni, allora forse la costruzione a tappeto di impianti eolici, fotovoltaici, solare a constrazione, etc, diverrà realtà.

Tieni conto che le ultime pale eoliche con dinamo senza attriti non dovrebbero aver bisogno di manutenzione per 500 anni. E le puoi piantare anche in mezzo alle culture (al contrario dei pannelli fotovoltaici).

Il trend, sono sicuro, sarà identico ai telefoni cellulari. Io ricordo quando uscirono i primi modelli ...

http://www.repubblica.it/images/2012...20d795217b.jpg

... erano dei catafalchi come questo, erano installati in genere sulle auto, e fare una telefonata costava come stampare uno champagne. Questo perché l'infrastruttura di antenne che fu costruita doveva essere ripagata in fretta. Oggi come oggi io possiedo un abbonamento che con 10 euro al mese mi fornisce 1.000 minuti di chiamate, 1.000 sms, 2 GB di internet. Una cosa impensabile 20 anni fa. Questo perché chiamare un altro cellulare, tutto sommato, ora ...

http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1OVvmJ...ont-font-b.jpg

... è un chiacchierare con dei walkie-talkie. Poiché le torri trasmittenti che le siamo completamente ammortizzate.

Con l'eolico si ripeterà lo stesso trend, forse in maniera molto più veloce. Dopodiché non dovremo pagare nessuna bolletta ad Eolo.


http://www.pic4ever.com/images/fly2.gif

===========================================


Gente, è il 14 di Dicembre, e siamo messi così...


Dolomiti senza neve naturale, in pista il miracolo dei cannoni - Corriere.it

http://images2.corriereobjects.it/me.../1a_MGZOOM.jpg

"Arriverà, prima o poi, sono convinti gli operatori turistici. C’è chi giura che sarà (forse) Babbo Natale a portare finalmente l’inverno. I meteorologi spiegano che non ci sono fiocchi in vista, almeno per un’altra settimana. Le preoccupazioni aumentano. Ciò nonostante, molte le località invernali hanno già aperto piste e impianti, grazie agli irrinunciabili cannoni spara neve e alle gigantesche vasche di accumulo costruite in questi anni in quota. In Alta Badia, Alto Adige, la stagione è partita una settimana fa. Gli sforzi per aprire gli impianti sono stati enormi. Le piste da sci sono ancora delle lunghe strisce bianche in mezzo al paesaggio autunnale. Come documentano gli scatti realizzati dall’alto il 6 dicembre scorso da Carlo Pizzinini di Colfosco attorno alla zona del Sella Ronda. A corredo delle foto Pizzinini scrive: «Non si direbbe, ma le piste sono stupende»"


http://www.pic4ever.com/images/2lxwef8.gif

Se non c'era l'euro lavoravo e potevo permettermi di comprare i pannelli. Siccome non lavoro non me lo posso permettere.

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Se non c'era l'euro lavoravo e potevo permettermi di comprare i pannelli. Siccome non lavoro non me lo posso permettere.

---

Letture consigliate:

Quella notte del ’92 in cui Giuliano Amato prelevò dai conti correnti degli italiani. Senza avvisare

Amato e quel colpo di mano notturno che impose la patrimoniale sulla casa

Chi carezza l'idea di uscire dall'euro come panacea di tutti i nostri mali dovrebbe rileggersi la nostra storia recente. Ovvero di quanto si stava bene quando davvero eravamo liberi di fare quello che ci pareva con il nostro denaro. Ripeto, se non fossimo entrati nell'euro, con ogni probabilità saremmo falliti nel 1993.

http://archivio.panorama.it/images/f...kr_h_partb.jpg

Ma è entrato in vigore nel 2002, come avrebbe fatto a salvarci nel 1993 se abbiamo continuato a vendere ed acquistare in lire fino a quella data?

Rinciccio ...

Germania, perché il record delle rinnovabili di fine luglio non è un'eccezione

http://www.qualenergia.it/sites/defa...jpg?1438762712

"Poche settimane fa QualEnergia.it ha segnalato che la Danimarca, fra il 9 e il 10 luglio, aveva visto il 100% della sua domanda coperta da energia eolica e solare. Risultato eclatante, ma in fondo limitato a un Paese di 5 milioni e mezzo di persone, non particolarmente industrializzato e immerso in uno dei mari più ventosi dl mondo. Bella forza, verrebbe da dire.
Forse molto più impressionante è quanto annunciato agli inizi di agosto dal tedesco Fraunhofer ISE (prestigioso istituto di ricerca sull’energia solare): sabato 25 luglio la domanda tedesca è stata coperta al 78% dalle fonti rinnovabili, sole, vento, biomasse e idroelettrico. La cosa si è poi ripetuta quasi identica per buona parte del giorno dopo, grazie a una giornata insieme soleggiata e ventosa.
La notizia che una nazione di 80 milioni di abitanti, la cui potentissima industria la rende la quarta potenza economica mondiale e che fino a venti anni fa era quasi priva di fonti rinnovabili, oggi riesca a coprire in certe giornate quasi tutta la sua domanda con energia “green”, ha dell’incredibile e, se il mondo non fosse ancora immerso nel mito, alimentato ad arte, che «senza combustibili fossili non ce la possiamo fare», sarebbe dovuta apparire con grande enfasi sulla stampa planetaria."

http://www.pic4ever.com/images/happy.gif