Berlusconi condannato a sette anni

Allegato 81720

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

Tu eri quello che qualche mese fa lo avrebbe votato per riavere l'IMU. :069:

---

Ma io son di destra comunque, ma quando ho votato ho votato tutti. Ho messo tante croci quanti erano i partiti. Ovviamente scheda nulla... :lol:

http://i40.tinypic.com/2jb5o5g.jpg

Quote:

---

Originariamente inviata da RedBullGaveMeWings

Ma io son di destra comunque, ma quando ho votato ho votato tutti. Ho messo tante croci quanti erano i partiti. Ovviamente scheda nulla... :lol:

---

No no, nell'altro topic hai proprio scritto che se avessi scelto qualcuno, avresti votati Berlusconi per riavere l'IMU.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Io però aspetto la difesa di Berlusconi in tv *_*

---

C'è ancora gente convinta che sia tutta una montatura per danneggiare l'immagine di Silvio, io attendo i commenti di queste persone :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

No no, nell'altro topic hai proprio scritto che se avessi scelto qualcuno, avresti votati Berlusconi per riavere l'IMU.

---

http://images.wikia.com/nonciclopedi...Uchiyamada.gif

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...47884631_n.jpg

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Io credo che i magistrati onesti che lo vogliono in carcere ce ne sono, non credo che sia stato accusato per questo, solo perché è una cosa che fa "scalpore". Io immagino sia un po' un contentino, l'unico processo che sono riusciti a portare a termine prima che l'ostruzionismo e le legge ad personam lo bloccassero.

---

no no @Randy Mellons, ci mancherebbe, non mi riferivo affatto ai giudici con la mia critica, ma all'opinione pubblica italiana :D

Yasha, sono d'accordo con te ma questo è l'unico processo che sta andando avanti. Nel giro di un anno il primo grado è già andato e non è poco, considerando che molti alti processi hanno tempi più lunghi. Poi ha fatto molto scalpore quindi è l'unico che potrebbe far aprire gli occhi alla gente che ancora crede ciecamente nell'innocenza di B.
Comunque a me basterebbe che perdesse il suo 'fascino' agli occhi dei cretini che lo votano, altro che carcere. Sarebbe l'unico modo per togliercelo veramente dalle palle, oltre la morte ovvio!

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

No no, nell'altro topic hai proprio scritto che se avessi scelto qualcuno, avresti votati Berlusconi per riavere l'IMU.

---

Dici davvero?
Forse sì, avrò scritto questa razzata, ma non ho votato nessuno allo scrutinio.

Da Berlusconi a Grillo e tutto il resto... è la solita massa.

ma figuratevi se uno come berlusconi va in galera

Se mettono dentro lui dovrebbero mettere dentro almeno il 90% dei vari parlamentari

giusto per cercare il pelo nell'uovo e continuare la discussione, però, la condanna che gli hanno inflitto ha un paio di punti deboli non indifferenti e non è affatto da escludersi una modifica o cmq riduzione della pena in appello.
Hanno qualificato il reato come concussione per costrizione, ipotizzando quindi che abbia letteralmente costretto il funzionario di polizia al trattamento di favore per rubi succhiacuori..il che è abbastanza una forzatura, visto anche quanto hanno dichiarato gli stessi funzionari interessati circa le telefonate fatte. Una concussione per induzione è appena più soft ma secondo me l'impianto sarebbe stato più credibile e solido.
Del resto anche la procura non aveva ipotizzato quel reato e non si può certo dire che la boccassini l'abbia fatto per simpatia o per aiutarlo.
Anche la massa di testimoni "contrari" alla tesi dell'accusa che sempre per decisione autonoma della corte forse finiranno sotto processo per falsa testimonianza mi lascia perplesso.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittmann

giusto per cercare il pelo nell'uovo e continuare la discussione, però, la condanna che gli hanno inflitto ha un paio di punti deboli non indifferenti e non è affatto da escludersi una modifica o cmq riduzione della pena in appello.
Hanno qualificato il reato come concussione per costrizione, ipotizzando quindi che abbia letteralmente costretto il funzionario di polizia al trattamento di favore per rubi succhiacuori..il che è abbastanza una forzatura, visto anche quanto hanno dichiarato gli stessi funzionari interessati circa le telefonate fatte. Una concussione per induzione è appena più soft ma secondo me l'impianto sarebbe stato più credibile e solido.
Del resto anche la procura non aveva ipotizzato quel reato e non si può certo dire che la boccassini l'abbia fatto per simpatia o per aiutarlo.
Anche la massa di testimoni "contrari" alla tesi dell'accusa che sempre per decisione autonoma della corte forse finiranno sotto processo per falsa testimonianza mi lascia perplesso.

---

Ma sicuramente la sentenza sarà modificata dalla Corte di Appello, l'importante è che non cambi l'interdizione perpetua dai pubblici uffici!

E purtroppo gli amanti, seguaci del nostro B. non si smentiscono mai e su Fb girano delle cose che sono da panico
Allegato 81748

Quote:

---

Originariamente inviata da Folletta

E purtroppo gli amanti, seguaci del nostro B. non si smentiscono mai e su Fb girano delle cose che sono da panico
Allegato 81748

---

Il concetto espresso da questa vignetta comunque, in sè, non è affatto sbagliato, eh...e se al posto di Berlusconi ci fosse stato un altro nome, credo che in parecchi concorderebbero...
Lo state paragonando a un pappone da strada che picchia e violenta le sue protette, mentre invece, per moralmente inadatto che sia, è comunque uno che pagava profumatamente donne trattate benissimo e volontarie...

Ruby aveva 17 anni all'epoca? Vero...ma c'è 17enne e 17enne...

Certo, se la parola "Scopata" in quella vignetta non significasse "Prostituzione minorile e concussione" e la parola "Una foto" non fosse sinonimo di "Estorsione e tentata estorsione".

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Il concetto espresso da questa vignetta comunque, in sè, non è affatto sbagliato, eh...e se al posto di Berlusconi ci fosse stato un altro nome, credo che in parecchi concorderebbero...
Lo state paragonando a un pappone da strada che picchia e violenta le sue protette, mentre invece, per moralmente inadatto che sia, è comunque uno che pagava profumatamente donne trattate benissimo e volontarie...

Ruby aveva 17 anni all'epoca? Vero...ma c'è 17enne e 17enne...

---

Ha risposto Canal. Non stiamo parlando di una scopata: stiamo parlando di prostituzione (e ti assicuro che la cara Ruby dalle mie parti -zona dove viveva- ha una gran bella fama di bravissima ragazza), minorile per giunta e di corruzione. Nulla di grave no?!

Ma quello che io ora mi chiedo è: la Santanchè si rende conto di quanto è divertente vederla girare con una maglia con su scritto "siamo tutti puttane"?
Perché io voglio la maglia con "parla pe' te".

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Il concetto espresso da questa vignetta comunque, in sè, non è affatto sbagliato, eh...e se al posto di Berlusconi ci fosse stato un altro nome, credo che in parecchi concorderebbero...
Lo state paragonando a un pappone da strada che picchia e violenta le sue protette, mentre invece, per moralmente inadatto che sia, è comunque uno che pagava profumatamente donne trattate benissimo e volontarie...

Ruby aveva 17 anni all'epoca? Vero...ma c'è 17enne e 17enne...

---

E' sbagliato innanzitutto perché per la "scopata" altrimenti chiamata "prostituzione minorile" si è preso 1 anno e non 7. I restanti 6 se gli è beccati per concussione.

I filo-berlusconiani però ci campano con 'sta storia dei moralisti a destra e i perbenisti a manca, ignorando volutamente i fatti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Folletta

Ma sicuramente la sentenza sarà modificata dalla Corte di Appello, l'importante è che non cambi l'interdizione perpetua dai pubblici uffici!

---

Sì ma prestare il fianco a critiche e motivi di appello non è una scelta astutissima, secondo me.
Voglio dire, avrebbero potuto accogliere in toto le richieste dell'accusa (quindi appena un po' meno reclusione e interdizione) senza evitare di riqualificare il reato.
Hanno voluto "strafare", sembra.
Così facendo in appello è facile che almeno in parte la sentenza di primo grado verrà smontata o comq messa in discussione, dando quindi alla difesa la possibilità di dire "visto? era una sentenza sbagliata"..
Dopodiché andranno in cassazione e..mah.

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

E' sbagliato innanzitutto perché per la "scopata" altrimenti chiamata "prostituzione minorile" si è preso 1 anno e non 7. I restanti 6 se gli è beccati per concussione.

I filo-berlusconiani però ci campano con 'sta storia dei moralisti a destra e i perbenisti a manca, ignorando volutamente i fatti.

---

E' il grosso errore infatti dei suoi scagnozzi (inclusi i votanti) è quello di difendere a spada tratta 'la figura' Berlusconi quando invece dovrebbero difendere a spada tratta gli interessi del partito dal danno di immagine che Berlusconi comporta per i suoi guai giudiziari.
Mi continuo a chiedere come si faccia (indipendentemente se colpevole o no) a credere e a dare fiducia a una persona SISTEMATICAMENTE sotto processo.

Speriamo almeno nell'interdizione dai pubblici uffici anche se ci credo poco...

Quote:

---

Originariamente inviata da Demigod87

E' il grosso errore infatti dei suoi scagnozzi (inclusi i votanti) è quello di difendere a spada tratta 'la figura' Berlusconi quando invece dovrebbero difendere a spada tratta gli interessi del partito dal danno di immagine che Berlusconi comporta per i suoi guai giudiziari.
Mi continuo a chiedere come si faccia (indipendentemente se colpevole o no) a credere e a dare fiducia a una persona SISTEMATICAMENTE sotto processo.


mi hai tolto le parole di bocca...è un pensiero oggettivo il tuo e oggettivamente mi chiedo la stessa cosa...bah
Speriamo almeno nell'interdizione dai pubblici uffici anche se ci credo poco...

---

Spunta la possibilità della Grazia da parte di Napolitano ( anche se la fonte proprio affidabile non è, Libero). Ma...che davvero? o.O

no no no no no... è uno scenario praticamente impossibile, è giusto una sparata di quel giornale, nessun fondamento... Napolitano: "Grazia Berlusconi? Analfabetismo e sguaiatezza istituzionale di chi lo dice" - Politica - Tgcom24

Ma quale grazie...se la dessero a lui, dovrebbero svuotare insieme a lui almeno il 30% delle carceri