ma infatti...le sigarette fanno malissimo. Sono la prima causa di tumore, la metà dei tumori è attribuita al fumo. Pensate se eliminassero il fumo quanto ricoveri in meno....questo fa pensare che le sigarette fruttano più i quanto spendono per la sanità. Assurdo.
Ci mancava solo questa. E poi, come dice Randagio, la Puff e altre marche si trovano su internet, quindi vedremo come faranno!
Potresti usare un linguaggio più colorito? Invece di evidenziare spesso la frase "figli della m***a"?Originariamente inviata da Randagio
- - - Aggiornamento - - -
Vogliono monopolizzarle in pratica, perchè è sempre tabacco alla fine... Quindi penso, che saranno i classici tabacchini a vedere queste sigarette elettroniche.
- - - Aggiornamento - - -
Infatti è assurdo....
va a fartelomettereinculo va bene?
Essi.... la "sigaretta elettronica, ovvero un meccanismo elettrico è fatto di tabacco"... si si.... genio!- - Aggiornamento - - -
Vogliono monopolizzarle in pratica, perchè è sempre tabacco alla fine... -..
E la pipa allora? E' tassata?
Eeeeee già... Invece di incentivare il lavoro grazie a questi nuovi centri e preservare la salute delle persone pensano solo ai soldi!
Maledetti!
Si questo è vero, però utilizziamo meno la parola m***a XD. Comunque se dobbiamo parlare di salute, tanto vale che le sigarette vengono tolte dal commercio, tanto alla fine chi vuole fumare, fumerà lo stesso può essere un prezzo più alto o un prezzo più basso, se si ha il vizio si continuerà a farsi del male. Quindi sinceramente per me è indifferente, se le sigarette hanno il monopolio o meno, tanto i fumatori continueranno ad acquistarle. La benzina è aumentata, la gente è andata comunque a fare benzina? Si, perchè è un bene inferiore e anche se aumenta il prezzo, l'utilizzo resterà lo stesso o a volte addirittura aumenterà e lo stesso vale per le sigarette, questa è l'economia.A me quello che mi sta sul caxxo di questi politici/tecnici di merda è la pochezza di vedute, la miopia che usano nelle loro decisioni, il guardare il presente anziché il futuro. Un po' come per le accise sulla benzina,che non si son resi conto che all'aumeto delle accise sul singolo litro non avrebbe seguito un conseguente lineare aumento degli introiti perché gioco forza i consumi sarebbero diminuiti e questo fatto ha addirittura portato una riduzione delle entrate oltre a tutti gli inconvenienti quali aumento dei prezzi dei trasporti etc. Allo stesso modo ostacolare l'uso della sigaretta elettronica e quindi incoraggiare l'uso del tabacco comporta un aumento dei tumori con conseguente aggravio per la sanità. Un malato di tumore ai polmoni, dalla scoperta della malattia alla sua morte, costa alla sanità l'equivalente in tasse incamerate per via del monopolio di quanti pacchetti di sigarette? Ma se li fanno almeno questi conti visto che dal punto di vista umano sono aridi fino all'essiccamento totale?
O forse han calcolato che tanti decessi per tumore significano altrettanti posti di lavoro creati per i disoccupati?
- - - Aggiornamento - - -
Guarda più considero la tua età e più resto senza parole...
- - - Aggiornamento - - -
Ho sbagliato a scrivere, chiedo scusa, non intendevo dire che contengono tabacco, ma tenta di assimilargli dandone il sapore... qui nell'articolo c'è questo trafiletto:
"Qualsiasi prodotto - secondo la proposta di modifica - o dispositivo meccanico o elettronico che abbia la funzione di succedaneo dei prodotti del tabacco è assimilato ai tabacchi lavorati ed è soggetto alle disposizioni in materia di distribuzione, detenzione e vendita da definire con un decreto del ministero dell'Economia"
Il tabacco è la malattia, la sigaretta elettronica è una "cura". Sono talmente agli antipodi che è stupido solo parlarne.
Concordo... Secondo me dovrebbe essere distribuito, più dalle farmacie...
Costano tantissimo ste sigarette elettroniche. Io ce l'ho ma l'ho accannata subito.
Per i liquidi non so.. ma per la sigatretta elettronicas la vedo una legge inapplicabile! Nel dubbio mi faccio scorta di atomizzatori!
23Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando