Anticorruzione, primo sì alla legge

http://i46.tinypic.com/mrzi1y.jpg
I ministri Patroni Griffi e Severino in aula

Roma, 17-10-2012Dopo oltre un anno di 'gestazione' in Parlamento e mentre infuriano le inchieste giudiziarie in tutta Italia, il Senato approva con 228 si', 33 no e due astenuti il ddl Anticorruzione. E grande e' la soddisfazione del presidente del Consiglio Mario Monti che cosi' venerdi' a Bruxelles potra' mostrare l'ennesima 'medaglia': un provvedimento che l'intera Europa gli aveva chiesto.Un testo necessario, sostiene il governo, ad arginare un fenomeno che costa all'Italia, secondo la Corte dei Conti, qualcosa come 60 miliardi. "Io non ho mai usato in vita mia l'espressione metterci la faccia - commenta il premier - ma lo faccio in questa occasione'. "In un recente colloquio con l'emiro del Qatar - racconta - mi sono sentito dire che il fattore che ha impedito investimenti in Italia e' stata la corruzione". Ed e' innegabile, aggiunge, che si tratti di norme utili a "sbloccare la crescita".Dell'importanza di aver compiuto questo "primo", "grande" passo nella lotta alla corruzione e' soddisfatta anche il Guardasigilli Paola Severino, la vera protagonista della trattativa estenuante tra maggioranza e governo soprattutto sulla norma per il collocamento fuori ruolo dei magistrati: il vero ostacolo alla rapida approvazione del ddl. Evidentemente, osserva il ministro della Giustizia che ha presieduto in queste settimane a piu' di un vertice notturno proprio sul fuori ruolo delle toghe, il Parlamento "ha compreso il valore" del provvedimento e lo "ha condiviso con numeri significativi".Ora, assicura, il governo si dara' da fare con la delega per rendere subito applicabili le norme su incandidabilita' e incompatibilita' per i condannati e per avere finalmente delle 'liste pulite'. Ad eccezione della Lega che non ha votato la fiducia, ma ha detto si' al ddl ("che non si poteva non condividere") e dell'Idv che contesta il provvedimento per come e' stato scritto, ampio e' il coro di consensi. Per il segretario del Pd Pier Luigi Bersani si tratta di "un passo avanti significativo" anche se restano altre cose "da aggiustare".Si tratta di un testo valido, interviene il capogruppo Pdl Maurizio Gasparri, le cui "linee guida" furono impostate da Angelino Alfano che lo presento' quando era Guardasigilli. "Sono sconcertato pero' - aggiunge - dalla Casta dei magistrati che ha fatto pressioni a tutti i livelli". "Finalmente la legge anticorruzione" esulta il leader Udc Pier Ferdinando Casini, dimenticando forse che manca ancora un'altra lettura del testo alla Camera perche' il ddl diventi legge. La prima volta infatti (giugno 2011) fu approvato al Senato, poi alla Camera e ora da Palazzo Madama deve tornare a Montecitorio per il via libera definitivo. Radicale invece la stroncatura di Antonio Di Pietro."E' un salto indietro di 80 anni", avverte, "perche' si torna al codice Rocco e si annullano anche le modifiche positive" apportate dopo Tangentopoli. In piu', insiste anche il responsabile Giustizia dell'Idv Luigi Li Gotti, non si cancellano affatto le "leggi ad personam di Berlusconi". E si torna a parlare della possibilita' che molti processi si prescrivano anche per il "rimaneggiamento" della concussione per induzione, "in modo di rendere piu' lieve la pena e ancora piu' facile la prescrizione".Ma su questa possibilita', la Severino tranquillizza. "Da una verifica in Cassazione - afferma - risultano 75 processi pendenti per concussione di cui 36 per induzione e, di questi, 17 potrebbero prescriversi nell' aprile 2013". Mi sembrano "numeri rassicuranti - sottolinea - che confermano come il trattamento della pena potrebbe avere un'incidenza sulla prescrizione, ma contenuto". Ora pero', incalza il centrista Roberto Rao, bisogna mettersi subito al lavoro "per ripristinare il reato di falso in bilancio".

Fonte: Rainews24.it

Ma sto ddl cosa dice di preciso? non ho capito "cosa fa"

Quote:

Originariamente inviata da Loller156

Ma sto ddl cosa dice di preciso? non ho capito "cosa fa"

Tutte le novità del ddl anticorruzione - Il Sole 24 ORE

Devono togliere la prescrizione.
O, per essere più precisi, la prescrizione finisce dal momento che vieni inquisito. Altrimenti, con (mi pare) 7 anni di tempo dal momento del reato, dal momento che la scoperta avviene spesso parecchio tempo dopo che è stato commesso, un uomo ricco e potente può sempre farla franca.

Sto parlando di un uomo ricco e potente a caso.

Non sempre lui.

http://www.pic4ever.com/images/bathtime.gif

Hanno solo cambiato nome ad un provvedimento già esistente ed aggiunto qualche mese di galera SE vieni scoperto, ma dal momento che il testo è passato sotto TUTTI gli occhi delle persone ricche e potenti che sono accomodate nelle poltrone, mentre lo leggevano stavano già pensando a come aggirarlo.