Per il governo la soluzione di tutti i problemi è censurare chi li denuncia.
Laudadio è l'ultima vittima dei capricci dei partiti, colpevole nella sua trasmissione radiofonica "Attenda in linea" di aver sbeffeggiato i privilegi della casta: Schifani ordina la censura, Lorenza Lei, direttore della RAI, ubbidisce. E meno male che lo slogan del programma è "senza censura"!!!
Ma questa è una storia che parte da lontano.
Tutto iniziò con l'editto bulgaro del 2002 che fece sparire dalla televisione pubblica Luttazzi e Biagi, la mannaia tentò di abbattersi anche su Santoro ma, dopo una sospensione di circa un anno, il ricorso da lui presentato ebbe successo tanto che in una sentenza del tribunale di Roma venne imposta la conduzione di un programma alla RAI. Un ordine questo mai rispettato nonostante i richiami, Santoro infatti tornò a condurre un programma di approfondimento giornalistico solo nel 2006 con il divenuto celebre Annozero.
Oltre ad aver sbattuto fuori dalla televisione pubblica ottimi giornalisti e un bravissimo comico che, con i loro programmi, riscuotevano un successo di pubblico notevole, ciò che scandalizza è che una televisione pubblica sia così dipendente dai partiti: parte l'ordine e la RAI esegue. Una tv come la rai dovrebbe servire i cittadini, non i partiti, sbaglio? Altrimenti diventa televisione di partito non pubblica.
Ma non è certo finita qui. "Vieni via con me" è stata probabilmente una delle trasmissioni più belle (e seguite) degli ultimi anni e non è stata riconfermata. "Che tempo che fa", "Ballarò" e "Annozero" sono programmi seguitissimi e sempre sotto l'occhio del ciclone tant'è, che lo stesso Santoro, ha recentemente rinunciato a condurre il programma in quelle condizioni.
La dimostrazione dell'assoluta dipendenza e sottomissione della tv pubblica ai partiti è il rifiuto della proposta di Santoro di condurre Annozero ad un solo euro a puntata. Se una azienda rifiuta una proposta simile e si rifiuta di produrre un programma che porta introiti pubblicitari milionari beh, allora non c'è altro da aggiungere: RAI tv di partito.
fonte: Diario di una Nazione: RAI, televisione di partito
RAI, televisione di partito
Visualizzazione stampabile
-
25/8/2011, 11:48HipHopeRAI, televisione di partito
-
25/8/2011, 13:03Randy Mellons
Siamo in Italia, nulla di nuovo sotto il sole. Farei fare a tutti la fine di Mussolini.
-
25/8/2011, 16:07QueloDai? Ma davvero? Forse sei troppo giovane per ricordare questo...Quote:
Originariamente inviata da HipHope
"Un miliardo di socialisti in Cina"
http://www.youtube.com/watch?v=W7oKQtBfTT8
...battuta che estromise dalla Rai per 25 chi la pronunciò.
Comunque siete tutti abbindolati dietro un falso problema. Il digitale terrestre può trasmettere 600 canali. Lascia che la Rai sia infestata di zerbini raccomandati e fai tramettere tanti altri network sulle restanti frequenze. E non lasciando fuori chi è economicamente e politicamente pericoloso. QUESTO E' IL VERO DRAMMA. Che nessuno afferra.
http://www.4yougratis.it/img/webmast...ack19/buba.gif -
25/8/2011, 16:29topino1
La Rai è sempre stata spartita tra i vari partiti è una cosa consolidata
Rai 1 dc
Rai 2 socialisti
Rai3. Pc -
25/8/2011, 18:14HipHopeil problema è che le frequenze del digitale sono assegnate in gran parte a Mediaset e RAI invece che andare all'asta come in tutto il resto del pianeta ;)Quote:
Originariamente inviata da Quelo
-
26/8/2011, 0:37napevril
tutto è di berlusconi...tutto è una merda
-
26/8/2011, 0:38napevril
per il sillogismo.....berlusconi è una merda xD
-
26/8/2011, 16:25QueloE già...Quote:
Originariamente inviata da HipHope
Il Fatto: Digitale terrestre: lo Stato non incasserà 4 miliardi di euro. Per tutelare Mediaset e Rai
Il Fatto: Tv digitale terrestre, arriva il beauty contest a carte truccate
"Avevano garantito che il bando di gara preparato dal governo avrebbe finalmente aperto il mercato televisivo italiano. Avevano giurato che con il passaggio alla televisione digitale terrestre il duopolio Rai-Mediaset sarebbe stato solo un pallido ricordo. Avevano detto che con il digitale terrestre sarebbe finalmente cominciata l’era del pluralismo e della libera concorrenza in tv. Ma la realtà è un altra. Le regole della gara che l’esecutivo ha steso per l’assegnazione di sei nuovi multiplex (le super-frequenze digitali in grado di trasportare fino a sei canali televisivi), sono un enorme regalo per i canali di Silvio Berlusconi e la tv di Stato."
Ora cominciate a capire perché questo governo non deve cadere prima del 2013, anche a costo di comprarsi a caro prezzo anche l'altra metà del Parlamento?
http://www.faccine.eu/smiles/1145359687-51.gif -
28/8/2011, 11:39TwitterFalck
Non deve cadere per altri motivi ...non è per quello che scrive il Fatto Quotidiano .
Il Governo Berlusconi deve rimanere sino che non sia compiuto la sua legislatura e basta !
E forse sotto sotto conviene anche all' opposizione .
Se la verità provenisse solo dagli articoli del Travaglio e di Padellaro staremo freschi ! -
31/8/2011, 12:49QueloIntanto queste notizie, e tante altre, vengono scovate solo da loro. Il 'Pompiere della Sera', ad esempio, le scrive con sospetto ritardo solo il giorno seguente.Quote:
Originariamente inviata da TwitterFalck
il Fatto Quotidiano - Wikipedia
"Il quotidiano è edito dalla Editoriale Il Fatto S.p.A., una società per azioni priva di un azionista di riferimento. Secondo lo statuto societario il 70% delle quote è detenuto dagli azionisti imprenditori (Francesco Aliberti, Chiarelettere, Luca D'Aprile, Cinzia Monteverdi), ognuno dei quali non può possedere più del 16% del capitale sociale che nel settembre 2009 ammontava a 600.000 euro. Il restante 30% delle azioni è detenuto dagli azionisti operatori (giornalisti Peter Gomez, Marco Lillo, Antonio Padellaro, Bruno Tinti, Marco Travaglio), i quali, grazie alle norme statutarie, sono determinanti per qualsiasi decisione rilevante riguardante il giornale. Lo statuto infatti prevede una maggioranza qualificata del 70% più uno per decisioni riguardanti la linea editoriale e la nomina del direttore"
Conosci qualche altro giornale con un simile statuto? Io sì, questo:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...front_page.jpg
che infatti è perennemente nella bufera. Ma sono mosche a pois. -
20/9/2011, 11:20Quelo
E' un po' vecchio, ma sempre attuale...
Blog Grillo: Cancelliamo il canone RAI
http://www.beppegrillo.it/iniziative...rai_banner.jpg
" Il canone è utilizzato dai partiti per informarvi che a gennaio nevica e che ad agosto si va in vacanza......I fili dell'informazione sono in mano ai partiti. La RAI è uno strumento di propaganda del PDL e del PDmenoelle. La RAI è anche un'orgia, si accoppiano tra di loro per moltiplicarsi. Amanti, sorelle, fratelli, figli, ex mogli e futuri mariti. Migliaia. Un kamasutra sempre in onda. La RAI dovrebbe essere un servizio pubblico, ma è un servizio pubblicitario. Più pubblicitario, che pubblico. Vogliono la pubblicità? Rinuncino al canone. Vogliono il canone? Rinuncino ai partiti. Per ora non si fanno mancare niente. Pubblicità, censura dei partiti, famigli, veline e fiction alla Saccà."
http://gentestrana.altervista.org/dissident.gif -
20/9/2011, 12:04Randagio
Basta guardare il TG di ieri sera e poi quello di Ferrara.... per fortuna non pago il canone e mai lo pagherò!!!! Perchè veramente mi veniva da vomitare...
Siamo ai livelli osceni!! -
20/9/2011, 12:36QueloToglimi una una curiosità: il TG 1 di ieri lo hai visto da tua zia?Quote:
Originariamente inviata da Randagio
http://gentestrana.altervista.org/zola.gif -
20/9/2011, 12:54RandagioHo la TV e non pago il canone.... e il bollettino gliel'ho strapato in faccia e mi ha minacciato che tornano con la finanza... son qui che gli aspetto... da 3 anni! :-OQuote:
Originariamente inviata da Quelo
-
20/9/2011, 16:11Quelo
Prevedo guai. Aspettati un fermo amministrativo sulla macchina, con la maggiorazione degli interessi di mora. Sarebbe ora che trasmettano i loro canali criptati. Chi è interessato a vedere le trasmissioni del canale di Stato paga il canone e riceve la relativa carta pay-per-view. Meglio di tutti sarebbe il dire: Un abbonamento del valore di 110 euro lo devi pagare per forza. Ma decidi tu a quale Network darlo.
http://gentestrana.altervista.org/kurgan.gif -
21/9/2011, 10:45RandagioNon ho assolutamente niente intestato a me.... che vengano!!! son qui che gli aspetto!!!Quote:
Originariamente inviata da Quelo
-
21/9/2011, 16:48QueloL'ufficiale giudiziario può entrare in casa tua e pignorarti la televisione. Giusto contrappasso...Quote:
Originariamente inviata da Randagio
http://smiles.calshop.biz/faccine/irri/16.gif -
24/9/2011, 7:58RandagioE io non lego i cani.... cazzi suoi!!! Vedono quando uno mi sta sulle balle....Quote:
Originariamente inviata da Quelo