Windows 8 il prossimo sistema operativo tra 3 anni

Windows 8 è l'attuale nome che Microsoft ha dato al sistema operativo che succederà a Windows 7. Windows 8 porterà varie novità al suo interno, tra le più importanti potrebbero essere un nuovo File System WinFS e il servizio chiamato Distributed File System Replication (DFSR) che, molto probabilmente sarà un'evoluzione del Branch Cache già presente in Windows 7 e Windows Server 2008. Su una roadmap ufficiale Microsoft viene indicato l'anno 2012 come data di rilascio.[1]


Sviluppo [modifica]

Da un'offerta di lavoro di Microsoft [2] sappiamo che Microsoft ha già iniziato a reclutare ingegneri per la realizzazione del nuovo sistema operativo. Dall'offerta di lavoro si apprende come Microsoft stia lavorando per la realizzazione di tecniche di condivisione dei file avanzate, riguardanti il progetto Branch Cache [3] già presente in Windows 7 e Windows Server 2008 R 2, tale prodotto sarà presente, eventualmente aggiornato e maggiormente integrato nel sistema operativo in Windows 8. Tali tecniche sono mirate a migliorare la condivisione dei file e la velocizzazione dello scambio dei dati mediante compressione dei dati e l'utilizzo di protocolli di rete sicuri (SSL, IPSec,...). Alcune voci poi, indurrebbero a credere che il sistema adotterà una nuova interfacca grafica (Progetto Copenhagen) che potrebbe avere Windows 8. Microsoft poi si dedica a un suo vecchio progetto, WinFS (Windows File System), un Layer Relazionale appoggiato sul già esistente File System NTFS che darà vita al nuovo File System che, forse, Microsoft Windows 8 adotterà. Nessuna notizia si ha per lo stato attuale del progetto, che attualmente resta segreto e non è dato sapere se è già esistente una versione beta del sistema operativo o lo stato di sviluppo delle novità introdotte da esso.
Architettura [modifica]

L'architettura base di Windows 8 sarà quella che già si trova in Windows Vista e Windows 7, ovvero il kernel denominato Windows 6.1, avanzato alla versione 7 per Windows 7 ma, per problemi di compatibilità, il codice della versione resta 6.1.
Alcune voci vorrebbero che Windows 8 adottasse il progetto radicalmente Microsoft_Midori, un nuovo progetto di kernel che prevede un'architettura completamente diversa. Molto più probabile, invece, è che Windows 8 inizi con alcune funzionalità, a sviluppare concretamente il progetto "Midori", nato dal progetto, Singularity [4] che, se sviluppato, darà alla luce un nuovo sistema operativo più "Web-Centric", così chiamati i sistemi che prevedono nativamente l'interazione con la rete e l'ausilio di funzionalità disponibili in rete.
Vi è anche la possibilità, già ipotizzata per Windows 7 ma poi scartata, che Windows 8 adotti MinWin, un microkernel molto simile all'attuale kernel di Windows ma molto più leggero e stabile. Tale kernel permetterebbe all'utente la possibilità di scegliere quali funzionalità del sistema utilizzare e quali invece disattivare (ad esempio eseguire Windows senza interfaccia grafica permettendo un notevole guadagno prestazionale per quei sistemi, quali Server Web o sistemi embedded che non necessitano di GUI grafiche).
Non ci sono notizie, invece, sulla virtualizzazione delle applicazioni, anch'essa ipotizzata per Windows 7 ma poi non realizzata: le applicazioni, invece che avere accesso diretto alle risorse, verrebbero eseguite in ambienti virtuali "isolati", rendendo il sistema più sicuro e diminuendo drasticamente conflitti, blocchi e malfunzionamenti. Nessuna notizia anche riguardo la retro compatibilità dei drivers.
L'interfaccia grafica [modifica]

L'interfaccia di Windows 8, secondo indiscrezioni, potrebbe essere quella sviluppata dal disegnatore di GUI Cullen Dudas [5] visionabile in questo video [6] , tale interfaccia, parte del progetto "Copenhagen Concept", realizzata sulla base di Windows 7, permette un nuovo approccio dell'utente a Windows. Di sicuro le novità grafiche introdotte dai precedenti sistemi operativi, in primis Vista con le funzionalità Aero. Nessuna conferma o smentita è arrivata dalla Microsoft però, non è quindi dato sapere le intenzioni di Microsoft riguardo all' interfaccia che Windows 8 adotterà. Resta comunque chiaro lo sviluppo di funzionalità come il Touch Screen, alle quali Microsoft si sta già dedicando attivamente o delle funzionalità legate al riconoscimento vocale. Altri, sempre ipotizzando, vedono in Windows 8 un possibile utilizzatore di NATAL [7], periferica sviluppata da Microsoft per Xbox 360 con la quale si può comandare mediante gesti il sistema abbandonando i classici sistemi di input.
Data di rilascio [modifica]

Il rilascio di un nuovo sistema operativo ha cadenza da 2 a 4 anni di distanza dal precedente. È quindi ipotizzabile, che la prima Relase candidate all'uscita definitiva potrà essere rilasciata non prima dell'anno 2012. :D

Speriamo non venga fuori un'altra schifezza come vista, dato che Microsoft un sistema operativo lo fa bene e quello dopo lo fa male...

quoto :D

e io che mi sento figo con Windows 7...e invece sono gia obsoleto :D

Quote:

---

Originariamente inviata da TheLord

e io che mi sento figo con Windows 7...e invece sono gia obsoleto :D

---

Quote! :D

Ma tanto uscirà nel 2012, non se lo "godrà" nessuno! :o

già :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Cimis

Quote! :D

Ma tanto uscirà nel 2012, non se lo "godrà" nessuno! :o

---

Ahahah :lol: vero :lol:

Quindi...
Per il breve tempo che rimane alla terra vista verrà ricordato come il peggior sistema operativo?

vista sara eliminato in commercio :D

Non mi sembra niente di che..

http://www.youtube.com/watch?v=1OB_2UFI5Q0

Moltissime (per non dire tutte) di quelle funzioni sono già incorporare in Linux da secoli.. usciranno almeno 4 versioni di mandriva prima di W8, quindi 8, quando uscirà, sarà già superato da un pezzo.. :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Super Muscoloso

Non mi sembra niente di che..

YouTube- Windows 8 vs Windows 7

Moltissime (per non dire tutte) di quelle funzioni sono già incorporare in Linux da secoli.. usciranno almeno 4 versioni di mandriva prima di W8, quindi 8, quando uscirà, sarà già superato da un pezzo.. :lol:

---

esattamente.

senza contare che quel video è solo un mokup per bambinetti con il latte alla bocca. sfido che nel 2012 win8 abbia tutte quelle cose :lol:
l'unico cambio "epocale" potrebbe essere il filesystem, è l'unica cosa in cui "spero" che windows cambi, perchè ntfs è abbastanza osceno rispetto a ext4 o zfs, per esempio.

Quote:

---

L'architettura base di Windows 8 sarà quella che già si trova in Windows Vista , ovvero il kernel denominato Windows 6.1, avanzato alla versione 7 per Windows 7 ma, per problemi di compatibilità, il codice della versione resta 6.1.

---

Scusate, ma mi sto stroncando in due dalle risate.. :lol:

ANCORA il kernel NT dopo 20 anni!?!?!? Ma sono matti o cosa??
Devono sbrigarsi assolutamente con Midori, questo ventennio ha ribaltato tutti i concetti dell'informatica e non si può assolutamente continuare con un kernel dei primi anni '90 e patchato fino ad oggi.
Cambiare filesystem, rimuovere il registro, riconcepire l'installazione dei programmi e far andare la GUI al di fuori del kernel sono cambiamenti obbligatori.

PS: e che lasciassero stare la compilazione a 128bit e il webcentrismo...

Quote:

---

Originariamente inviata da bloom06

L'architettura base di Windows 8 sarà quella che già si trova in Windows Vista e Windows 7, ovvero il kernel denominato Windows 6.1, avanzato alla versione 7 per Windows 7 ma, per problemi di compatibilità, il codice della versione resta 6.1.

---

http://www.meikathon.net/roflmao/facepalm.jpg
EPIC FAIL.

Da un periodo a sta parte mi fido solo dei SO Apple... Sempre ottimali e messi a punto nel minimo dettaglio senza problemi!!!! Errori che si correggono immediatamente...

Un'altro mondo!!!

già :D

se non ricordo male un mio amico che lavora in ambito pc oggi mi ha detto, parlando di questa cosa, che probabilmente sarà un SO a 128 bit. (se non erro). Qualcuno mi sa dire cosa comporterebbe ciò? mi sembra d'aver capito che ancora non esistono processori a 128 bit od ho capito male?

Quote:

---

Originariamente inviata da Wu Ming

se non ricordo male un mio amico che lavora in ambito pc oggi mi ha detto, parlando di questa cosa, che probabilmente sarà un SO a 128 bit. (se non erro). Qualcuno mi sa dire cosa comporterebbe ciò? mi sembra d'aver capito che ancora non esistono processori a 128 bit od ho capito male?

---

La trovo una cosa inutile.
I sistemi operativi Windows a 64 bit leggono fino a 128 giga byte di ram, perchè crearne uno a 128 bit?
Per adesso non abbiamo bisogno di certi standard ed immagino nemmeno tra 10 anni!

264 byte, equivalenti a 17.179.869.184 gigabyte

XD non so se il calcolo sia giustissimo...

cmq in generale non è una brutta cosa andare ai 128 bit..non tanto per la ram..ma per la mappatura..è anche vero che non sono solo PRO..anzi..ora si va benissimo con la 32 bit..sono pochi i programmi che chiedono esplicitamente 64...^^ però intanto si va avanti...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wu Ming

se non ricordo male un mio amico che lavora in ambito pc oggi mi ha detto, parlando di questa cosa, che probabilmente sarà un SO a 128 bit. (se non erro). Qualcuno mi sa dire cosa comporterebbe ciò? mi sembra d'aver capito che ancora non esistono processori a 128 bit od ho capito male?

---

L'ho scritto pure io sopra:D
Una compilazione del genere avrebbe il vantaggio primario di indirizzare ancora più memoria (32bit -> 4 GB, 64bit -> 17.179.869.184 gigabyte, 16 exabyte) ma sicuramente sorgerebbe il problema della retrocompatibilità che già oggi, a 6 anni dall'introduzione del primo processore consumer AMD a 64bit, costringe i Windows a 64bit a dover emulare un sottosistema a 32bit (il famigerato WoW), con conseguente aumento della complessità del codice finale e molti altri casini tipo driver che mancheranno per un determinato "bittaggio" del SO...

Ovviamente le logiche di mercato sono delle emerite figlie di p*ttana perché se uno ci pensa bene la microsoft già ora (ma anche due anni fa, per dire) ha un knowhow mostruoso (e fondi a non finire) per creare un Signor SO, che sia leggero, sicuro, flessibile (e per dare da mangiare la polvere a maccari e linari) ecc ecc, basterebbe solo mettere in pratica 20 anni di conoscenze acquisite per riscrivere da zero un microkernel che sia cucito e pensato sulle nuove architetture e i nuovi ambiti di utilizzo, che non sono più quelli degli anni 90...

Invece:
-siamo ancora fermi all'ntfs, per la gioia delle aziende che producono i defragger
-nonostante i processori supportino nativamente istruzioni per la virtualizzazione, le applicazioni in windows non sono virtualizzate (se non via software tramite programmi terzi tipo sandboxie), con evidenti rischi di sicurezza e stabilità del sistema, così giù a tirare porchi quando il pc crasha
-il kernel deve assolutamente diventare un microkernel, ormai la potenza di un processore è tale che il calo prestazionale è risibile rispetto a un kernel monolitico, ma diventa molto più stabile il tutto