Che file system usare

Visualizzazione stampabile

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina

2/7/2009, 18:37
Lantis

Che file system usare

Ho un disco di 500Gb, che "penso" utilizzo maggiormente su Mac, pero anche su win.
Che File System mi consigliate? HFS+, o FAT32?o NFTS
2/7/2009, 18:45
[MariuS]

io direi HFS+ ..sempre che sia possibile leggere/scrivere da windows (non c'ho mai provato quindi non lo so):roll: ...poi NTFS e infine FAT32 che lo escluderei proprio
2/7/2009, 18:52
Lantis

HFS+ è un formato della Apple. Funziona su windows solo tramite un plugin.
Quindi se devo passare qualcosa a qualcuno che ha windows e non abbia questo plugin, e non ha possibilita di scaricarlo... che si fa?

per NTFS è la stessa cosa al contrario, si installa il programma che mi hai sugerito, pero come il disco lo uso maggiormente su mac...mi sembra un po...ridicolo.

io pensavo in una partizione di 350-400GB per HFS+ il resto ntfs... o fat32 non so.

fat32 tiene il vantaggio che lo leggono e scrivono sia win che mac
2/7/2009, 19:03
[MariuS]

Quote:

Originariamente inviata da Lantis

HFS+ è un formato della Apple. Funziona su windows solo tramite un plugin.
Quindi se devo passare qualcosa a qualcuno che ha windows e non abbia questo plugin, e non ha possibilita di scaricarlo... che si fa?

per NTFS è la stessa cosa al contrario, si installa il programma che mi hai sugerito, pero come il disco lo uso maggiormente su mac...mi sembra un po...ridicolo.

io pensavo in una partizione di 350-400GB per HFS+ il resto ntfs... o fat32 non so.

fat32 tiene il vantaggio che lo leggono e scrivono sia win che mac

si ma fat32 lo escluderei perchè non puoi salvarci files con dimensioni superiori ai 4Gb...
cmq se HFS+ è leggibile da windows (tramite quel plugin) allora ti consiglio sicuramente quello
2/7/2009, 20:47
many2o

ntfs e fatto apposta x grande capacita :D
2/7/2009, 20:50
salander

e poi se non sbaglio non puoi avere partizioni superiori a 20 (?) GB con fat. o forse il limite era 40GB... boh...

HFS non lo conosco... e NTFS meglio lasciarlo perdere :)

Poi cmq dipende anche da come configuri il filesystem.
Io ora affido i miei dati soltanto a xfs, con configurazione lazy-count=1, size=128m
2/7/2009, 21:31
ronin.engineer

Quote:

Originariamente inviata da salander

e poi se non sbaglio non puoi avere partizioni superiori a 20 (?) gb con fat. O forse il limite era 40gb... Boh...

32gb
2/7/2009, 21:36
Lantis

Quote:

Originariamente inviata da bloom06

ntfs e fatto apposta x grande capacita :D

...e quindi? :?

comunque ho fatto 360GB HFS+ il resto NTFS
2/7/2009, 22:08
salander

Quote:

Originariamente inviata da ronin.engineer

32gb

e ciò avrebbe anche un suo senso :) eheh
2/7/2009, 22:20
Half shadow

Quote:

Originariamente inviata da ronin.engineer

32gb

È possibile scrivere file almeno fino a 7 giga byte su un hard disk formattato in fat32 con XP?
2/7/2009, 22:53
salander

Quote:

Originariamente inviata da Half shadow

È possibile scrivere file almeno fino a 7 giga byte su un hard disk formattato in fat32 con XP?

Se una partizione/disco è maggiore di 32GB, non la puoi proprio formattare con fat.
2/7/2009, 22:57
Half shadow

Quote:

Originariamente inviata da salander

Se una partizione/disco è maggiore di 32GB, non la puoi proprio formattare con fat.

Va bene, ma io dicevo un hard disk da 500 GB, formattato in FAT32, c'è un modo per scrivere file superiori ai 4 giga byte su XP?
2/7/2009, 22:58
Lantis

strano....perche allora il boot camp me l'ha formattata in fat32 (90 gb) ea posteriori l'ho formattata nell'installazione di windows a NTFS

Quote:

Originariamente inviata da Half shadow

Va bene, ma io dicevo un hard disk da 500 GB, formattato in FAT32, c'è un modo per scrivere file superiori ai 4 giga byte su XP?

no
2/7/2009, 23:07
Half shadow

Quote:

Originariamente inviata da Lantis

no

Proprio nessuno nessuno nessuno?
2/7/2009, 23:15
salander

Quote:

Originariamente inviata da Half shadow

Proprio nessuno nessuno nessuno?

Ripeto, la domanda non si pone. Perchè non puoi avere un hd da 500GB formattato con fat.
(nel caso tu intendessi una partizione inferiore a 32GB, non capisco a che ti serve specificare che l'hd ha 500gb).
Ad ogni modo, se quello è il limite del filesystem, non c'è modo di bypassarlo.

Ma poi, ragazzi, che ve ne fate di certi filesystem vecchi come il mondo, e se non erro neanche journaled? Si vede che non ci tenete molto ai vostri dati...
2/7/2009, 23:15
Lantis

-.-

ci sono tante possibilita come di avere Windows Live Messenger 2009 nel Linux
2/7/2009, 23:37
Half shadow

Quote:

Originariamente inviata da salander

Ripeto, la domanda non si pone. Perchè non puoi avere un hd da 500GB formattato con fat.
(nel caso tu intendessi una partizione inferiore a 32GB, non capisco a che ti serve specificare che l'hd ha 500gb).
Ad ogni modo, se quello è il limite del filesystem, non c'è modo di bypassarlo.

Ma poi, ragazzi, che ve ne fate di certi filesystem vecchi come il mondo, e se non erro neanche journaled? Si vede che non ci tenete molto ai vostri dati...

È in FAT32 ed è da 500 GB!
Se vuoi puoi non crederci ma è così!

Quote:

Originariamente inviata da Lantis

-.-

ci sono tante possibilita come di avere Windows Live Messenger 2009 nel Linux

Che pal*e...
Mi chiedo perchè nel mondo dei computer devono sempre inserire limitazioni assurde!
3/7/2009, 0:17
salander

ok, mi correggo, fat32 supporta volumi fino a 2TB (e 8TB con cluster da 32KB), però:

Quote:

Windows 2000 and Windows XP can read and write to FAT32 file systems of any size, but the format program included in Windows 2000 and higher can only create FAT32 file systems of 32 GB or less. This limitation is by design and according to Microsoft was imposed because many tasks on a very large FAT32 file system become slow and inefficient. This limitation can be bypassed by using third-party formatting utilities

Ergo, è altamente sconsigliato ;)

Ad ogni modo, queste "limitazioni" sono dovute alla matematica. Se hai 10 numeri, non puoi rappresentare (in modo univoco) 20 elementi.
3/7/2009, 0:27
Half shadow

Quote:

Originariamente inviata da salander

ok, mi correggo, fat32 supporta volumi fino a 2TB (e 8TB con cluster da 32KB), però:

Ergo, è altamente sconsigliato ;)

Ad ogni modo, queste "limitazioni" sono dovute alla matematica. Se hai 10 numeri, non puoi rappresentare (in modo univoco) 20 elementi.

Sì vabbè, ma allora userei l'NTFS...
Solo che invece lì il 50% dei router NON scrivono! E che pal*e limitazioni dovunque..
3/7/2009, 1:11
COMBAIN_90

ntfs
3/7/2009, 2:42
Lantis

Quote:

Originariamente inviata da salander

ok, mi correggo, fat32 supporta volumi fino a 2TB (e 8TB con cluster da 32KB), però:

Ergo, è altamente sconsigliato ;)

Ad ogni modo, queste "limitazioni" sono dovute alla matematica. Se hai 10 numeri, non puoi rappresentare (in modo univoco) 20 elementi.

ergo... si gradisce traduzione :040:
3/7/2009, 8:59
salander

Quote:

Originariamente inviata da Half shadow

Sì vabbè, ma allora userei l'NTFS...
Solo che invece lì il 50% dei router NON scrivono! E che pal*e limitazioni dovunque..

router?!
3/7/2009, 11:28
Half shadow

Quote:

Originariamente inviata da salander

router?!

Sì, la Vodafone station scrive solo su FAT32, forse con un prossimo firmware anche sull'NTFS, intanto però io devo avere quel limite con il FAT32 e che pal*e...
3/7/2009, 11:42
[MariuS]

Quote:

Originariamente inviata da Half shadow

Sì, la Vodafone station scrive solo su FAT32, forse con un prossimo firmware anche sull'NTFS, intanto però io devo avere quel limite con il FAT32 e che pal*e...

non riesco a capire cosa c'entra il router con il filesystem :roll: ...e soprattutto cos'è che deve "scrivere"?
3/7/2009, 11:58
Half shadow

Quote:

Originariamente inviata da [MariuS]

non riesco a capire cosa c'entra il router con il filesystem :roll: ...e soprattutto cos'è che deve "scrivere"?

C'entra con me che vorrei connettere l'hard disk alla Vodafone station (che è un router) che scrive solo su un hard disk formattato in FAT32.
Solo che poi quando faccio un immagine DVD non ce la posso infilare!
3/7/2009, 11:59
[MariuS]

Quote:

Originariamente inviata da Half shadow

C'entra con me che vorrei connettere l'hard disk alla Vodafone station (che è un router) che scrive solo su un hard disk formattato in FAT32.
Solo che poi quando faccio un immagine DVD non ce la posso infilare!

ah ora ho capito ;)
3/7/2009, 12:39
salander

Quote:

Originariamente inviata da Half shadow

C'entra con me che vorrei connettere l'hard disk alla Vodafone station (che è un router) che scrive solo su un hard disk formattato in FAT32.
Solo che poi quando faccio un immagine DVD non ce la posso infilare!

E' per questo che continuo a dire di evitare di comprare porcherie assurde! Se uno compra la merda, non può pretendere che profumi! ;)

L'unica soluzione è dividere il file grosso (dvd) in due parti. Lo comprimi e lo dividi. E' l'unica...
3/7/2009, 12:41
Jack Ass

Quote:

Originariamente inviata da Half shadow

C'entra con me che vorrei connettere l'hard disk alla Vodafone station (che è un router) che scrive solo su un hard disk formattato in FAT32.
Solo che poi quando faccio un immagine DVD non ce la posso infilare!

E che utilità ha collegare la vodafone station a un HD?
3/7/2009, 12:49
Half shadow

Quote:

Originariamente inviata da Jack Ass

E che utilità ha collegare la vodafone station a un HD?

Per connetterlo in wi-fi con tutta la casa.
3/7/2009, 12:52
salander

Quote:

Originariamente inviata da Half shadow

Per connetterlo in wi-fi con tutta la casa.

ad ogni modo, stai attento ai dati. Se salta la corrente e hai fat, la vedo dura!
Io userei soluzioni diverse (e più performanti del wireless, senza vincolo di filesystem). Io condivido hd per la casa tramite powerline.

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina

Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 9:04.

Digital Point modules: Sphinx-based search