ciao, sono seriamente interessato a passare ad un mac quindi vorrei qualche informazione e sicuramente voi sapete aiutarmi
- quanto è espandibile un mac? nei mac fissi posso tranquillamente aggiungere ram o hd o qualsiasi cosa io voglia o ci sono dei vincoli?
- i vari programmi free che trovo in internet x windows come emule,avg,sygate,ad-aware,spybot,nero i programmi di codifica di file audio-video e quant'altro li posso trovare in rete x il mac o ci sono serie difficoltà? (non ho intenzione di spendere soldi per comprare questi programmi quindi intendo trovarli free)
- si trovano facilmente i driver per stampanti scanner o qualsiasi tipo di altra periferica (gratis ovviamente) o si fa molta fatica e poi non si trova niente?
- ci sono problemi a riprodurre qualche tipo di formato audio-video che magari mac non supporta (che so ra avi mpeg wma wmv mov o qualsiasi altro) o posso vedere e sentire indistintamente qualsiasi cosa?
- quanto costa mediamente un mac (fisso e portatile) e ci sono dei parametri particolari da tenere d'occhio per la qualità del mac?
- tenendo conto che un pc con windows si inchioda o da problemi circa sempre quanto è più affidabile un mac? (mi è capitato solo di lavorarci ogni tanto ma non ho potuto testare effettivamente)
per adesso non mi viene in mente nient'altro ma di sicuro mi verranno altre domande......
grazie 1000 a tutti
info su mac
Visualizzazione stampabile
-
2/6/2008, 19:55TheGreatCornholioinfo su mac
-
3/6/2008, 12:14imok
possidedo un mac da 4 anni, prima di esso possedevo un win. rispondo alle tue domande:
Quote:
Originariamente inviata da TheGreatCornholio
se vuoi sapere altro...
in ogni caso il paragone è:
windows ------> http://www.webalice.it/vkanna/motori...20Coupe%60.jpg
mac ------> http://www.blogmotori.com/wp-content...ari-fxx-01.jpg -
3/6/2008, 13:51Tyler Durden
imok ha già detto tutto..
posso solo aggiungere che, non solo è espandibile, ma lo si fa moooolto più velocemente che in un pc.. pensa che in un macbook l'HD e la ram sono sotto la batteria! a cambiare la ram ci metti circa 5 minuti in tutto.. idem per l'HD.. -
3/6/2008, 14:12dadaQuote:
Originariamente inviata da TheGreatCornholio
-
5/6/2008, 0:29§¤PREISER¤§
A me è capitato più volte che si freezasse Leopard, ma tutto sommato è stabile. Per quanto riguarda i driver delle stampanti (da quel che ho potuto verificare personalmente) nel dvd di Leopard ci sono i driver ufficiali dei produttori hardware tipo HP Epson etc.., quindi non è un problema. In linea di massima un prodotto certificato Mac dispone di suoi driver, oppure riesci a recuperarne di generici.
Ah, dovrai un po' abituarti alla tastiera, perchè ci sono delle combinazioni diverse rispetto a quelle su windows. Io mi trovo bene con entrambi (mac e win) e li ho installati su un MacBook Pro. L'unica pecca è che su win non mi funziona il touchpad e la luminosità dello schermo si sballa quando riattivo il monitor principale. Ho notato pure che con l'aggiornamento di bootcamp su win (l'unico aggiornamento rilasciato) riesco ad utilizzare la risuoluzione massima sul monitor secondario! Sembrerà una stupidada, ma prima vedevo tutto sgranato.
Un'ultima cosa: con windows, a differenza di leopard, il macbook pro scalda un sacco (utilizzando lo stesso profilo energetico).
Comunque penso rimarrai stupito da tanti piccoli dettagli =)
La cosa che più adoro di questo sistema è la piena compatiblità con vista e mac (e volendo anche linux, ma che te ne fai se hai già leopard?).
PS: non sopporto iTunes T_T voglio winamp :cry: -
5/6/2008, 9:15dada:|quest'uomo sta delirando!:lol:Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
-
5/6/2008, 11:18Sedobren Gocce
delira d brutto :|
-
5/6/2008, 13:28salandersai che su questa frase si potrebbe aprire una discussione infinita? :lol::lol:Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
No a parte gli scherzi... me la spieghi? -
5/6/2008, 22:17§¤PREISER¤§Non mi riferisco all'uso che ne fai tu di linux, ma a quello che potrebbe farne una persona "normale" :)Quote:
Originariamente inviata da lordalbert
-
6/6/2008, 1:21AttilablackpugTralasciamo voglio winamp :lol:Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
ma leopard ti freeza solo a te....io possiedo mac da tutta la vita e pur usando photoshop fcp imoviehd e compagni magari tutti insieme non mi si è mai freezata nessuna macchina -
6/6/2008, 1:55§¤PREISER¤§
Leopard non è perfetto, altrimenti gli aggiornamenti e il supporto non avrebbero motivo di esistere.
Per freezare intendo quando non si muove più il mouse, la tastiera non risponde e l'unica cosa che ti resta da fare è tenere premuto il pulsante d'accensione del computer per spegnerlo.
Mi è capitato due volte mi pare, avevo un po' di programmi aperti, tipo matlab (e ovviamente X11), aMule, azureus (che si porta dietro la JVM), mathematica e il "leggerissimo" iTunes. Capita e non è colpa di nessuno, anzi.. mi sembra molto stabile Leopard, ma posso dire che anche vista non mi da problemi da quel punto di vista.
Avrei una nota da fare al Mac, forse perchè non sono capace io o proprio perchè le cose funzionano così: la ricerca file è molto limitata. Spotlight indicizza e cerca alla perfezione, ma le ricerche non sono personalizzabili e cerca solo in certe cartelle (non riesco a dirgli di cercare a partire dalla root).
Per cercare come dico io devo usare il find da terminale, ma avete idea di quanto rallenti le prestazioni del sistema una ricerca fatta in quel modo??? Da questo punto di vista è meglio Vista.
Per quanto riguarda iTunes vs winamp: è questione di abitudine, e obiettivamente iTunes è pessimo per quanto riguarda la gestione della lista in esecuzione; l'elenco risultati cercati nella libreria multimediale viene trattato come se fosse una playlist, così ogni volta che cerchi qualcosa di nuovo sfasi l'elenco di riproduzione. Non so se avete davvero provato winamp (le ultime versioni) ma ha da offrire molto più di itunes, e in termini di risorse su disco è anni luce avanti. L'unica differenza è che per usare airport con winamp devi pagare per avere il plugin, su iTunes invece no. Le copertine ci sono su entrambi (e su winamp sono gratuite), entrambi supportano i lettori mp3, entrambi indicizzano le songs, entrambi hanno il sistema di classifica, entrambi hanno un browser integrato e in più winamp non si appoggia a lettori esterni (vedi quicktime per itunes) per vedere i video e balle simili. E lo streaming con winamp funziona alla grande! oh! e poi l'interfaccia di iTunes non mi piace!
PS.: dimenticavo che sul dvd di Leopard è disponibile l'ultima versione di XCode che a mio parere è formidabile sia per sviluppare su mac che per imparare ad utilizzare l'Objective-C. Ottimo ambiente di sviluppo, davvero, e poi non è pesante e invadente come VisualStudio su windows. -
6/6/2008, 2:05dadaimpara ad usarlo poi se ne riparla...itunes è semplificato al massimo...Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
interfaccia può nn piacerti, sono gusti, ma come funzionalità perfavore nn diciamo boiate! -
6/6/2008, 2:06§¤PREISER¤§
Ma hai mai usato winamp? Non ci sono paragoni...
-
6/6/2008, 2:14dada
ormai nn è tanto questione di stile, ma è questione di classe!
-
6/6/2008, 2:17§¤PREISER¤§
vabbè capito... uso sia winamp che itunes, sia mac che win che linux, uso gli stessi programmi su mac e su win, cerco di abituarmi più che posso con tutto, ma con itunes proprio non riesco, è più forte di me. E poi sai cosa c'è che mi da fastidio? Hai presente FrontRow? Non so come si faccia (e a sto punto non credo si possa fare) a usare l'airport express con FrontRow.. pensavo fosse un'estensione di iTunes o qualcosa di simile, e invece è separato, condivide unicamente la libreria ma non le preferenza, altrimenti sentirei l'audio dall'airport anziché dalla casse del mio mac.
-
6/6/2008, 2:31dada
io mi chiedo come tu nn riesca a trovarti con itunes...:|
-
6/6/2008, 2:36dadasu questo ti assicuro ke nn si può fare ...ma delle voci di apple dicono ke nei prossimi due o tre aggiornamenti dovrebbe esserci la risoluzione al problema...probabilmente con una crack di iserial reader;)Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
-
6/6/2008, 9:52§¤PREISER¤§Ah ok, capito grazie =)Quote:
Originariamente inviata da =DaDa=
cmq so come si usa itunes :P vedi che a sinistra hai delle playlist che hai dovuto creare? Con winamp tu selezioni l'artista, l'album o le canzoni che vuoi e le accodi a una playlist d'esecuzione "temporanea", che si crea e modifica al volo, senza che tu ne debba creare una, salvarla e dargli un nome come su iTunes.. puoi anche crearti le playlist personalizzate, ovviamente, ma in più hai questa comodità. Accodi tutti i file che vuoi con un clic, li elimini dalla coda di riproduzione etc.. Con iTunes per fare una cosa del genere si può al massimo riprodurre l'elenco risultati della ricerca nella propria libreria multimediale, e se fai una nuova ricerca la tua playlist "temporanea" cambia e automaticamente, finita la canzone, finisce anche la playlist vecchia.
Poi, tanto per dirtene una, su win se clicchi col destro su un file audio che hai nel computer ti compare un menù contestuale con tutta una serie di opzioni di riproduzione relative a winamp: accodi un file senza riprodurlo, lo accodi e lo riproduci, non lo accodi e crei da zero la playlist temporanea etc... e in più, cosa che manca su Mac, se selezioni tanti file multimediali insieme e li riproduci in winamp, lui te li mette tutti in una unica playlist. Tutto con un clic. Credo che winamp sia molto più comodo e flessibile (è espansibile con un sacco di plugin di qualsiasi natura, dall'output audio agli effetti grafici alle utility). -
6/6/2008, 10:05dadaok...avevo capito cosa intendevi...ma io mi trovo molto bene con itunes...come hai detto ieri...questione di abitudine...Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
cmq per gli effetti grafici é una cazzata installarli su itunes e molti di questi sono estremamente più belli di quelli di winamp
prova a vedere come sono jewelcase(se hai tutte le foto)...fountain music, magnetosphere, gelatina, stix e whitecap