Mozilla firefox 2

Visualizzazione stampabile

11/1/2007, 12:40
Winston Wolf

Mozilla firefox 2

Volevo sapere se sn sicure le cose ke si possono scaricare sul sito di mozilla ???? qualcuno mi sa risp :)
11/1/2007, 15:16
Wolverine

Io uso il firefox e ho scaricato aggiornamenti a volte, e non mi hanno mai creato problemi :)
Non ho il 2 ma il 1.5.0.6, è vero, ma la "casa-madre" è sempre la stessa, quindi credo le cose siano rimaste uguali :D
11/1/2007, 15:50
obo

Quote:

Originariamente inviata da darkness_creature

Io uso il firefox e ho scaricato aggiornamenti a volte, e non mi hanno mai creato problemi :)

idem.
comunque se hai firefox 2 aggiorna anche il flashplayer alla versione 9 altrimenti dopo un po' firefox va in crash :ok:
11/1/2007, 16:53
efaf

Quote:

Originariamente inviata da obo

idem.
comunque se hai firefox 2 aggiorna anche il flashplayer alla versione 9 altrimenti dopo un po' firefox va in crash :ok:

Io ho scaricato la 2.0.0.1 ( eanche l'aggiornamento di flashplayer )

e non ho mai avuto problemi ;)
11/1/2007, 18:18
Winston Wolf

ok grazie picciotti
11/1/2007, 22:10
salander

io uso IceWeasel, la versione libera di firefox :D
Il nome "volpe piromane" non me piace... :D lol
11/1/2007, 23:05
Wolverine

Come fa ad esserci una "versione libera" di firefox, dato che firefox è GIA' libero DI PER SE'? :lol:
11/1/2007, 23:09
obo

è la versione patchata creata per debian e ubuntu :ok:
11/1/2007, 23:14
Wolverine

Quote:

Originariamente inviata da obo

è la versione patchata creata per debian e ubuntu :ok:

Fin qui ci può anche stare :D

Ma per come l'aveva detto lordalbert, sembrava fosse una versione libera e alleggerita di un software a pagamento :D
12/1/2007, 14:02
salander

Quote:

Originariamente inviata da darkness_creature

Come fa ad esserci una "versione libera" di firefox, dato che firefox è GIA' libero DI PER SE'? :lol:

Firefox non è COMPLETAMENTE libero. Bisogna innanzi tutto chiarire cosa si intende per libero.

Se libero= gratuito (come tantissimi falsamente credono), allora firefox è gratuitio.

Ma firefox non usa la GPL, rende disponibile il codice sorgente ma non può essere modificato. E poi, neanche il marchio di firefox è libero.

Fatto sta che firefox non può essere modificato o cmq, se lo si fa, non può più essere chiamato firefox. Iceweasel, Icedove e gnuzilla sono i rispettivi sw modificati. Si basano su firefox2 e ne sono completamente compatibili.

Cmq, per il concetto di "libero" che intendo io (in accordo con la GPL) Firefox non è libero :)
12/1/2007, 15:15
Wolverine

In tal caso, allora va bene, ho capito. :) Il fatto è che in inglese "free software" viene spesso tradotto come "software libero", inteso anche nel senso di "gratuito". Chiaro che invece la definizione rigorosa di "libero" è quella che hai dato tu, o ci si avvicina molto. Errore mio di interpretazione delle parole :)
12/1/2007, 15:36
salander

Quote:

Originariamente inviata da darkness_creature

In tal caso, allora va bene, ho capito. :) Il fatto è che in inglese "free software" viene spesso tradotto come "software libero", inteso anche nel senso di "gratuito". Chiaro che invece la definizione rigorosa di "libero" è quella che hai dato tu, o ci si avvicina molto. Errore mio di interpretazione delle parole :)

Lo so, è spessissimo oggetto di malinterpretazioni, appunto per il doppio significato della parola 'free' in inglese.
C'è un interessante articolo a riguardo che però non trovo più.. cmq, ho trovato questo di interessante :)

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html

;)