AMD Llano sfida Intel Sandy Bridge. La prova è stata effettuata confrontando le prestazioni di un computer portatile dotato di processore Intel Core i7-2630QM e di uno con APU AMD Llano . Quest’ultimo processore riesce a battere la CPU Intel, in più sessioni di test. AMD ha fatto girare parallelamente alcune applicazioni da ufficio e 3D, dimostrando che Llano potrebbe superare senza problemi gli score di Intel Sandy Bridge. Il primo test è stato focalizzato su Final Fantasy , girato senza rallentamenti o crash dei sistemi con entrambi i processori. Per quanto riguarda i consumi energetici, la APU AMD è risultata più efficiente , rimanendo sotto i 48W, mentre Intel oscillava tra 45W e 55W.
Il sistema AMD è basato su una APU A8-3510MX con grafica AMD Radeon HD 6620M e Fusion Controller Hub (FCH) A70M . La piattaforma Intel, invece, mette in campo un processore Intel Core i7-2630QM a 2GHz, grafica Intel GMA HD 3000 e chipset H67. Entrambe le macchine hanno 4GB di memoria DDR3 ed esattamente la stessa capacità di storage SSD da 128GB . AMD Llano ha chiaramente molto da offrire, anche se forse non dovrà occuparsi di sessioni di lavoro molto impegnative.
:o
Amd batte intel core i7 nel settore portatili
Visualizzazione stampabile
-
26/3/2011, 21:03many2oAmd batte intel core i7 nel settore portatili
-
27/3/2011, 5:02Demigod87Beh secondo me non è una novità.... tanta gente ha sempre sottovalutato AMD affidandosi ad Intel per non so che motivo... Io ho avuto in passato processori AMD e mi sono sempre trovato benissimo!!!!Quote:
Originariamente inviata da many2o
-
27/3/2011, 10:05Tyler Durden
negli anni 90 c'era la corsa ai MHz.. tutti volevano più MHz di processore possibili..
chi ne aveva 700 era il RE.. un mito per tutti..
chi ne aveva 300 overclockava la cpu fino a friggerla.. si assemblavano pc allo scopo di risparmiare ed overclockare.. le schede video non avevano motore 3D avevano di fianco un affarino che si chiamava acceleratore grafico..
IN QUEL MODO sentivi la differenza tra ogni singola configurazione..
oggi è solo roba da riviste.. io sono CERTO che la differenza tra questi due processori sia impossibile da notare.. a meno che ci siano altri tipi di differenze.. -
27/3/2011, 14:07many2o
io con amd mai avuto problemi i dual core e i quand core sono i migliori e non scaldano :D
-
27/3/2011, 14:16Tyler Durden
ma manco io ho mai avuto problemi con intel, nè conosco nessuno che abbia avuto problemi con amd o intel..
ma che problemi può dare oggi un processore, su?
il 90% delle applicazioni che usiamo sono editor di testi, giochini e riproduttori multimediali..
ma, a meno di difetti di fabbrica, che problemi deve dare il processore? -
27/3/2011, 14:28PaperogaMa come?? *****!!!! Non li senti i 3W di amd in meno sulla bolletta??? Dai non scherziamo... E gli 0,027°C nella stanza dove li mettiamo??Quote:
Originariamente inviata da Tyler Durden
-
27/3/2011, 14:44[MariuS]
all'utente medio di tutta questa "guerra" tra amd e intel, amd e nvidia non gliene può fregar di meno.. una cpu dual o quad core qualsiasi va più che bene.
-
27/3/2011, 15:10WolverineBè, poi dipende...sono in molti ad usare applicazioni di videoritocco o di conversione di formati video, che "risucchiano" MOLTA potenza di processo e memoria RAM.Quote:
Originariamente inviata da [MariuS]
Sono in altrettanti se non di più ad usare giochi oggi molto pesanti, che richiedono anch'essi un buon processore (specie se sono ben progettati per sfruttare le tecnologie multi-core), buona RAM ma soprattutto una buona scheda video, ed è qui che entra in gioco la guerra fra NVidia, AMD-ATI e Intel stessa (che integra i suoi chip video della serie GMA in molte schede madri e che grazie a questo trucchetto risulta avere le schede video con la più alta percentuale di vendite nonostante sia decisamente inferiore alle altre due concorrenti principali :D).
Quanto alla temperatura...non c'è troppo da scherzare, fidatevi di uno che in passato ha avuto PARECCHI problemi col calore. Vi posso dire ad esempio che la Sapphire fa OTTIME schede video (ATI) ma che ha il brutto vizio di risparmiare sui raffreddatori, al contrario della ASUS che invece fa anch'essa valide schede ma che ha la caratteristica di fare già di per sè un lieve overclock di fabbrica, di mettere ottimi sistemi di raffreddamento già di fabbrica e di lasciare comunque buoni margini di overclock ulteriore.
Senza contare le edizioni speciali di molte schede video, come le Toxic o le Vapor-X (dannatamente difficili da trovare -.-) -
27/3/2011, 15:22[MariuS]
vabbè per utente medio intendevo quelli che usano firefox, word, qualche programma di fotoritocco e giocano ogni tanto.
poi tipo dove lavoro abbiamo 4 pc e vengono cambiate cpu e gpu (alcune volte pure le schede madri) ogni 6-7 mesi solo per recuperare qualche minuto nei rendering.. cioè io non lo farei mai.. però visto che non sono soldi miei, cazzi loro :183:. -
27/3/2011, 15:36Wolverine
Ogni 6-7 mesi è una stronzata paurosa anche per me :lol::lol: Non lo farei manco se avessi soldi da buttare, li butterei in altri modi al limite :lol:
-
27/3/2011, 17:33many2o
intel è sempre in guerra con amd :lol:
-
28/3/2011, 1:05Demigod87In alcuni casi si sente però.... Insomma... La differenza tra il MacBook e il pro in fase registrazione audio multitraccia la si vede.... Il mio è veloce... Quello di un mio amico è un filmine nella lavorazione delle tracce audio!Quote:
Originariamente inviata da [MariuS]
Parlo ovviamente della nuova gamma con l'i3
Poi ovvio... Per l'utente medio che fa 4 cazzate in croce non fa la differenza... Infatti in ufficio quando spesso mi vengono a chiedere consigli sui PC la prima domanda che faccio è sempre 'che uso ne fai?'
Un mio collega ha speso 800 euro per un pc quando con 600 ne prendeva uno poco meno prestante ma sicuramente ottimale per quello di cui aveva bisogno! Anche se c'è da dire che vista la velocità con cui la tecnologia avanza preferisco sempre evitare di economizzare sull'acquisto di un PC....
Il mio Mac dopo 2 anni è ancora scattante con tutti i software di audio editing...
Se poi uno gioca economizzare secondo me è sbagliato... I giochi attuali richiedono sempre più risorse... Anche se io francamente se uno mi viene a chiedere che PC comprare per i videogiochi francamente mi sento sempre di consigliare una console!
Il PC ti darà sempre quel qualcosa di più in quanto personalizzabile... Ma la console mette d'accordo sempre in quanto a prestazioni! -
28/3/2011, 10:15WolverineSì ma la consolle quella è e quella rimane...i mutamenti che hanno nel corso della loro "vita" sono molto pochi e mai di gran rilievo dal punto di vista prestazionale, al contrario invece di quanto succede ai pc.Quote:
Originariamente inviata da DeMiGoD87
Tant'è che spessissimo le conversioni da consolle a pc portano a svariate raffinazioni sia come modalità di gioco in sè e sia come grafica a tutto tondo :D -
28/3/2011, 10:17Tyler Durden
è che non sempre c'è il passaggio..
e nello specifico mai nei giochi che interessano a me.. -
28/3/2011, 10:38Demigod87é vero.... Però insomma... Seguire la crescita dei giochi su PC è davvero costoso!Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
28/3/2011, 13:40Half shadow
Io nonostante tutto con il processore AMD del notebook mi sono trovato malissimo, mentre quello Intel non solo non scalda ma non mi ha mai dato alcun tipo di problema...
-
28/3/2011, 16:57Tyler Durden
ma tipo che problemi hai riscontrato?
-
28/3/2011, 20:12many2o
io al contrario processore intel che scalda sul mio notebook hp invece amd sul mio fisso mi fa solo 30° :D
-
29/3/2011, 13:09Half shadowScalda e a volte si blocca.Quote:
Originariamente inviata da Tyler Durden
Va bene che uso Windows e quindi è normale, ma nell'altro portatile dove ho XP ed Intel non è mai successo e non scalda per niente, o per lo meno sulla scocca la temperatura non la sento, cosa che succede con quello AMD...
Inoltre non so se dico una cosa sensata, ma penso che col tempo si sia deteriorato, perchè inizalmente supportava benissimo qualunque cosa, mentre adesso ad intervalli di tipo 2 minuti tutto il omputer si rallenta, me ne accorgo bene anche perchè si rallentano pure i videogiochi, roba leggera, come quelli del Game boy o del Nintendo DS, che prima supportava benissimo.
Ho cambiato l'hard disk e formattato, aggiunto una nuova ram ma il problema persiste, poi forse sbaglio ma lo imputo un pò al processore.
Insomma, quindi preferisco Intel... -
30/3/2011, 0:31[MariuS]devi smontarlo, cambiare la pasta termica e pulire la ventola.Quote:
Originariamente inviata da Half shadow
-
30/3/2011, 9:44Tyler Durdenesatto..Quote:
Originariamente inviata da [MariuS]
diamo la colpa al processore e poi alla fine sono i dissipatori che fanno schifo -
30/3/2011, 9:58§¤PREISER¤§
Diciamo che i processori di oggi sono di gran lunga più veloci ed efficienti di quelli passati. La differenza però sta nel numero di core e nel processo produttivo. C'è TANTA differenza tra un Intel Core 2 Duo e in Intel i7 ma sicuramente ce n'è POCA tra un AMD quad-core e un Intel quad-core, ecco.
Ovvio che più core si hanno e, in linea di massima, più elevata sarà l'efficienza computazionale. Personalmente in casa ho 2 iMac con i7 e un portatile sony con i7 e la differenza la si nota eccome! Soprattutto con applicazioni pensate per il multi-core (come Autocad, Photoshop, ...).
C'è però una nota da fare: AMD e Intel portano un set di istruzioni leggermente differente che viene sfruttato o meno da certe applicazioni per cui in certi campi applicativi la mancanza di un AMD piuttosto che di un Intel potrebbe farsi sentire.
Se qualcuno può delucidarci sulla differenza del set istruzioni ne sarei grato :) -
30/3/2011, 15:49many2o
guarda amd è studiata + x il mondo videogames perchè applica un sistema apposta. poi tempo fa amd a comprato lazienda ati è quindi le nuove schede video radeon e crosfire li fabbrica sempre amd. :)
-
30/3/2011, 15:59LanVerissimo... E sarà sempre così penso (purtroppo). :oQuote:
Originariamente inviata da DeMiGoD87
Tuttavia se dovessi scegliere tra PS3/XBOX 360 o PC per giocare sceglierei PC che perlomeno (entro certi limiti) mi da la possibilità di modificare l'hardware nel tempo (scheda video e co.). E comunque spendi 800€ per un buon pc su cui giocare ma puoi farci altre mille altre cose, la consolle una cosa sola fa (anche se ormai sono anche lettori multimediali) ;) -
1/4/2011, 17:06Half shadow
La ventola l'ho già pulita quando si ruppe l'hard disk, lo smontai (quasi) pezzo per pezzo, ma non ho cambiato la pasta termica perchè non ce l'ho. XD
Comunque con l'Intel non ho di questi problemi, i dissipatori faranno anche schifo ma secondo me c'entra comunque AMD. XD -
1/4/2011, 22:05many2o
be half come norma ogni hanno la pasta termocondutivita bisogna cambiarla perchè si secca e tenere ben pulita la ventola :D
-
1/4/2011, 23:51Half shadow
XD avevo una teoria sbagliata allora, ora però mi giunge il dubbio, la potrò cambiare ad un portatile?
Perchè mi hanno sempre detto che non si può sostituire il processore, quindi mi chiedevo se posso per lo meno smontarlo per cambiarla, però non so quanto costa... -
2/4/2011, 0:22[MariuS]Lo puoi cambiare anche su un portatile il processore.. cmq io ho un portatile con un dual core intel e l'ho dovuto smontare per pulire la ventola e cambiare la pasta termica perchè appena aprivo qualche programma un pò più "pesante" cominciava a bloccarsi e dopo 10-15 si spegneva.Quote:
Originariamente inviata da Half shadow
Di solito costa dai 2€ ai 10€ a seconda della marca e della qualità. -
2/4/2011, 0:33Half shadow
Hanno rimosso il grazie, comunque il significato è il medesimo...
Comunque è raro che si blocchi da quando ho installto Windows 7, però una o 2 volte è successo.
Il problema principale però è sicuramente quello che ciclicamente ogni 2 minuti tutto si rallenta per qualche secondo, me ne accorgo bene dagli emulatori, che appena mi regalarono il PC funzionavano perfettamente...
Siccome ho già sostituito hard disk e ram (anche se un banchetto vecchio da 256 MB l'ho lasciato) imputo la causa ormai al processore, oppure a qualche programma installato, ma lo trovo strano...
Sicuramente non è Avira perchè iniziò prima che attivassi Internet, era installato ma non era aggiornato quando si presentarono i primi problemi...
Quindi direi che il problema è del procio...
Boh, magari uno di questi giorni la sostituisco, comunque col portatile comprato ad Agosto 2008 con procio Intel non ho mai avuto problemi...
Per questo non pensavo alla pasta termica, non credevo che un giorno avrei dovuto cambiarla... -
2/4/2011, 19:10many2o
be prima la cambi e pulisci la ventola meglio è cmq x la cpu se la devi cambia devi vedere quale soket è la tua scheda madre :D